Педофилы и педофилия

Педофилы и педофилия

Аргументы за и против

Педофилы — неглупые люди. Они аргументируют свою позицию не хуже чем Энгельс с Каутским. Попробуем разобраться?

Если тема педофилии не волнует — проходите мимо

В свете осуждения волгоградского врача-педофила вопрос приобрёл особую остроту. Врач-то хороший, между прочим. Вспоминается фраза «педофил отличается от педагога тем, что действительно любит детей»…

Но заставил написать эту статью меня — пост в ТОПе ЖЖ, который любезно предоставила мне одна из форумчанок.

Не знаю, куда это относится, мне ближе эта ветка. До этого одна женщина написала закрытый пост о том, что обнаружила, что муж одобряет педофилию (у них двое детей), пребывает в шоке.

Поехали. Поможем женщине разобраться в непростом вопросе. Ссылку на пост я убрал, она есть на форуме, кому надо.. Далее ответы мужа выделены жирным

Мои аргументы на него не действуют никак. Что я ему говорила и что он мне отвечал:

— Тело ребёнка не готово к сексу физиологически

Не обязательно же иметь акт, есть же петтинг, от него всем хорошо.

Есть ли разница петтинга со сверстниками, и петтинга с взрослым, особенно с родственником?

В первом случае ребёнок учится так сказать петтинговать. Во втором — служит объектом взрослому, прежде всего.

Если же педофил «позволяет» ребёнку играть телом взрослого — он выставляет неверные рамки для ребёнка, осложняя в будущем его жизнь в обществе. В школе подходит к Марь Иванне и начинает её исследовать…

— Психологически ребёнок не готов, гормональная перестройка начинается лет в 13-14

Ребёнок с детства имеет сексуальность, дети играют в эротические игры и почему бы нельзя поиграть в эти игры взрослому и ребёнку?.

А это разные игры.

Если взрослый, купив ребёнку игрушку сам в неё играет — все понимают, что это не совсем правильно. А тут — ребёнок становится объектом игры. Вместо того, чтобы учиться.. пеленать малыша — сам служит пеленаемым..

Восприятие ребёнком происходящего

Представим два варианта. Двое или больше детей играет «в доктора». Каждый становится и доктором и пациентом, исследует тело друга и предоставляет своё другу. И всё это — без признаков сексуального возбуждения, по идее..

А если взрослый и ребёнок… Мало того, что тело сверстника остаётся неизученным, так ещё и возбуждение педофила — никуда не девается! И накладывает отпечаток на восприятие ребёнком происходящего. Неравенство…

— Предназначение секса — продолжение рода, ребёнок не может служить этой цели, поэтому влечение к маленьким девочкам природой не предусмотрено

См предыдущий пункт — ребёнок готовиться к сексуальной жизни и это может быть этапом.

Не там готовится и не с тем. В кабинет химии первоклашку запустили, и что? Бабах! Но не обучение.

— Отношения взрослый-ребёнок это не равноправные отношения, взрослый знает про секс и его последствия, ребёнок — нет

Ребёнку можно рассказать.

Не на том уровне и выгодность для взрослого этого процесса — не надо маскировать, сорри. Она — имеется. Выгодность.

— Ребёнок не готов принимать такие решения о своём теле в этом возрасте

Не надо относится к детям как к недоразвитым, всё они понимают.

Всё-всё? Отлично. Давайте своему ребёнку свою кредитку с пин-кодом..

Через сколько времени «всё понимающий» ребёнок истратит денежки?

Короче, на все мои аргументы находятся контраргументы.

Кроме того он обвиняет меня в зашорености, что я такая, как все, что это всё давление общества. Я даже попыталась возвать к его разуму, придумав историю, что на месте этой девочки наша дочь. И что её совращает какой-нибудь учитель музыки в 35 летнем возрасте. И что муж об этом знает и дочка пришла и рассказала ему и спрашивает совета.

Он, представьте себе, сказал, что не будет дочке ничего запрещать, а просто расскажет всё как есть — пусть сама принимает решения (а есть то, что секс это приятно и если всем хорошо, то можно), не будет увольнять учителя и препятствовать этим отношениям

Угу, «а учитель хороший — он мне обещал пятёрки ставить и на конкурсе у меня будет первое место, вот! И ничего вы не понимаете!»…

 

Прочитать еще на эту тему: