Мужик и мужчина
В жизни каждого мужчины бывает момент, когда надо решить - обижаться ли на слово "мужик", обращённое к тебе - или обрадоваться?
Для начала - что думают об этом представители "Мужского движения" (имеющего право на существование, наряду с фемизинмом. Это не мои мысли, разумеется - я привожу их как одну сторону, один взгляд.
В ряде социальных стран - офицерский корпус, уголовники и т.д. данное слово имеет четко негативную окраску и не применяться в разговоре как обращение к равному.
У уголовников мужики второе после блатных и самое распространенное. Вот "козел" - да, оскорбительное. Хуже только "петух".
Но "не равный" - всё равно. Даже если лучше "петуха".
Вот ещё версия.
Главное в произнесении любого слова это интонация и контекст, поэтому можно и оскорбиться, и возгордиться, в зависимости от этих факторов. Ещё немаловажно, кто говорит, то есть статус произносящего это слово человека, от этого может зависеть подтекст слова.
Если, допустим, любимая женщина скажет с восторгом "Ну ты Мужик, "упахал" меня ночью", то есть повод гордиться своей мужественностью. А если, допустим, гламурный вьюнош скажет с пренебрежением "Пусть этот мужик уберёт за моей Пусей", то есть повод оскорбиться и уеб@ть ему в голову. Ну, как-то так.
P.S. Правда, есть один нюанс - цель произносящего слово человека (мотивация), чего хотят достигнуть, произнося эти слова. И в зависимости от мотивации сказанного, даже Любимая Женщина может получить в голову.
Привлеку внимание к этому факту. Важна как мотивация говорящего, так и умение говорящего данную мотивацию донести..
Далее.. Баллада о книжных детях, В. Высоцкого. Фактически это песня о мальчишках. Даже если описываемое в песне - лишь грёзы и фантазии. Кто ты - трус иль избранник судьбы?
Просьба к "сомневающимся" не делать выводы "прямо щас"!
Если воспринять её целиком - то ощущается, что сам лирический герой и его друзья - будущие мужчины. Даже если у них и бывали... моменты стыдные и горькие, если они вели себя не как герои. Мироощущение такое... даже если оно в грёзах - мы пожалуй тоже отнесём к пред-мужскому.
Обычная ошибка мальчиков-подростков - они сравнивают себя с... имеющимися эталонами. А это или кино-герой (Конан-варвар и пр.), до которого не добраться никогда и по большому счёту - никому из читающих эти строки. Или сорри - это мужЫг, пьющий хвастун и истерик.. Которого скопировать нетрудно. Достаточно курить, пить и ругаться матом. Ну и.. пренебрежительно относиться к "бабам", "тёлкам" и всяким "ботанам".
Выделиться таким способом - нетрудно, потому подобный вариант весьма распространён в.. спальных районах и.. "промзонах. Если подросток живёт в районе побогаче - то подобный типаж обычно воспринимается как "быдло", как "неподходящее знакомство". И слово "мужик" скорее имеет оскорбительный оттенок. А "мужчина" - как в анекдоте о том, что "мужчина - это тот, у кого дэньги, а этот (без денег) - самЭц!".
Соревнование пипками может в этом случае быть более мирным внешне. Но меряние мускулами и количеством выпитого - просто меняется на качество выпиваемого и крутизну машины и "прикида". В стремлении "отличиться" от мужиков такой подросток может начать одеваться и вести себя анти-мужицки. Вариантов - масса. Это готы-вампиры-гламурные-... Суть всех их - не быть похожим на "мужЫков".
Тут могут начаться целых две ветки анти-анти. То есть чтобы не быть похожим на подобных "анти-мужиков" и не быть ассоциированным например с геем* - можно соблюдать дресс-код офисного работника, а можно - демонстрировать свою мужиковатость, как вариант - что я - мачо ( или гламурный мужЫк ) или я - военный турист-спортсмен. В этом случае слово "мужик" приобретает смысл близкий к слову "брат", свой, "простой" и так далее.
Поведение может согласовываться с "нарядом", может и противоречить одежде. Пример - гламурный мальчик с серьгой в ухе, одновременно - и черный пояс. Есть люди, которым нравится так удивлять окружающих. Но замечу - все они - лишь стереотипные версии развития. Ответ на давление окружающей среды. Псевдо-свободный выбор.
Как мужчина относится к женщине. Один из ключевых моментов. Если как к "бабе".. Версия "историческая":
В древнерусском языке было слово "муж" = мужчина. Было и уменьшительное от него "мужик" = мужчинка. Было ли это уменьшительно-ласкательное, или уменьшительно-пренебрежительное слово - мне неизвестно.
Смысл тогда вкладывался такой: кто идет воевать - тот муж, а кто сидит дома - тот мужик. Считалось правилом, что кто остается дома - должен обеспечить того, кто идет воевать. От этого произошло и классовое расслоение: мужи стали дворянами (военным сословием), а мужиками стали называть крестьян, т.е. простых работяг (горожан еще практически не было).
Однако со временем эмоциональное окраска слова "мужик" изменилась. Простых крестьян стали призывать на военную службу, где они нередко оказывались лучшими воинами, чем изнеженные дворяне. Слова "настоящий мужик" стали звучать гордо. Эта тенденция усилилась после революции, когда многие руководители вышли из крестьян.
В настоящее время слово "мужик" отрицательно воспринимается только теми сословиями, которые исторически презирали простых работяг. Это офицерство (историческая преемственность с дворянством) и деклассированные элементы - блатные.
Замечу - что в период... господства рабочих и крестьян мужик - зачастую презирал "тех, кого смела метла истории" и себя называл мужиком - с самолюбованием и гордостью. Или с выгодой. А что было до этого периода?
Прабабушка четко различала мужиков и мужчин. Одни были местные из казаков-мужчины, а приезжих не из казаков называла мужиками, быдлом, или из батраков.
До сих пор помню пришел какой-то мужик и в разговоре заметив меня и брата, сказал, что растут мужики, на что бабушка ответила, что то вроде, что это у него растут мужики, а у неё мужчины.
Мужчина или мужик, это не половой признак, это социально-культурная разница!
И задача каждого - выбирать свой путь. Кем быть - не только в плане профессии или гражданства какой страны. Но я не настаиваю.
