Зачем существует гомофобия?

[Wilbur]

«Любовь, что таит свое имя»: "иная" любовь в Англии XIX века

Что бы не говорили про викторианцев, но они были не настолько чопорные, как об этом принято думать. Мужчин, и даже женщин, интересовала тема личных отношений, обсуждали и падших женщин и интимную жизнь и многое другое. Но была тема, которую викторианцы действительно старались не затрагивать в...

zen.yandex.ru

Историческое, но имеет значение, имхо

Во флудильне выкладывали, помню.

 

[dok34.ru]

Во флудильне выкладывали, помню.

Да, как Вы справедливо заметили - скорее тут место этой подборке.

 

[Wilbur]

Да, как Вы справедливо заметили - скорее тут место этой подборке.

Там, в общем то, подборка мне известной инфы.

 

[dok34.ru]

Там, в общем то, подборка мне известной инфы.

Тема не только Вас волнует, как Вы знаете

 

[dok34.ru]

В Нижнем Тагиле до суда дошло дело с призывом "убивать геев*" в сети "ВКонтакте"

СМИ сообщают об удивительном случае. В Тагилстроевском райсуде Нижнего Тагила рассматривается административное дело по статье 20.3.1 КоАП "Возбуждение ненависти либо вражды". 32-летний местный житель ответит перед судом за призыв "убивать геев*", озвученный им в соцсети "ВКонтакте". По словам...

www.xgay.ru

Вот ещё свежее

 

[Wilbur]

В Нижнем Тагиле до суда дошло дело с призывом "убивать геев*" в сети "ВКонтакте"

СМИ сообщают об удивительном случае. В Тагилстроевском райсуде Нижнего Тагила рассматривается административное дело по статье 20.3.1 КоАП "Возбуждение ненависти либо вражды". 32-летний местный житель ответит перед судом за призыв "убивать геев*", озвученный им в соцсети "ВКонтакте". По словам...

www.xgay.ru

Вот ещё свежее

Административочка...

Нет бы по 282 провели обвиняемого. Вот это был бы прецедент!

 

[dok34.ru]

"На мой взгляд, здесь больны все - государство, которое должно заниматься этими вопросами. Религия больна, которой пристало заниматься нравственным воспитанием общества. Общество, в котором воспитывалась мама. Мама которая воспитывала сына. Теперь вот мальчик заболел.

Самый простой и наилегчайший вариант - духовное перерождение. Прийдите ко Мне все труждающиеся и обремененные и Я успокою вас. К сожалению не работает на общественном уровне. Только персонально. Личные взаимоотношения с Ним.

Вариант посложнее - выработать на государственном уровне определенные нравственные законы и следовать им. Человечество проходило это много раз, неизменно скатываясь опять в похоть и безнравственность - пример содома и гоморры, рима, америк всяких и т.д. и т.п. Из плюсов - можно регулировать на общественном уровне, но не работает на персоналиях отдельно взятых. Люди будут думать что у них ущемляют свободу и т.д. Ну и употреблять похоть можно и "без палева" так сказать. Это не алкоголь и наркотики, которые можно физически запретить, тут все гораздо сложнее.

Кто бы что ни говорил, но это - болезнь. Психическая, физическая и духовная. Есть всякие разные извращения, гомики, трансы, зоо, онанисты, фетишисты и т.д. но суть одна у этого всего - похоть или желание сверх желания. Желание обладать чем-то, что мне не принадлежит. Начаться может с "невинного" онанизма а закончиться выслеживанием жертвы в темном лесу, убийством, расчленением и поеданием частей тела. Это конечно единичные случаи, но они описаны. Какой-то маньяк-людоед известный, не помню сейчас его имя, американский короче, начинал с мастурбации на порно-журналы. Об этом он сам рассказывал в интервью. На ютубе вроде есть. Так же как наркоман может начать с "невинного" курения травы, а закончить тем, что будет колоться в пах, потому что больше ни одной вены целой не осталось.

Так вот, эта болезнь называется сексоголизм. Желание обладать тем, что нельзя. Похоть - желание сверх желания. И эта болезнь очень удачно мимикрирует. Малышева вон в своей передаче сказала что мастурбировать полезно. А потом мы говорим откуда у нас пид...сы и трансы ))) так вот такие как Малышева это и разрешают"

...видно ли в этом примере , живом примере - причину гомофобии? Видно ли, что это - типичная ошибка человека, который исходит из своих _детских_ обобщений, из своей картины мира - и приходит к принципиально ошибочным выводам?