В так как-то.

[TightBack361]

И в детстве по сути не было, ага.

 

[TightBack361]

А мне кажется что это похоже на идею с ребенком мою - вот стать таким ребенком - который может мысли сразу не врубать - а вот так вот созерцать, смотреть, видеть, трогать. Все с интересом и изумлением. Такой видимо ребенок - маленький ещё. Вот у него ещё может сознание не связано ещё с мышлением в полной мере - но процесс начинается и идёт. И осознание себя тоже светлые и прикольные. Как раз с ощущениями. Но как таким стать.... Уже не станешь. Вот мне Док и говорит что слишком много в личности возвожу к этому ребенку. А самости скучно будет. Ну и потом я прыгаю, мне от такого созерцающего ребенка - сразу до ребенка который будет выполнять что то - что боится - для преодоления барьеров. А может и не совсем боится а просто не делал этого ещё. А взрослому видимо уже стыдно этим заниматься. И страшно что скажут и подумают, хотя наверное не совсем взрослому стыдно и страшно.... Но ребенок то все равно не преодолел рубеж, преграду. А стыдно и страшно - родителям, которые сами - дети возможно. Но на ребенка все равно ложится что то имхо...

Эх, там отчасти другое.

 

[TightBack361]

шутки

Шутки или не шутки...

Или же в работе _часть_ личности, которой вполне можно доверить данный вид деятельности.

Спор о терминах. Опять.
С ВАШЕЙ точки зрения - конечно часть личности. Но вы отобрали значение слова личность и придётся искать что-то другое, и никто уже не поймёт о чём я.

 

[dok34.ru]

И в детстве по сути не было, ага.

Расслабление, живость - не было и в детстве?

 

[dok34.ru]

Шутки или не шутки...

А не важно, если вдуматься во фразу

Спор о терминах. Опять.
С ВАШЕЙ точки зрения - конечно часть личности. Но вы отобрали значение слова личность и придётся искать что-то другое, и никто уже не поймёт о чём я.

Я не отбирал - использую общепринятое, прежде всего с учётом Данте, которому важна личность и её части, субличности.

 

[TightBack361]

Расслабление, живость - не было и в детстве?

Наоборот же. Я так и написал.

 

[TightBack361]

Я не отбирал - использую общепринятое, прежде всего с учётом Данте, которому важна личность и её части, субличности.

Вот не уверен, что он использует её в вашем смысле.

 

[Dantes]

Творимая хрень - наверное важно, что ты во время совершения хрени чувствуешь и может это привычка.
А люди сделают что-то плохое? Смеяться будут или что-то вообще нехорошее и агрессивное?
Тогда понимаю, что не расслабляешься. Или тебе кажется так, что они такие, что расслабляться не совсем xорошо.

Я наверное после того как думаю или делаю хрень - начинаю понимать что не туда.

Люди сделают что то плохое? Смеяться - запросто. Агрессивное видимо тоже. Но не уверенность в этом есть - потому что это все только сейчас. Может и не хорошое и агрессивное в свой адрес опасаюсь.
Опасаюсь уязвимым быть и что смеяться и что агрессия. У меня самого - агрессия эта. Наверное мог или могу ещё с испуга что то агрессивное выдать я.

Не расслаблюсь. Ожидаю не хорошее.
Картина мира какая то что люди скорее негативными кажутся.
Дело и во мне и в людях словно.

Не понимаю как эта не хорошая картина мира работает. Но один раз получилось - всех людей считать хорошими, ну окружающих, почти. Это было кратковременное изменение картины мира. И там можно было быть ближе к другим людям. Считать их живыми и приятными, знакомиться, если захочется. Совсем темные эмоции отступили на время.

На счёт расслабления - очень сильно напряжён. Полно каких - то важностей. Имхо. Держать маску, роль, опасаться разрушения маски, роли и снятия ее тоже.

А держать маску - значит уже не совсем собой быть. И страх что для других дойдет что роль играю.

Иногда бывает что такие люди что расслабляться и не нужно, кажется. Такие люди. Но это в меня, скажу так, - искусственно введено. Тем что нужно было себя контроллировать. То есть это недоверие и подозрения на высоком уровне. Не умение приблизиться к людям и довериться.

 

[Dantes]

Вот не уверен, что он использует её в вашем смысле.

А в каком ещё смысле я могу использовать?

 

[TightBack361]

А в каком ещё смысле я могу использовать?

Личность, как то что включает и не включает все составляющие внутри. Вообще не знаю. Зависит от того, насколько собой ты считаешь бабушку, наверное.
Это такие тонкие материи, что вот уже много страниц не получается внятно писать.