В так как-то.

[Боря]

Вот да, но можно понять же. Вот ты живёшь в окружении гомофобии и начинаешь видеть её везде и испытывать нулевую толерантность.

По теории того же Уила мы все живём в этой гомофобии,в этих 84-86% гомофобии. Что мешает тому же Уилу подумать, что и форумчане под гомофобным прессом?
Или чо у Уилла херово с эмпатией?

 

[Боря]

И так же кажется, это... Призывы к ограничению свободы и странная защита прав (всякие SJW, BLM ЧАСТИЧНО такие) приводит к обратному эффекту, причём достаточно жёстко. Конечно это наверное не означает, что бороться за права не надо или что описываемые ими проблемы не существуют.

Мне кажется что эти сжв, блм, и ЛГБТ** сами то в общем нифига не сделали. Если б они еще не мешались под ногами то было даже лучше имхо.

 

[TightBack361]

По теории того же Уила мы все живём в этой гомофобии,в этих 84-86% гомофобии. Что мешает тому же Уилу подумать, что и форумчане под гомофобным прессом?

А интересно, могут ли натуралы сталкиваться с гомофобным прессом..

Мне кажется что эти сжв, блм, и ЛГБТ** сами то в общем нифига не сделали.

Ну этим словом можно назвать разных людей. Для каких-то консерваторов даже адекватные борцы за социальную справедливость будут смешаны с sjw. И проблемы они могут правильно указывать и идеалы ИНОГДА такие себе неплохие вообще.
Просто пугает, как эти идеалы превращаются иногда в свою как-бы полную противоположность.

 

[Боря]

А интересно, могут ли натуралы сталкиваться с гомофобным прессом..

А зачем это еще? По теории Дока у натуралов вполне хватает гетерофобного пресса. Кстати по той же теории все геи* это выходцы из гетерофобного пресса. Ну то есть имеют историю взаимоотношений с гетерофобным прессом самую что ни на есть прямую.

 

[Боря]

А Док ваще про Уила рассказывал что тот был чуть ли не активистом натуралом
Очень горячо отзывался о геях и прочее. Типа качели Уила что ли. Или это было взаправду, или Док моделировал роль и место Уила в натуральном гомофобном движении. Очень давно об этом говорили, точно не знаю.

 

[TightBack361]

А зачем это еще? По теории Дока у натуралов вполне хватает гетерофобного пресса. Кстати по той же теории все геи* это выходцы из гетерофобного пресса. Ну то есть имеют историю взаимоотношений с гетерофобным прессом самую что ни на есть прямую.

Вот да. И геи* сталкиваются и с гетерофобным прессом, украинцы могут страдать от антисемитизма и так далее.

А Док ваще про Уила рассказывал что тот был чуть ли не активистом натуралом

Очень горячо отзывался о геях и прочее. Типа качели Уила что ли. Или это было взаправду, или Док моделировал роль и место Уила в натуральном гомофобном движении. Очень давно об этом говорили, точно не знаю.

Очень интересно. Вот о каких качелях Док говорит...

 

[Боря]

Очень интересно. Вот о каких качелях Док говорит...

Я не знаю точно. Док рассказывал. Надо у Уила спрашивать.
Как он щас говорит что шторма улеглись давно, и теперь он гей*. А был видимо не совсем гей*.

 

[Жужу]

А Док ваще про Уила рассказывал что тот был чуть ли не активистом натуралом
Очень горячо отзывался о геях и прочее. Типа качели Уила что ли. Или это было взаправду, или Док моделировал роль и место Уила в натуральном гомофобном движении. Очень давно об этом говорили, точно не знаю.

Че...

А был видимо не совсем гей*.

Чего....

То-то мне кажется, что Уил за свою идентичность гомосексуала подчёркнуто держится.
Нифигасе.

 

[TightBack361]

То-то мне кажется, что Уил за свою идентичность гомосексуала подчёркнуто держится.
Нифигасе.

Такая же реакция.

 

[Боря]

То-то мне кажется, что Уил за свою идентичность гомосексуала подчёркнуто держится.

А чо это значит подчеркнуто держится?