Угроза Я-концепции

dok34.ru (21.10.2014, 16:43) писал:
..и маленькие дети искренне считали взрослость...точнее игру во взрослость - нормой.
Мне лет до...33 наверное внутри было..около сорока. Не именно эта цифра, а скорее ..предельно старый возраст великого мудреца, который ещё не дряхлый и не в маразме :)
А когда начал работать над личностью..стал молодеть, как бы разумеется .
Стал разрешать то, чего не было в детстве, в молодости. И может быть даже увлекаюсь этим, временами. Излишне увлекаюсь в смысле :)

А что будет дальше - не буду предугадывать и подгонять. Приму любой вариант и постараюсь улучшить и улучшиться :)
А я что-то не очень доверяю самодиагностике в психиатрии. Хочу увидеть заключения комиссии психиатров из института имени Сербского по вашему случаю О том, что в 33 вы психологически чувствовали себя 70, а около 50 - на 16.
 
Последнее редактирование:
:)
Мироощущение - такая хитрая штука.
Когда чувствуешь себя сораколетним, имея геронтофобию, то есть страх смерти от старости, точнее...
Ох и интересная штука выходит!
 
А у меня вообще бабушка в голове - и возраст у нее неопредленный. Но тем -не менее родитель у меня не зашкаливает а эмоциональность вся вообще как у ребенка. Только эмоциональность надо выпускать.

А у Индиго - это опять какая-то защита была, запутать все. Вроде я просто говорил - об идеале. Он у всех должен быть. Вот этот я идеал - отодвигаешь от необходимости сразу им быть - и получается ребенок и взрослый, понимающий что он это не идеал, но к идеалу можно стремиться потихоньку. А вот родители у невротиков с этим "я-идеалом" - делают непотребство какое-то, что ребенок уже не различает где чего, и может хотеть сразу идеалом быть..
 
Ну. А мозги вразумляют, что сразу идеалом быть нереально - и дают путь к реальному улучшению :)
 
Ну и становишься как ребёнок а перед ним идеал к которому стремишься, сам уже, а не тот идеал кем тебя хотели видеть родители. А взрослый отметает все лишнее и не даёт уже кому- то навязать другое. Взрослый определяет идеал к которому ребёнок стремится.


Вроде примерно так.


Читал про пограничных и нарциссичч личность, как у них косо в детстве идеализация пошла.

Родители ведь играют роль идеалов для ребёнка. А если не могут - проблема. Например вместо того чтобы быть идеалами навязывают свои собственные идеалы ребёнку и требуют у него соответствия им.
 
Indigo (22.10.2014, 15:26) писал:
dok34.ru (21.10.2014, 16:43) писал:
..и маленькие дети искренне считали взрослость...точнее игру во взрослость - нормой.
Мне лет до...33 наверное внутри было..около сорока. Не именно эта цифра, а скорее ..предельно старый возраст великого мудреца, который ещё не дряхлый и не в маразме :)
А когда начал работать над личностью..стал молодеть, как бы разумеется .
Стал разрешать то, чего не было в детстве, в молодости. И может быть даже увлекаюсь этим, временами. Излишне увлекаюсь в смысле :)

А что будет дальше - не буду предугадывать и подгонять. Приму любой вариант и постараюсь улучшить и улучшиться :)
Нет Док то была не игра. А требование - ты ответсвеннен за настроение папы, должен понимать что папа устал, что нельзя крутиться рядом, пока не поест как пришел с работы а лучше вообще подальше. Нельзя баловаться, ты ведь понимаешь что это расстроит папу, и в таком духе. То есть, по Де Мозу - на ребенка ложили ответственность быть родителем родителя. И орали на уровне 3-х лет, когда дети не оправдывали роль. (видно было что в конфликте он на нашем уровне - крупный такой, но ребенок - приходилось бояться, чисто из-за размеров - типа как непредсказуемый переросток вломился в детский домик на площадке) То есть, по дому у нас бегал вроде взрослый мужик, с психикой 3-х летки, при каждом случае пытавшийся дать понять какой он тут самый главный. (естественно...)
Интересно...А как потом у тебя с отцом отношения сложились ?:)
 
Indigo (22.10.2014, 15:37) писал:
Кирилл, а что такое "расстройство ухаживания"?
Это теория Курта Фройнда, объясняющая некоторые парафилии. Я о неё узнал благодрая Кантору- он мне скинул материалы. Я отрывок, кажется, недавно скинул в теме, где обсуждается статья дока. Это в тему, потому что Док писал, по сути, про ухаживание.<a href="https://Mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FCourtship_disorder" target="_blank">https://en.wikipe

dia.org/wiki/Courtship_disorder</a> - краткая статья в вики про эту теорию. Кантор написал.

Мне кажется, что теория очень перспективная, интересная. Хочу в рувики написать про неё :).
 
Последнее редактирование:
Я скажу, что у меня с отцом отношения не очень. Потому что он нейротипичный, в отличии от мамы, и когда мне было 16 примерно также покалывал меня, как и ты, что мол бабу тебе надо... Меня это дико злило, и я сейчас с ним почти не общаюсь...
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (22.10.2014, 15:35) писал:
Интересно...А как потом у тебя с отцом отношения сложились ?:)
Да типа никак. Поддерживаем дипломатическую вежливость. Он сам понимает как себя вел - "мы ненавидим людей за то зло которое причинили и любим за добро которое сделали им"
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху