Транссексуальность

[Боpя]

Но зачем ему туда в виде женщины попадать?

Интересно может быть. Типа дети подглядывают. Да и типа разные полы интересны и чем отличаются.
То есть тски чо не интересовались этим скажем в детстве? Вопросами пола? Если взять любого ребенка то все интересуются.

Члена нет, лесби получится? А если еще влечение к мужчинам будет прилагаться?Захочет обратно в мужскую?

В общем я писал что мне тож образ Дока не нравился. Типа я чо насильник шо ли. Или озабоченный. Но потом просто подумал ну это просто образ такой. Образ где типа гомосегрегация.
Да и ваще там с этими туалетами сток вопросов и целая битва у тс, и тех кто старается не пустить их в женские туалеты, шо пипец. Люди там явно увлечены этой борьбой. Что показывает степень напряженности этого вопроса.

 

[Боpя]

Родитель не пустил транссексуала в общественный женский туалет, потому что у родителя была дочь в женском туалете.
Это вот из пропагандистских типа тг каналов.
Какой молодец типа родитель!!! Гейропы, гейамерики, гейканады...
Какой родитель на страже туалета.
Или есть там еще в гейропах ваших кто отстаивает нормальное, понимаш.
Ваще такой же бред так то.
Или у Рея аутогинефила тож есть про эти туалеты и активистов.
Так со стороны смотришь на этот дурдом. Но понимаешь насколько люди воспринимают это серьёзно. Надо же родитель на страже туалета. Медаль надо вручить родителю.

А образ про В джазе только девушки как мне кажется не имеет отношения к тому что я выше описал про битвы за туалеты или душевые.

 

[TightBack361]

Ира, загоняешься ты ток имхо.
Прикинь скок у него печали:
Посмотреть вложение 8218

И ваще если серьëзно то я не знаю кто там выводил зависимость интеллекта и АГФ. Бланчард?🙂 ну это такое себе. Бланчард то и агф толком не смог объяснить🙂

Но точно есть зависимость печали и АГФ.

 

[TightBack361]

Ира, загоняешься ты ток имхо.
Прикинь скок у него печали:
Посмотреть вложение 8218

И ваще если серьëзно то я не знаю кто там выводил зависимость интеллекта и АГФ. Бланчард?🙂 ну это такое себе. Бланчард то и агф толком не смог объяснить🙂

Но точно есть связь печали и АГФ.

 

[TightBack361]

Лол, то есть если мало трахательных копулятивных паттернов, то сразу повышается желание подглядывать или пролезть в женские места в том числе упомянутым выше способом? Типа почему бы и нет.

 

[TightBack361]

Лол, то есть если мало мужских копулятивных паттернов, то сразу повышается желание подглядывать или пролезть в женские места в том числе упомянутым выше способом? Типа почему бы и нет.

 

[TightBack361]

Что я несу.

 

[Боpя]

Лол, то есть если мало трахательных копулятивных паттернов, то сразу повышается желание подглядывать или пролезть в женские места в том числе упомянутым выше способом? Типа почему бы и нет.

Ну я думаю что тут вопрос об идее. Типа было бы неплохо или любопытно. Типа мысль в голове промелькнула.
И это не обязательно связано с копулятивным паттерном. В конце концом женские душевые это не площадка для порно и там про секс не так что часто.
Ваще тски начинают сразу нервничать. И я их понимаю. И не ток тски, но и блюдители нравственности нервничают.
В конце концов если мы просто подумаем о парнях в душевых девушек, то сразу же просто возникнет вопрос. Или ничо не возникнет, типа по умолчанию парням там делать нечего, по умолчанию. То есть так не положено и точка. Даж не обсуждается.

 

[Боpя]

Но зачем ему туда в виде женщины попадать?

А в виде мальчика он туда не попадëт, или мужчины🙂. Но речь об идее. Или вообще об образе. И сегрегации по половому признаку. В общем это из области научной фантастики типа. А наш мозг может впринципе воспринимать научную фантастику.
В виде мужчины туда не попасть. Допустим. Табу, блок.

Члена нет, лесби получится? А если еще влечение к мужчинам будет прилагаться?Захочет обратно в мужскую?

Тут фиг знает. Об этом я не думал. Я не мыслю по Бланчарду. Бланчард бы сказал что у него там сексуальный интерес. А значит нужен член.
У меня не стоит задачи опровергнуть Бланчарда. Или все образы через призму Бланчарда рассматривать. У Бланчарда и нет таких образов вовсе. Дедушка не додумался до этого.
Кстати даж в фильме "В джазе только девушки" не сразу типа они ощутили всю прелесть проникновения в девчачью группу, сперва таки идея была выживания, укрыться и спрятаться от мафии. Потом уже так сказать поняли что там есть много другого интересного. А поначалу даж мыслей у них не было как там получится в джазе с девушками.

 

[Боpя]

Да, я про это и говорила когда сказала про задверку. Что Док говорит что у тс может быть скрытая (то есть задверистая) сексуальная мотивация.

Ну Док типа сексолог, имеет право говорить🙂
Док ваще про много чего говорит. Тут так сразу не разберешься. Всë несколько сложнее того что сексуальная мотивация и такие тс внутри озабоченные. В конце концов Док пока не считает что секс это плохо, или сексуальный интерес, или даж сексуальная мотивация, мотив. Считал бы Док что секс это плохо, то уволить Дока надо нафиг тогда🙂

Но какие тс? Я уже писала - андрофильные не по женщинам вообще, а агф - аутосексуальность.

Это не ты писала, это Бланчард писал. И про два его типа - тс гс, и тс агф.

Пр тайного вдв-шника - это шутка такая была - что такое женственность - это умение девушки прятать своего внутреннего вдв-шника.

Фиг знает при чем тут девушка. И зачем прятать тайного вдв-шника.
Ваще вдв-шник это типа такой образ того что типа у преодоленца внутри, задверкой.
Это типа для преодоленца первого типа. У Данте это видно, что типа там трахатель и агрессор. Ну Данте немного крайностями играется. Просто он выбирает для себя чего чтоб было помужественнее. Типа значит за дверкой там мужикастый мужик должон сидеть, который об голову кирпичи разбивает.
Ну я в общем в порыве преодоления раньше полагал что там задверкой типа внутренний мужик у которого ЭТОГО(агф) нету и всë такое.