Цитата:
. И хотя оказалось больно (и тем более, что оказалось больно) наверное всем было бы полезно, если бы вы, Кирилл, нашли в себе силы объяснить, что вас "пробило"
Что-то я сомневаюсь, что это кто-то поймёт. Здесь никто не понимает, что вообще такое парафилия. Ссылки на научные статьи - блаж. Ok. Принимаю. Ставится безосновательно знак равенство между тс и аутогинефилией. Это огромная ошибка. Она связана с отсутствием научного подхода и с абсолютизированием субъективного опыта, его переносом на других. Жаль. Здесь помог бы научный подход. Он - одно из средств преодоления экзистенциального одиночества. И я не вижу никаких причин, почему его нельзя использовать в данном случае? Вот многие учёные, изучающую педофилию, испытывают к её носителям огромную симпатию. Почему? Наука может послужить средством преодоления экзистенциального одиночества и даже барьеров, которые его усиливают, обусловленных культурно. Я понимаю ситуацию, когда человек, который не признаёт научный подход, преодолевает экзистенциональное одиночество и искусственные барьеры, его усиливающие, философией, религией, дзеном тем же. Но я не увидел и этого здесь. Появилось ощущение, что вся религия, сложная философия нужны некоторым людям лишь как инструмент психологической борьбы, используемый для защиты себя лично, утверждения своего эго. Смысл в сложной философии "единства и борьбы противоположностей" и других, если всё сведётся в итоге к простой формуле "иди, мужика найди". Экзистенциональное одиночество не преодолевается, а усиливается, культурный барьер ещё больше цементируется. Ладно, я понимаю, что нет желания преодолеть стену, окружающую педофилов. Но вот другую степень аутогинефилии, более аналлоэротичную тоже понять нельзя? Похоже, что нет. И это грустно.
Но это моя вина, у меня не было подобного опыта. Теперь я набрался опыта использования дзен в современных западных психотехнологиях для сохранения и закрепления статуса-кво. Я знал и раньше, что он может использоваться как орудие борьбы, просто на практике с его применением как оружия не сталкивался в явной форме. Я думал, что можно использовать атом только,как философию, религию, то есть для помощи людям, а не для их уничтожения. Но я столкнулся с применением последних не для помощи уязвимым людям, а для сохранения и усиления статуса кво: усиление их отчуждения, обоснование простых основ отчуждения, таких как "мужика не нашёл", непонимания и пр. Кстати, это одна из причин, почему я начал отказываться от Ошо: я начал смутно понимать, что он используется как орудие именно для сохранения и закрепления статуса кво.