Транссексуальность

[dok34.ru]

У меня много в жизни запретов или мало, как считаете?

Запрет осваивать новое - как полагаете, есть, виден?

 

[Ksenia]

Запрет осваивать новое - как полагаете, есть, виден?

Новое в каком смысле? Принципиально новое? Или же новое, основанное на эмерджентных свойствах старого? Например, в школе принципиально новое ничего не дается, там новое -- это эмерджентное свойство старого. Учат сумму считать, умножать, а потом на этих операциях все остальное выстраивается. И старые знания ограничивают возможный опыт в будущем.

 

[dok34.ru]

Ну вот считается что муж должен все время жену хотеть, Док что-то такое тож подтверждал. А я сказала что это утомляет.

Это как с едой 🙂
Вкусная еда не утомляет. Просто делаешь перерывы и другой стороной жизни занимаешься.
Подчеркну, вкусная.

А как садомазо пары? Говорят они крепкие тоже. Но мне как сисси было-бы приятно знать что меня хотят постоянно, девушкам многим тоже думаю.

Крепкие на время, затем по разному. 50 оттенков можно изучить, как она его меняла 🙂 а он дрыгался 🙂

 

[dok34.ru]

Ну дык теперь мы знаем хоть как выглядит латентный гей*🙂

Не просто латентный, ещё и неудовлетворенный этим 🙂

 

[dok34.ru]

Новое в каком смысле? Принципиально новое? Или же новое, основанное на эмерджентных свойствах старого? Например, в школе принципиально новое ничего не дается, там новое -- это эмерджентное свойство старого. Учат сумму считать, умножать, а потом на этих операциях все остальное выстраивается. И старые знания ограничивают возможный опыт в будущем.

Новое запретное 🙂
Изучить плавание при страхе утонуть. Познать этапы психосексуального развития с нуля, вместо попыток "по верхам" пробежаться, по технике секса без любви...

 

[Ksenia]

Новое запретное 🙂
Изучить плавание при страхе утонуть. Познать этапы психосексуального развития с нуля, вместо попыток "по верхам" пробежаться, по технике секса без любви...

Все психосексуальное развитие основано на усвоении гендерных стереотипов и освоении стереотипных гендерных реакций, ИМХО. Если человек не отличает мужчин от женщин, то о каком психосексульном развитии можно говорить? Все же равны. Девочки -- точно такие же, как и мальчики, между ними нет даже малейшей тени различия. Вы же про это постоянно рассказываете, по сути. То есть вы погружаете человека в гомогенную среду, где все одинаковые. А в таком случае влечения быть не может, так как любое влечение должно быть направлено на другого, должна быть гетерогенная среда. А в гомогенной среде все влечение замыкается на себе. Я могу быть и мужественным, и женственным, и взрослым, и ребенком, и родителем, вот и получается аутовлечение. Даже если я увижу симпатичную девушку-сварщицу, то опять-таки влечение на себе замкнется, ведь я же такой же сварщицей могу быть, я же также могу сварку освоить, освоить новое запретное, как вы учите. Так же я могу освоить надевание платьев и сарафанов, свадебных платьев, могу быть невестой, женой, матерью, бабушкой, я это легко освою.. Вот и приходим к тому, что вы учите аутовлечениям, сексуальным играм Я самим с собою, вы учите людей замыканию на Я. В то время как гетеро влечение предполагает фундаментальное деление мира в сознании, оно предполагает наличие границ и запретного, того, что за границами. Женщина для мужчины -- это запретная территория. У нас же женщина -- это не что-то запретное, а часть Я, и вы это подкрепляете. Чтобы развить гетеро влечение, нужно создать фундаментальный раскол в сознании, а это механистически сделать невозможно. Секс предполагает раскол не только на уровне сознания, но и тела, поэтому половые клетки имеют лишь половинчатый набор хромосом.

 

[Ksenia]

Пассивный гс не имеет влечения к женщинам-же. Монатки его не заводят женские. То есть с точностью до наоборот.

Ну только Бланчрд понял, что агф и гс разные вещи, многие до сих пор смешивают. Скажи кому-нибудь, что хочешь женскую одежду носить, заниматься сексом как женщина, скажут, да ты же гей*, в том числе на Западе. 🙂 Бланчард просто сам гс, поэтом он сразу понял,что большинство тс не фига не гс.

 

[dok34.ru]

Все психосексуальное развитие основано на усвоении гендерных стереотипов и освоении стереотипных гендерных реакций, ИМХО. Если человек не отличает мужчин от женщин, то о каком психосексульном развитии можно говорить? Все же равны. Девочки -- точно такие же, как и мальчики, между ними нет даже малейшей тени различия. Вы же про это постоянно рассказываете, по сути. То есть вы погружаете человека в гомогенную среду, где все одинаковые. А в таком случае влечения быть не может, так как любое влечение должно быть направлено на другого, должна быть гетерогенная среда. А в гомогенной среде все влечение замыкается на себе. Я могу быть и мужественным, и женственным, и взрослым, и ребенком, и родителем, вот и получается аутовлечение. Даже если я увижу симпатичную девушку-сварщицу, то опять-таки влечение на себе замкнется, ведь я же такой же сварщицей могу быть, я же также могу сварку освоить, освоить новое запретное, как вы учите. Так же я могу освоить надевание платьев и сарафанов, свадебных платьев, могу быть невестой, женой, матерью, бабушкой, я это легко освою.. Вот и приходим к тому, что вы учите аутовлечениям, сексуальным играм Я самим с собою, вы учите людей замыканию на Я. В то время как гетеро влечение предполагает фундаментальное деление мира в сознании, оно предполагает наличие границ и запретного, того, что за границами. Женщина для мужчины -- это запретная территория. У нас же женщина -- это не что-то запретное, а часть Я, и вы это подкрепляете. Чтобы развить гетеро влечение, нужно создать фундаментальный раскол в сознании, а это механистически сделать невозможно. Секс предполагает раскол не только на уровне сознания, но и тела, поэтому половые клетки имеют лишь половинчатый набор хромосом.

Сорри, есть что-то верное, но большая часть ко мне отношения не имеет вроде?🙂
Женщина для мужчины запретная территория. Хм, для какого мужчины и какая женщина??!
Незнакомая для...стеснительного Веника (тм) 🙂 понятно что запретна. А своя любимая и любящая, которой нравится всё что Вам хочется и что Вы делаете - как её, родную такую, обзывать запретной!?...

 

[Ksenia]

У меня даж Наташа так считает.

Как считает? Cчитает, что надевание женской одежды мужчиной и желание заниматься пассивным сексом -- гей*ская тема?

 

[Ksenia]

Типа вот такое

По поводу похожести. Смотрела это шведское кино? Оно про школьников, которые живут в мире, где гендерные роли инвертированы (в том мире девочки живут, как наши мальчики, а мальчики -- как девочки).