Д
Дизайр
Изменённая тема 5
Последнее редактирование модератором:
Это вопрос тупости учителей. Формального отношения, страха перед тем, "что скажут" родители девочек, если они будут копать наравне с мальчиками. Возможно, и элементы собственной борьбы за свои права и поддержка "своих", или ещё что типа "держать мужиков в узде".В подростковом возрасте школьников начинают привлекать к физическому труду. И разделение труда происходит по половому признаку: тяжелая работа достается мальчикам, легкая — девочкам. Это. конечно, справедливо, но не нужно стричь под одну гребенку всех без разбору. Тем более что в 12-14 лет девочки часто даже превосходят мальчиков своего возраста по силе. Мне приходилось наблюдать картину, как девочка-баскетболистка со спортивной, накачанной фигурой собирала опавшие листики в школьном саду, а субтильный мальчик в очках вскапывал газон. И вид у него при этом был такой, что он вот хоть сейчас согласится стать девчонкой…
Следы остаются, они интегрируются во взрослую личность на правах прошлого. Мало ли чего там было...и лягушек надували через соломинку, и воровали при случае, что плохо лежитИнтересно... Как же получить то, что тебе недодали в детстве из-за твоего биологического пола или чего-то еще. Опыт с детства - он же на всю жизнь остается с тобой или я ошибаюсь в этом?
Мужчина привлекателен в динамике, а женщина в статике.
Кстати хороший вопрос.А они не могут быть привлекательны сами по себе? Просто есть такое ощущение, что процитированное - что-то из серии "мужчины с марса, женщины с венеры" и прочее. Попахивает предрассудками, кароч![]()
Что каждый человек в себе видит привлекательного без ложной скромности и скажем объективным взглядом.
Не, тут какая-то телепатия имхоТак, чтобы идти по улице и думать-предполагать, каким ты предстаёшь перед другими.
Не, тут какая-то телепатия имхо