Сексуальные эксперименты

[A.Sputnik]

Как много ты оказывается знаешь про инквизиторов...

Ну ты священнослужителей католических видел когда-нибудь? 🙂

 

[TightBack361]

Ну ты священнослужителей католических видел когда-нибудь? 🙂

Вот вспомнить про обычных католиков не получается, но по моему там часто просто относительно обычная одежда.

 

[A.Sputnik]

Вот вспомнить про обычных католиков не получается, но по моему там часто просто относительно обычная одежда.

Ну вот глянь "Молодого Папу". Там такие прикиды кардинальские, что хоть на подиум в них.

 

[dok34.ru]

Чтобы в теме Дантеса не флудить, перенесу сюда.



И что, любое предложение воплотить фантазию одного из партнёров и попробовать что-то новое - перец, которым отбивают запах, как Вы выразились, тухлятины? Интересная логика... Анальный секс? Это потому что тухлые отношения. Смена ролей? Это потому что тухлые отношения.
И т.д., и т.п. Вы, кажется, и сами не очень приветствуете обобщения. А из примера, приведённого в теме Дантеса, целое несчастное семейство вообразили.

Слово "любое" обозначает обобщение, сорри, неправомерное 🙂
В моих же словах обобщений нет, я привлекаю внимание к разнородности того предложения, которое кажется однородным.
Разнородность ведь не сводится к "согласился-отказался", верно? Она прежде всего в степени радости, предвкушения, удовольствия.
Одно дело, если мусульманину предлагают испробовать вкус сала, которое он втайне желает. И совсем другое, если ему придется приложить все силы, чтобы отвращение на показать...
Как станут развиваться отношения людей, которые в хорошей вроде компании поели вкусное сало, но один из них тщательно скрывал тошноту, и мысли его были именно об этом?...
Много интересного может получиться при разных исходных условиях.
При том, что нет обоюдного явного желания, мотивации, или желание получено путем ухищрения.

 

[dok34.ru]

Но рассматривается только тухлятина. 🙁 Бе.

Почему?🙂
Это тоже обобщение.
Я привлек внимание к тому, что (например) суп может быть "заигравшим", никто не мешает принять меры по его перекипячению. Кроме сомнений или уверенности в том, что это неприемлемо 🙂
Заведомо не годится.
Раз есть такая реакция...возможно это о чем-то говорит?🙂
А тему можно или у Мура перечитать, или уточнить там 🙂

 

[dok34.ru]

Эксперименты с сексуальностью добром не кончатся.

Так разве это с сексуальностью эксперимент?
Если без принуждения, с взаимным интересом - это лишь одна из доступных форм контакта. Из многочисленных форм контакта 🙂

 

[dok34.ru]

Короче не тухлые отношения, это получается только ну... как бы сказать. Все одинаковые?

Имхо наоборот🙂
По фразе Толстого...всё или многие парафильные отношения включают в себя страх тухлости. А глубинные любовные отношения неисчерпаемы, хотя и могут колдрься 🙂

 

[TightBack361]

Ну вот глянь "Молодого Папу". Там такие прикиды кардинальские, что хоть на подиум в них.

Вот только церковная одежда для меня скорее не красивая. Эх.

 

[Edelweiss]

Я привлек внимание к тому, что (например) суп может быть "заигравшим"

Суп может быть заигравшим или там прокисшим, а может и не быть.
Ну, если вам близки гастрономические аналогии, то некто хочет обсудить интересное блюдо (тот же суп), а собеседник говорит, - знаешь, подобный суп, бывает, скисает. Ок. Бывает.
Дальше что?
На этом все? Или можно обсудить рецепты и кулинарные фишки? Сервировку для супа? Или что-то еще. 🙂
Про испортившийся суп поговорили, а чего-то большего нет.

 

[Edelweiss]

Именно потому что человек знает свои ощущения, он и считает их оскорбительными. Партнер же в таком случае идет по пути привычки, моды, нового веяния и считает что второй себя просто не знает.

Да, человек может идти по пути привычки или моды, и делать что-то (не только в сексе 🙂 ) потому что так заведено. Не задумываться, насколько это ему или ей надо. Думаю, что в этом случае надо задуматься, действительно ли мне что-то надо, или это такая привычка.
Но в случае нежелания тоже возможны варианты - действительно я сам считаю оскорбительным или мне когда-то сказали что так нельзя, нехорошо, не полагается, и я по привычке так считаю, и мое нежелание основано на том, что пришло извне. Пересекается с темой вуалек, некогда популярной здесь.
В твоем примере, вероятно, люди рефлексируют и точно знают, что кому надо или не надо. У них получились противоположные осознанные желания. Им будет трудно договориться, конечно. Но, на мой взгляд, так бывает не всегда.