dok34.ru
Moderator
"Что видим
.... детали можно найти в соответствующем документе - https://www.gov.ie/pdf/?file=https:...c10f-eca6-4092-a305-90000e5213ed.pdf#page=nul
(достаточно циничном если вчитываться они с одной стороны пишут, что да-да-да к 2050 обязательно перейдем, но пока хотелось бы на газе и там батарейках они по проще все таки в обслуживании , ну и в целом не очень то и надо
плюс от бензина не хотят отказываться - сейчас у них первичный (не электрический - там один ветер уже давно) выглядит вот так
(приколисты зеленым - нефть обозначили )
Потребление по секторам - датацентры жрут не сильно меньше, чем человечки
Матрица построена, расходимся бгг!
Тут все понятно - но на какой аспект хотел бы обратить внимание - техно-социальная структура Ирландии модельная.
Всего 2,7 миллиона рабочей силы ( 2 на постоянке, 0,5 поденщики и сотка тыщ тунеядцев
1.
В период с 2017 по 2021 год к нашей газовой инфраструктуре было подключено более 45 000 новых потребителей, что составляет около 4 000 ГВтч нового спроса на газ. Эквивалентно двум полным годам воздействия всей государственной политики в области энергоэффективности. Эти новые соединения открывают для новых пользователей путь к будущему, связанному с ископаемым топливом. Любое обоснование того, что эти соединения в конечном итоге будут обслуживаться зеленым водородом, опровергается фактами, которые демонстрируют, что будет просто слишком поздно. На самом деле, если мы хотим оставаться в рамках юридически обязывающих углеродных бюджетов, то эти новые связи придется отменить, что приведет к еще большим затратам. Нам нужно как можно быстрее отказаться от ископаемого топлива, и мы должны отдавать предпочтение решениям, доступным сегодня. Ожидание зеленого водорода и отсрочка перехода потребителей на альтернативы в ожидании того, что водород станет ответом на отопление, просто подорвет наш углеродный бюджет.
Мы должны гарантировать, что мы не создадим уровень комфорта для потребителей энергии, который замедлит любую мотивацию или поддержку развертывания критически важной новой инфраструктуры, такой как централизованное теплоснабжение. Централизованное теплоснабжение использует отходы и возобновляемые источники тепла для обогрева помещений, а тепловые насосы для зданий и промышленных процессов являются идеальным дополнением к централизованному теплоснабжению. Это технологии, которые доступны прямо сейчас и предлагают прямую замену сжиганию ископаемого топлива, такого как нефть и газ. Водород будет отличным, когда он появится. Тем не менее, это не правильный источник энергии для отопления помещений. Во всем мире не было предложено надежного плана с расчетом затрат для его использования в зданиях, и Ирландия не является исключением.
Любая риторика в поддержку водородного отопления домов противоречит 18 независимым исследованиям, показывающим, что водород будет слишком дорогим и неэффективным по сравнению с альтернативами, когда дело доходит до отопления помещений. Организации, обладающие навыками разработки энергетических сетей и имеющие прочные связи с потребителями энергии, должны сейчас направить свою энергию на поддержку нашего быстрого перехода к новой инфраструктуре, совместимой с миром, который работает для будущих поколений. Правительственный план действий по борьбе с изменением климата содержит меры по созданию регулирующей инфраструктуры, необходимой для внедрения водорода. Приветствуются дальнейшие усилия по ускорению коммерческой доступности зеленого водорода по конкурентоспособным ценам для снабжения крупных промышленных предприятий, требующих высокой температуры и производства электроэнергии. Все, что выдвигает его использование за пределы этого, является опасным отвлечением.
Hydrogen has its place, but not in buildings | SEAI Blog | SEAI
2.
Ожидается, что водород не будет играть никакой роли в отоплении или автомобилях, а смешивание должно быть последним средством: ирландская стратегия H2
«Мы не должны отвлекаться на возможность развертывания водородных технологий там, где прямая электрификация дала бы лучший результат», — говорит министр.
Hydrogen not expected to play any role in heating or cars, while blending should be a last resort: Irish H2 strategy
То что лепреконы прут против повестки достаточно интересно. Эти "18 независимых исследований" посмотрел - не сказать чтобы уж они прям доказали, что нельзя построить замкнутую экономику с одним из энерго носителей в виде водорода, тут больше политический аспект интересен, кто эти "исследования" заказал - независимые обычно по ценнику в пару раз дороже чем зависимые, бгг.
Если есть кто заказал - значит все таки не монолит и могут быть варианты - или это же классическое "взбрыкивание" так сказать варваров недобитков"
...тема зелёного так сказать, водорода.
.... детали можно найти в соответствующем документе - https://www.gov.ie/pdf/?file=https:...c10f-eca6-4092-a305-90000e5213ed.pdf#page=nul
(достаточно циничном если вчитываться они с одной стороны пишут, что да-да-да к 2050 обязательно перейдем, но пока хотелось бы на газе и там батарейках они по проще все таки в обслуживании , ну и в целом не очень то и надо
плюс от бензина не хотят отказываться - сейчас у них первичный (не электрический - там один ветер уже давно) выглядит вот так
(приколисты зеленым - нефть обозначили )
Потребление по секторам - датацентры жрут не сильно меньше, чем человечки
Матрица построена, расходимся бгг!
Тут все понятно - но на какой аспект хотел бы обратить внимание - техно-социальная структура Ирландии модельная.
Всего 2,7 миллиона рабочей силы ( 2 на постоянке, 0,5 поденщики и сотка тыщ тунеядцев
1.
В период с 2017 по 2021 год к нашей газовой инфраструктуре было подключено более 45 000 новых потребителей, что составляет около 4 000 ГВтч нового спроса на газ. Эквивалентно двум полным годам воздействия всей государственной политики в области энергоэффективности. Эти новые соединения открывают для новых пользователей путь к будущему, связанному с ископаемым топливом. Любое обоснование того, что эти соединения в конечном итоге будут обслуживаться зеленым водородом, опровергается фактами, которые демонстрируют, что будет просто слишком поздно. На самом деле, если мы хотим оставаться в рамках юридически обязывающих углеродных бюджетов, то эти новые связи придется отменить, что приведет к еще большим затратам. Нам нужно как можно быстрее отказаться от ископаемого топлива, и мы должны отдавать предпочтение решениям, доступным сегодня. Ожидание зеленого водорода и отсрочка перехода потребителей на альтернативы в ожидании того, что водород станет ответом на отопление, просто подорвет наш углеродный бюджет.
Мы должны гарантировать, что мы не создадим уровень комфорта для потребителей энергии, который замедлит любую мотивацию или поддержку развертывания критически важной новой инфраструктуры, такой как централизованное теплоснабжение. Централизованное теплоснабжение использует отходы и возобновляемые источники тепла для обогрева помещений, а тепловые насосы для зданий и промышленных процессов являются идеальным дополнением к централизованному теплоснабжению. Это технологии, которые доступны прямо сейчас и предлагают прямую замену сжиганию ископаемого топлива, такого как нефть и газ. Водород будет отличным, когда он появится. Тем не менее, это не правильный источник энергии для отопления помещений. Во всем мире не было предложено надежного плана с расчетом затрат для его использования в зданиях, и Ирландия не является исключением.
Любая риторика в поддержку водородного отопления домов противоречит 18 независимым исследованиям, показывающим, что водород будет слишком дорогим и неэффективным по сравнению с альтернативами, когда дело доходит до отопления помещений. Организации, обладающие навыками разработки энергетических сетей и имеющие прочные связи с потребителями энергии, должны сейчас направить свою энергию на поддержку нашего быстрого перехода к новой инфраструктуре, совместимой с миром, который работает для будущих поколений. Правительственный план действий по борьбе с изменением климата содержит меры по созданию регулирующей инфраструктуры, необходимой для внедрения водорода. Приветствуются дальнейшие усилия по ускорению коммерческой доступности зеленого водорода по конкурентоспособным ценам для снабжения крупных промышленных предприятий, требующих высокой температуры и производства электроэнергии. Все, что выдвигает его использование за пределы этого, является опасным отвлечением.
Hydrogen has its place, but not in buildings | SEAI Blog | SEAI
2.
Ожидается, что водород не будет играть никакой роли в отоплении или автомобилях, а смешивание должно быть последним средством: ирландская стратегия H2
«Мы не должны отвлекаться на возможность развертывания водородных технологий там, где прямая электрификация дала бы лучший результат», — говорит министр.
Hydrogen not expected to play any role in heating or cars, while blending should be a last resort: Irish H2 strategy
То что лепреконы прут против повестки достаточно интересно. Эти "18 независимых исследований" посмотрел - не сказать чтобы уж они прям доказали, что нельзя построить замкнутую экономику с одним из энерго носителей в виде водорода, тут больше политический аспект интересен, кто эти "исследования" заказал - независимые обычно по ценнику в пару раз дороже чем зависимые, бгг.
Если есть кто заказал - значит все таки не монолит и могут быть варианты - или это же классическое "взбрыкивание" так сказать варваров недобитков"
...тема зелёного так сказать, водорода.
