Пусть расцветают все цветы

[dok34.ru]

Почему единороги нереальны, а жирафы реальны? Просто скажите мне, что более правдоподобно: лошадь с рогом или верблюдо-леопардо-лось с 2-метровой шеей?

😉

 

[dok34.ru]

Кстати по Леви мне понравился то ли спор с Доком то ли непонимание.
Макс молодец!!!
Мне наверное тож кажется что Леви примитивен. Как и Николоси примитивен.

Примитивность в изложении - не запрещает возможности использования этих _модулей_.
Например - вилка или ложка - очень просты, на них даже инструкции при покупке могут не дать 🙂
Что не мешает ими пользоваться. И что не мешает им быть незаменимыми в своих нишах.
Или как минимум - удобными и полезными.

 

[Ksenia]

Я бы не сказал что Никлоси примитивен. Он вообще-то психолог с ученой степенью, автор многих научных статей и книг.

 

[dok34.ru]

Я бы не сказал что Никлоси примитивен. Он вообще-то психолог с ученой степенью, автор многих научных статей и книг.

Его популярно изложенные мысли могут показаться примитивными. Как и у тонкого и чувствительного поэта Леви, кстати.
Что не мешает нам пользоваться их наработками- хоть они и не из Сколково 😉

 

[Edelweiss]

Ну, с этим - вопросы не ко мне, а к Леви 🙂

Да, конечно.

У всякого популяризатора есть риск скатиться в примитив. Но Леви всяко не бесполезен. Кое-что из его книг я применяю, жду пока Данте начнет ИБС, чтобы перечитать, найти что-то новое для себя.

 

[Ksenia]

А Гегель примитив ?🙂 Гегель о звуке:

"Звук есть смена специфической внеположности материальных частей и её отрицания, — он есть только абстрактная или, так сказать, только идеальная идеальность этой специфичности. Но тем самым эта смена сама непосредственно является отрицанием материального специфического устойчивого существования; это отрицание есть, таким образом, реальная идеальность удельного веса и сцепления, то есть теплота"

Интересно, чтобы Гегель написал о парафилиях ?🙂

 

[Маша]

Может и не примитивны Николоси и Леви. Просто показалось, что Макс воспринял как капитан очевидность. И про греков и фрейда и про женщин и про мужчин.
А относительно курения скажем - вот курит человек, на потенцию влияет и на здоровье. Но скажем нет у человека секса, отношений и в перспективе не предполагается. Учитываем еще вуальки. Так что не курить и лучше встанет - воспринимается несколько иначе имхо. Или не пить скажем.🙂

 

[dok34.ru]

Да, конечно.

У всякого популяризатора есть риск скатиться в примитив. Но Леви всяко не бесполезен. Кое-что из его книг я применяю, жду пока Данте начнет ИБС, чтобы перечитать, найти что-то новое для себя.

Согласен.
Спасибо за понимание.
Я умею...красивости разные - пропускать при анализе того, что говорится или пишется. В смысле - учитывать в..."дополнительных полях базы данных".
Помогает делать конспект и пересказать например жене или ученику. Или в общении мужа и жены (или матери с сыном, условно) в качестве посредника.

 

[Маша]

Вообще это было в ответ на Дантево обособление, тогда, кажется: он говорит, вот у меня одни проблемы, а у вас одинаковые. Но нет, не одинаковые, у всех разные. Кто-то пытается общаться и понимать другого.

Ага, помню. Данте обособлялся.
Он же ищо выдвигал про тс и гендриков что дескать тс и гендрики энто некий глубже слой проблемы. Дескать что корнями и возрастом глубже уходят проблемы.
Наверняка с наускивания Дока Данте там надумал себе. А чего Док имел в виду это ищо надо понять.

 

[Edelweiss]

Он же ищо выдвигал про тс и гендриков что дескать тс и гендрики энто некий глубже слой проблемы. Дескать что корнями и возрастом глубже уходят проблемы.

Сложно понять, как считает Данте, в диалоги на форуме он вступает редко.