А чем психопатология отличается от парапсихологии?
По сути говоря, сама приставка «пара» означает, что это что-то иное, отличное от остального. Мне парапсихология представятся как что-то мистическое, из параллельного мира.
Психопатология тоже делает много нефальсифицируемых утверждений и тоже находится на грани "псевдонауки" во многом.
Да, делала и делает сейчас, я не спорю с этим.
С другой стороны, парапсихологи тоже проводят исследования, в том числе мозга, проводят свои конференции, издают журналы, открыты новым концепциям, теориям.
Исследования есть, их немало, но проблема в том, что в большей части исследований не представлено никаких надёжных доказательств существования того или иного явления. Ни одно явление не подтверждено. Исследования гомеопатических препаратов тоже есть, гомеопаты заявляют, что они могут вылечить большинство болезней, в том числе рак, ВИЧ, сахарный диабет и т. д., но только воз и ныне там, я не видел ни одного исследования гомеопатического препарата, который бы показал свою эффективность. То же самое я могу сказать про большинство так называемых противовирусных препаратов, находящихся на полках аптек. И когда покупают, например, «Оциллококцинум» за ≈ 1000 ₽ для лечения гриппа, который состоит только из сахара, мне как-то становится грустно. Одним словом, эффект плацебо да и только.
Так что я не против парапсихологии во многом.
Я не против исследований, но отложу парапсихологию на вторую полку. Вообще, они интересно это всё, конечно, описывают, в чём-то заманчиво. Просто мне внутри хочется, чтобы не было обмана, чтобы были представлены чёткие доказательства, чтобы из-за этого не страдали другие люди, которые могут вкладывать большие деньги и не получить результата. Пока лично я отношусь к парапсихологии критично и скептически, и это моё мнение. Явления, которые пытается описать парапсихология, ещё очень хорошо используют мошенники в своих схемах, а это уже плохо. Что будет дальше — посмотрим. Возможно, в будущем всё изменится...