Права людей, с особенностями психики, душевнобольных

[dok34.ru]

Примерно так 🙂
Что не хорошо, но как есть. Попадём в будущее - узнаем истину 🙂

 

[Ksenia]

dok34.ru (21.01.2014, 11:25) писал:

Примерно так 🙂
Что не хорошо, но как есть. Попадём в будущее - узнаем истину 🙂

Это не наука.Это мнение. По сути мнение васть предержащих по делению людей на 2 класса. Псих здоровые, которые свободны от притеснения. И псих. больные - объекты притеснения.

 

[dok34.ru]

Ну да. и что? Дети - тоже объекты притеснения. Предлагайте лучше.

 

[Ksenia]

dok34.ru (21.01.2014, 11:40) писал:

Ну да. и что? Дети - тоже объекты притеснения. Предлагайте лучше.

Сторонники рабства говорили примерно также. Да, объекты притеснения. И что? 🙂 Да то, что вы не уполномочены определять что есть реал, что есть истина, что есть ложная мысль, что не ложная. Ни у одного человека нет на это полномочий и быть не может. А вы и ваши коллеги - узурпаторы. Вы и ваши коллеги узурпировали власть определять реал и нереал. Человек живёт в реале - здоровый чел, живёт в нереале - больной. То, что вам нравится не есть реал, то что вам не нравится не есть нереал. А пока вот так : Что не нравится Борису, то ложь, оторванность от "реала", что ему нравится, то истина, "реал. Пост выше.

 

[dok34.ru]

Нет. Это не так.

 

[kirill89_2]

dok34.ru (21.01.2014, 12:10) писал:

Нет. Это не так.

Ну да, естественно все хотят быть белыми и пушистыми. Вспомнил фильм "Оружейный барон", хоть он мне и не нравится, но мне понравилась фраза главного героя оттуда. Передам лишь смысл, точно не помню. "Они все называют себя борцами за свободу, называют себя в стиле "демократическая республика того-то, демократическая республика того-то, а на деле они лишь кучка притеснителей и поработителей". Тут ещё освобождение посредством притеснения в тему. 🙂.

 

[dok34.ru]

Ок, это пусть сам Уилбур решает. Не Вы, не я. Это - мой подход
Ваш же - Вы на стороне самого правильного подхода.