Опасные и привлекательные

[planeta_if]

а я все не могу вспомнить кого же я хочу сюда вбросить, смертельно опасных и этим привлекательных
меня тоже цепляют такие но не могу пока вспомнить

 

[Rêver]

Я тоже знаю, что есть такие, но на ум сразу не приходит. А девчонки из мюзикла красотки,  даже никакого отвращения не было.
Наверное, это всевозможные неоднозначные персонажи различных дрдожественных произведений. Из последнего, например, верховная ведьма Фиона из 3-го сезона американской истории ужасов, которая умудрялась сочетать в себе совершенно разные ярко выраженные качества, например, могла быть жестокой и любвеобильной одновременно, что объясняется сложными обстоятельствами и предысторией, которые повлияли на мотивы ее действий, но не умаляет ее вины за эти действия, и в итоге оставляет в смешанных чувствах и симпатии, и антипатии.

А еще у меня появился вопрос, по мере того как форумчане делились своими предпочтениями и я узнавал, насколько разнятся вкусы, а также в свете недавно предложенного понятия "гей*ского типажа" , я усомнился в том, что у меня самый типичный вкус, как всегда считал. Вот, например, моя давняя и единственная влюбленность. Я был уверен, что она соответствует самым избитым и тривиальным представлениям о мужской красоте. Как считаете вы? Это важно!

***

 

[fiona]

R?ver (24.05.2015, 22:28) писал:

Как считаете вы? Это важно!

Первая мысль была "такой пупсик!" 
а кто это? просто чел? или коуч какой-нить?))

 

[Rêver]

fiona писал:

Первая мысль была "такой пупсик!" 
а кто это? просто чел? или коуч какой-нить?))

Ясно, спасибо, Фиона!
Эм... надо удалять фото

 

[Ira]

Для меня ugly  и привлекательные 🙂 

кстати...

Цитата:

Эротизм - определенно существенный элемент, который должен присутствовать в каждой моей кукле. Я думаю, что это связано с моим детством. Помню, когда мне было шесть, я увидела картину красивой голой женщины в журнале, абсолютно голой. И я вырезала ее из журнала и сделала своей куклой. И бабушка увидела это. Она меня отругала и забрала куклу. Мне было очень стыдно, хотя я не понимала за что. Помню, как я переживала за свою куколку, мне она очень понравилась. Большинство кукол хоть и сделаны по подобию человека вплоть до мелких деталей, но напрочь лишены генеталий, как будто это что-то ужасное. Я не нахожу в этом ничего греховного и позорного. И наоборот считаю, что у каждой Барби должна быть вагина, а у Кена - пенис.

Вот оно как все было. А не отругала-бы - и не было-бы таких куколок. 

 

[Speranza]

Indigo (24.05.2015, 23:59) писал:

Для меня вот эти куклы ugly  и привлекательные 🙂 

Да, у меня похожие ощущения... но даже не сколько прямо отвратительные, сколько тревожные какие-то, грустные, изломанные. Вот эта хороша. 
<center><img src='https://ljplus.ru/img4/n/p/npelecmb/anna21-400x600.jpg' alt='Прикрепленная картинка' /></center>

 

[Ira]

Цитата:

?Да, у меня похожие ощущения... но даже не сколько прямо отвратительные, сколько тревожные какие-то, грустные, изломанные. Вот эта хороша. 

Да, я тож ее хотел запостить 🙂  У нее вообще там садомазо много. 

 

[planeta_if]

каково же было мое удивление когда журнал мии кукол вот с такими детками я встретила в фойе детского театра кукол )))) думаю родителям есть чем заняться если приходят пораньше )

 

[dok34.ru]

Ну что - от кукол вернёмся к реалу, хотя и немного прошлому. Благодаря хорошему автору и ...классным переводчикам 🙂 мы можем насладиться и поучиться.

Цитата:

не всегда в самых славных деяниях бывает видна добродетель или порочность, но часто какой-нибудь ничтожный поступок, слово или шутка лучше обнаруживают характер человека, чем битвы, в которых гибнут десятки тысяч... Подобно тому, как дрдожники, мало обращая внимания на прочие части тела, добиваются сходства благодаря точному изображению лица и выражения глаз, в которых проявляется характер человека, так и нам пусть будет позволено углубиться в изучение признаков, отражающих душу человека, и на основании этого составлять каждое жизнеописание, предоставив другим воспевать великие дела и битвы. 

Согласен с автором!
И с дрдожниками 🙂

 

[dok34.ru]

Цитата:

КОГДА в отсутствие Филиппа в Македонию прибыли послы персидского царя, Александр, не растерявшись, радушно их принял; он настолько покорил послов своей приветливостью и тем, что не задал ни одного детского или малозначительного вопроса, а расспрашивал о протяженности дорог, о способах путешествия в глубь Персии, о самом царе - каков он в борьбе с врагами, а также о том, каковы силы и могущество персов, что они немало удивлялись и пришли к выводу, что прославленные способности Филиппа меркнут перед величием замыслов и стремлений этого мальчика. Всякий раз, как приходило известие, что Филипп завоевал какой-либо известный город или одержал славную победу, Александр мрачнел, слыша это, и говорил своим сверстникам: "Мальчики, отец успеет захватить все, так что мне вместе с вами не удастся совершить ничего великого и блестящего". Стремясь не к наслаждению и богатству, а к доблести и славе, Александр считал, что чем больше получит он от своего отца, тем меньше сможет сделать сам.

Гены или воспитание? 🙂
И то и другое, имхо.