Обсуждение статьи Секс втроём - зачем?

[Мурзик]

Обсуждение статьи Секс втроём - зачем?

 

[Мурзик]

Док ну я ни магу
Ну пачиму обязательно если втроем то "спасаются от скуки")) Секс же.. это не просто секс)) Секс он как игра. Причем без четких правил. Ну вот захотелося людям поиграть и так и вот так и этак. А пачиму нет? А пачиму сразу "скушно"))

 

[dok34.ru]

Мурзик (17.06.2013, 22:18) писал:

Док ну я ни магу

"Надо, Федя, надо!"

Цитата:

Ну пачиму обязательно если втроем то "спасаются от скуки"))

Речь - о конкретных людях, между прочим О конкретной ситуации. Где как раз "от скуки", это же явно читается...сами гляньте. На практике так чаще и бывает. Хотя исключения возможны. Хотя и в исключениях не без ...сложностей. Гляньте сериал "Великолепный век" - там даже втроём нет - а какой накал криминала...

Цитата:

Секс же.. это не просто секс)) Секс он как игра. Причем без четких правил.

Да. Но - он ещё много что. В том числе - и долженствование ("супружеский долг"), и беспокойство по поводу нарушения границ, и бравада, и отвлечение от забот,..

Цитата:

Ну вот захотелося людям поиграть и так и вот так и этак. А пачиму нет? А пачиму сразу "скушно"))

Те, о ком речь - им как раз скушно За это такой подход и критикую
К Вам конкретно это не относится - ситуация совсем другая.

Образ...живут на острове, необитаемом - три человека. Человек - существо двуполое, как известно Блин, что же делать?!

(почему необитаемом? а в свой интимный круг они никого не допускают ,и не планируют допускать. устойчивая система - допустимо так приравнивать)..
Ну и?
Биться на дуэли за сердце прекрасной дамы - это между прочим красиво - но следы воспитания из древнейших времён. Да и не хочется драться...они все - друзья, в хорошем смысле слова.
Как некоторые люди не могут "поднять руку на женщину" - так и на друга ведь рука не поднимется..
Какие ещё варианты наклёвываются... А разные. ОДнако если посмотреть - они все исходят из...культуры страны воспитания
Помните анекдот про эксперимент, где "по трое" англичан, французов, евреев, ещё кого-то поселили на островах?
Вот англичане - крайне приличные. Там о сексе речь не зашла - их же не представили друг другу...
Но, замечу - в конце анекдота - история трёх евреев...это типа намёка

 

[Мурзик]

Цитата:

Да. Но - он ещё много что. В том числе - и долженствование ("супружеский долг"), и беспокойство по поводу нарушения границ, и бравада, и отвлечение от забот,..

Не ну границы при секасе па любому нарушаются Какия уж там границы
А про ивреев падкалоли падкалоли Не ну не магу я Жеку ж заставить))

 

[dok34.ru]

Мурзик (18.06.2013, 21:51) писал:

Не ну границы при секасе па любому нарушаются Какия уж там границы

Это у Вас нарушаются и это между прочим правильно. А если сохранность своих границ - главная жизненная линия?
Тогда попытка нарушения границы - это угроза и так далее..
Я же "в общем случае" говорю..

Цитата:

А про ивреев падкалоли падкалоли Не ну не магу я Жеку ж заставить))

...значит он не еврей Ну и ладно

 

[dok34.ru]

Процитирую комментарий Оскара (первого) и отвечу.
Цитата:

Думаю статистика запросов не отражает полной картины поскольку те кто практикует секс втроём общаются на специальных сайтах.

Более того могут вообще не общаться "вовне", не афишировать.

Цитата:

Тема денег и вообще какой-либо оплаты чаще надумана - встречи происходят далеко не всегда в гостиницах, максимум - подарок или поход в кафе/ресторан, правда это отдаёт проституцией )

Согласен. Но - напомню - это было навеяно исходным постом, где жена подбирает именно такой вариантик для мужа..
Смотрим картину в целом - исходно так - так и получится. Была бы жена другая - и решение было бы другим. Логично?
Например - если бы признала за собой наличие би-влечения и её мужа это бы устроило.
Но - для этого нужно доверие...а его и нет в этой паре Вот на это и обращаю внимание, прежде всего.
В чём причина "скуки" в этой семье?



Цитата:

Тем не менее есть довольно большое количество мужей которым нравится когда жена в роли проститутки, не говоря уже о самих жёнах.

Жена играет роль проститутки? Тут лучше уточнить - что имеете в виду. Очень широкий спектр - от ролевой игры с переодеванием и заигрывающим поведением "жрицы" до фактической проституции, когда жена "даёт" лишь после того как муж выполнит ряд финансовых и деловых обязанностей..
Предположительно - первое. Есть такие, конечно. Зачем у них это есть?


Цитата:

Вот что странно - при этом все довольны. Такие пары живут вместе лет 10-20 и никаких проблем.

Что считать проблемой?
Букины живут лет 20 вместе - и ничего...не разводятся же..

Цитата:

Конечно тут можно говорить об отклонении от нормы, но подобные "разъяснения" истинных причин приводящих к сексу втроём со стороны сексологов такими парами расцениваются как "защита чести мундира".

Данная фраза предполагает ..довольно широкое обобщение
То есть все сексологи хором защищают честь мундира ? Или эти пары защищают честь своего мундира? Всё равно - люди разные, и врачи разные...и морали в разных странах разные. Напомню - турецкий сексолог не обязан читать мораль правоверному многожёнцу

Цитата:

Лично я не знаю каких-то "убойных аргументов" которые можно привести таким парам в защиту "традиционных отношений".

А зачем приводить, тем более всем?
Поступил запрос, конкретный пост - я его прокомментировал, привлекая внимания к _главным_ причинам их скуки и желания "клубнички". Другую "тройку" форумчан я напротив - рассматриваю с другой стороны. Третью семью (условно-мусульманскую) - лишь в порядке обмена опытом можно рассмотреть, и поучительной истории. Там всё законно и прилично..
Я не стараюсь выводить "наиболее общие законы" ,сорри

 

[OSCAR]

dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

Согласен. Но - напомню - это было навеяно исходным постом, где жена подбирает именно такой вариантик для мужа..
Смотрим картину в целом - исходно так - так и получится. Была бы жена другая - и решение было бы другим. Логично?
Например - если бы признала за собой наличие би-влечения и её мужа это бы устроило.
Но - для этого нужно доверие...а его и нет в этой паре Вот на это и обращаю внимание, прежде всего.
В чём причина "скуки" в этой семье?

Это конечно, если рассматривать некий исходный пост с уже заданной ситуацией и конкретными людьми. Я просто говорю о явлении в более широком смысле, даже скорее всего с уклоном в вариант МЖМ. То есть вариант "скуки" рассматриваю как исключительно частный случай. А вот когда муж получает удовольствие от того что его жена встречается с другим мужчиной - тоже распространён в данной теме. Если же говорить о "скуке" в семье, то она возникает скорее всего от того что паре надоели сексуальные отношения по "заезженной" схеме, даже если оба в сексе получают достаточно удовольствия. Возникает желание иметь большее "разнообразие".dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

Жена играет роль проститутки? Тут лучше уточнить - что имеете в виду. Очень широкий спектр - от ролевой игры с переодеванием и заигрывающим поведением "жрицы" до фактической проституции, когда жена "даёт" лишь после того как муж выполнит ряд финансовых и деловых обязанностей..
Предположительно - первое. Есть такие, конечно. Зачем у них это есть?

Нет. Я имел ввиду случай когда жена реально зарабатывает деньги сексом с другими мужчинами, и обоих это устраивает. Не ролевые игры, хотя это тоже ролевая игра, но всерьёз! Вариантов тут опять же несколько - от участия мужа в сексе втроём до простого наблюдения (скрытого или явного) или просто когда жена в подробностях отчитывается мужу о своих "похождениях".dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

Что считать проблемой?
Букины живут лет 20 вместе - и ничего...не разводятся же..

"Проблемой" считать имел ввиду то что подобные отношения не являются препятствием к совместному сосуществованию и не вызывают никакой ревности. Интересна "психология" таких мужей и жён!dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

Данная фраза предполагает ..довольно широкое обобщение
То есть все сексологи хором защищают честь мундира ? Или эти пары защищают честь своего мундира? Всё равно - люди разные, и врачи разные...и морали в разных странах разные. Напомню - турецкий сексолог не обязан читать мораль правоверному многожёнцу

Конечно есть варианты. По этому предлагаю рассматривать "не турецкий" вариант. ))dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

А зачем приводить, тем более всем?
Поступил запрос, конкретный пост - я его прокомментировал, привлекая внимания к _главным_ причинам их скуки и желания "клубнички". Другую "тройку" форумчан я напротив - рассматриваю с другой стороны. Третью семью (условно-мусульманскую) - лишь в порядке обмена опытом можно рассмотреть, и поучительной истории. Там всё законно и прилично..
Я не стараюсь выводить "наиболее общие законы" ,сорри

Тогда тему можно закрывать. Был задан вопрос, Вы дали ответ. Просто я попытался поговорить о явлении в более общем плане, то есть за пределами каких-либо конкретных запросов. Согласитесь - в нашем окружении подобные отношения не являются нормой. Или опять - "есть нюанс"?

 

[dok34.ru]

Отложил ответ на эту тему как не-срочную .лишь сейчас добрался до неё, сорри.

OSCAR (21.06.2013, 19:39) писал:

Это конечно, если рассматривать некий исходный пост с уже заданной ситуацией и конкретными людьми. Я просто говорю о явлении в более широком смысле, даже скорее всего с уклоном в вариант МЖМ. То есть вариант "скуки" рассматриваю как исключительно частный случай.

Теперь понял, спасибо за уточнение.
В этом случае слово "скука" играет роль лишь маски, приличной вывески, вероятно. Или вообще без него обходится дело. Есть интерес к МЖМ (или ММЖ, кстати) - и он удовлетворяется.



Цитата:

А вот когда муж получает удовольствие от того что его жена встречается с другим мужчиной - тоже распространён в данной теме. Если же говорить о "скуке" в семье, то она возникает скорее всего от того что паре надоели сексуальные отношения по "заезженной" схеме, даже если оба в сексе получают достаточно удовольствия. Возникает желание иметь большее "разнообразие"

Тут есть небольшое противоречие
"Достаточность" удовольствия - определяет кто? Каковы критерии?
В норме, напомню и подчеркну- удовольствие должно быть..."до отвала", до насыщения.
Ну, сколько воды надо выпить чтобы утолить жажду? Полстакана? Стакан, полтора, два?
А не важно - если пьёшь до насыщения. пока влезает
Так же и с сексом...
О "достаточности" тут речь не идёт ,совсем..
Кроме того - вопрос разнообразия..
Есть люди, которые и правда ищут разнообразия - по каким причинам? Одни от неудовлетворённости, надеются что хоть этот вариант их устроит...но нет, опять искать!
Другие - ищут принципиально ,не собираясь останавливаться в принципе, даже боясь этого привыкания и "зацепок"...плейбои и плейгёрлы
Третьи - ищут что-то своё, неназываемое из-за приличий - но тем не менее достаточно известное, в том числе - удовлетворение гей*-влечения и\или получение каких-то моральных бонусов от общения жены с другим мужчиной. Право на получение удовольствия путём "искупления" страданием, например.


Цитата:

Нет. Я имел ввиду случай когда жена реально зарабатывает деньги сексом с другими мужчинами, и обоих это устраивает. Не ролевые игры, хотя это тоже ролевая игра, но всерьёз! Вариантов тут опять же несколько - от участия мужа в сексе втроём до простого наблюдения (скрытого или явного) или просто когда жена в подробностях отчитывается мужу о своих "похождениях"

ОК, спасибо за уточнение.
Удобно это рассматривать на примере мужчин, женящихся на _заведомых_ проститутках. "увезу тебя я в тундру из борделя этого!"
Есть вариант когда это делается из соображений "повышенной верности" бывших проституток. Это не относится, похоже к рассматриваемому. А есть и вариант "Золушки" - когда за "плохое поведение" жену имеешь право наказывать, "учить ремешком" или ещё чем - получая фактически право на удовлетворение собственных БДСМ наклонностей.
Или вариант - имеет право помучаться сам муж ,в духе героев Достевского..
Грубо говоря - если есть измена ,рассказ о ней - люди ведут себя по-рзаному. От варианта Отелло и российских купцов - до тяги к "окунанию в грязь" ,чем-то похожей на влечение к "ужастикам"..



Цитата:

.dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

Что считать проблемой?
Букины живут лет 20 вместе - и ничего...не разводятся же..

"Проблемой" считать имел ввиду то что подобные отношения не являются препятствием к совместному сосуществованию и не вызывают никакой ревности. Интересна "психология" таких мужей и жён!

Есть и те кто с ревностью.. Она в этом случае также участвует в "игре" и является непременной спутницей, "специей".. Есть и без ревности разумеется. Есть отношение к жене\мужу (например) как к объекту влечения, которое может удовлетворяться, но нет уважения и доверия - почему не дать права на "приключения" ,это же так модно и не-эгоистично... Заодно имеешь и право на собственные приключения. Большая тема ,с живыми примерами.. В деревнях почти нет таких , а в больших городах...достаточно много.



Цитата:

dok34.ru (20.06.2013, 13:0 писал:

Данная фраза предполагает ..довольно широкое обобщение
То есть все сексологи хором защищают честь мундира ? Или эти пары защищают честь своего мундира? Всё равно - люди разные, и врачи разные...и морали в разных странах разные. Напомню - турецкий сексолог не обязан читать мораль правоверному многожёнцу

Конечно есть варианты. По этому предлагаю рассматривать "не турецкий" вариант. ))

Ок.
Я собственно почему упомянул турецких обитателей ...наглядно показал связь воспитания, социальных условий - и отношения к теме обсуждения. Заведомая "психология". Научили что "три жены" это круто, а вот три мужа - наоборот - будет так себя вести..

Цитата:

Тогда тему можно закрывать. Был задан вопрос, Вы дали ответ. Просто я попытался поговорить о явлении в более общем плане, то есть за пределами каких-либо конкретных запросов. Согласитесь - в нашем окружении подобные отношения не являются нормой. Или опять - "есть нюанс"?

Что сейчас норма и что нет - сложно сказать
У нас сажают за три! растения дикой конопли на дачном участке. А кое-где наоборот - дикая никого не волнует, а "домашняя" продаётся в магазинах и считается средством от стресса..
Непосредственно "секс втроём" - не так часто происходит в настоящее время - а вот измены...пожалуй более частое явление чем верность. А учитывая что измены - штука устойчивая и повторяющаяся во многих семьях - её честней будет считать вариантом нормы. Для православных христиан - это не подходит, не-норма, однозначно. А для "доморощеных атеистов"...у скольких мужей\жён есть пачка презервативов в бардачке машины? Сколько временами "задерживаются на работе"? Сколько проводят отпуска принципиально раздельно ,якобы чтобы не мешать друг другу...? Если не замалчивать - это давно стало более частым чем альтернатива.
Ну и пару историй, свежих , из жизни - приведу сейчас, вкратце.

 

[Мурзик]

Стоп стоп

Док. Вы считаете "свободный брак" вариантом нормы?
Не просто я сам не бегаю на строну. И Женя с Катей тоже. Но ета скорее патамушта Док ну я ни знаю - просто ни хачу
Но истерик каторые устраивают па поваду измен я тоже не понимаю.

 

[dok34.ru]

Мурзик (01.07.2013, 14:16) писал:

Стоп стоп

Ок, стоп.

Цитата:

Док. Вы считаете "свободный брак" вариантом нормы?

Хм, мы вообще пока свободный брак не обсуждали
И кстати - что иметь в виду под "свободным браком"...как-то популизмом пахнет от этих слов
В смысле - демократия, свобода,..


Цитата:

Не просто я сам не бегаю на строну. И Женя с Катей тоже. Но ета скорее патамушта Док ну я ни знаю - просто ни хачу

Ну и как назвать это - свободный брак, или наоборот - самый что ни на есть прочный? Потенциально вечный?

Цитата:

Но истерик каторые устраивают па поваду измен я тоже не понимаю.

Истерики вообще = это невроз у лиц с истерическим характером, способ манипуляции
Как мы уже говорили в соседней теме - измены бывают разные. Измена тела и измена души, например..
Если давал клятву быть вместе с радостях и наоборот - выполняй...или будешь сам клятвопреступником. Даже без истерик
А если не давал или давал ...ложную клятву - это вроде не совсем измена. Но и не совсем хорошо