Обсудим тему статьи: Шкала гомосексуальности Кинси, политические её интерпретации

[A.Sputnik]

"...как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост".

А в реальности в Маниловке, разумеется, было не так замечательно. "Прожекты" оставались лишь "прожектами".

Вообще если планировать что-то (путешествие, проект какой-то) заранее, с приложением мозгов, то всё оказывается более чем реально Хотя какие-то вещи происходят спонтанно, и тут можно и поавантюрничать слегка Просто не ко всему можно быть готовым. Я так на Валааме оказался, по сути))

 

[dok34.ru]

Путешествие всегда бывает в первый раз 🙂

Спасибо за цитату из Манилова..у меня в голове "этакое паренье" почему-то застряло 🙂

 

[A.Sputnik]

dok34.ru (15.01.2014, 11:36) писал:

Путешествие всегда бывает в первый раз 🙂

Спасибо за цитату из Манилова..у меня в голове "этакое паренье" почему-то застряло 🙂

Ой, это неудивительно Мне он тоже так и представляется. Он же как раз такой оторванный от реальности... в облаках витает... и даже дети у него, кстати, древнегреческие имена носят или древнеримские..

 

[Wilbur]

Цитата:

Проще всего - осуществить это, иметь возможность осуществления.

Это очень интересно... Особенно учитывая кто я и в каких я условиях... Как Вы себе это представляете?

 

[vasnsk]

По поводу статьи. Всё верно подметили, Док.
Авторы картинки молодцы. Отличная манипуляция сознанием, интерпретация информации в нужном им свете- обыватель не сообразит, что к чему. Короче, хорошее пособие для рекламщиков.
Причем, не факт, что это делалось целенаправленно. Док, если поизучать "тематические" порталы, то многие геи* действительно видят гетеро-жизнь скучной, серой, семейной и обыденной, и при этом очень ярко описывают прелести гей*-жизни. Особенно это видно, когда они пишут сомневающимся в своей ориентации.
Для Илюхи: дело не в предвзятости, а действительно в отсутствии симметрии.

 

[dok34.ru]

vasnsk (16.01.2014, 20:31) писал:

По поводу статьи. Всё верно подметили, Док.
Авторы картинки молодцы. Отличная манипуляция сознанием, интерпретация информации в нужном им свете- обыватель не сообразит, что к чему. Короче, хорошее пособие для рекламщиков.
Причем, не факт, что это делалось целенаправленно. Док, если поизучать "тематические" порталы, то многие геи* действительно видят гетеро-жизнь скучной, серой, семейной и обыденной, и при этом очень ярко описывают прелести гей*-жизни. Особенно это видно, когда они пишут сомневающимся в своей ориентации.
Для Илюхи: дело не в предвзятости, а действительно в отсутствии симметрии.

Да, я как увидел, спасибо Уилбуру - вижу фальшь...И мозги закрутились 🙂
Не люблю манипуляций, блин. Как терплю рекламу по ТВ - ох 🙂

Не исключаю, что ненамеренно ,у меня данных нет. Помню ещё один плакат в том же духе, 30-х годов, США. Сейчас не найду, но вот такие же красавчики в терновых венцах и цепях идут в мучениях..
Для плаката годится..но там хоть понятно что это - плакат.

 

[Wilbur]

Цитата:

Да, я как увидел, спасибо Уилбуру - вижу фальшь...И мозги закрутились 🙂

А мне нравится картиночка...

 

[dok34.ru]

Wilbur (16.01.2014, 22:19) писал:

Цитата:

Да, я как увидел, спасибо Уилбуру - вижу фальшь...И мозги закрутились 🙂

А мне нравится картиночка...

...и это тоже о чём-то говорит 🙂
Напомню - вспомните, как отреагировали на "зеркальную" картинку..
Значит именно такая "исходная" градация греет душу, выгодна, так?
Это не страшно, но просто надо учитывать..

 

[Dantes]

А я с Мурзиком согласен - по мне так тот кто первый больше для знакомства подходит. Хотя Мурзик не так сказал. Ну вот - может быть легче увидеть что-то свое - закомплексованное и зажатое - чтобы начать общение, хотя в итоге может не понравится характер. Но я примерно по такому принципу думал. А кто ярче - значит типо круче, более нахальный, задиристый - таких лучше обходить стороной. Так что в моем случае это картинка бы работала с точностью до наоборот. Но, повторюсь - этот весь зажатый, с ним вроде как проще начать общение почему-то - но и проблем больше тоже на поверку, имхо.

 

[dok34.ru]

Это да. тоже вариант оценки 🙂
Помните, Уилбур гвоорил о мальчике, схожем по его ощущениям с ним самим ,с которым хотелось познакомиться. И в принципе мог бы познакомиться, и мог бы сдружиться. Почему нет?
Но в шкале - совсем иной смысл 🙂
имхо, разумеется.
Смотрим на заголовок, то есть на название, форму - и на содержание. Видим подмену смысла..
Я об этом.