Обсудим тему статьи: Анал, анальный секс

[Мурзик]

Обсудим тему статьи:

 

[dok34.ru]

Ок, поехали.
Уточнения, критика и дополнительные вопросы приветствуются.

 

[Мурзик]

Во! Для Уилбора статья. Я ж грил -= в инете уже фсе есть

 

[dok34.ru]

А, так он уже читал, есть уточняющие вопросы
Так сказать на кой надо в попу, если вдруг попа у конкретного человека этого не чувствует?
У кого чувствует и скажем анальная стимуляция нужна для оргазма - тут понятно. Обосновано.
А если анальной мастурбации скаждем не было - и лишь для партнера собирается им заниматься - тоже понятно.
Еще какие варианты обоснованные имеются?

 

[Sonder Liebe]

dok34.ru (11.01.2014, 18:4 писал:

А, так он уже читал, есть уточняющие вопросы
Так сказать на кой надо в попу, если вдруг попа у конкретного человека этого не чувствует?
У кого чувствует и скажем анальная стимуляция нужна для оргазма - тут понятно. Обосновано.
А если анальной мастурбации скаждем не было - и лишь для партнера собирается им заниматься - тоже понятно.
Еще какие варианты обоснованные имеются?

А это уже не секс... Секс когда оба получают удовольствие...

 

[dok34.ru]

Ну, я с Вами согласен
Однако обоснование имеется хотя бы.
Хоть относительное.
Я применительно к вопрошавшему говорю, ибо он пока теоретик. И боится и ..не знает хочет или нет

 

[Мурзик]

Цитата:

А это уже не секс... Секс когда оба получают удовольствие...

Когда плохо чувствуешь парнера - не секс. Если хорошо то ловишь улетный кайф от его кайфа.

Цитата:

Так сказать на кой надо в попу, если вдруг попа у конкретного человека этого не чувствует?

Ой. Ето страшно эрогеное место пашти у всех людей.

 

[Sonder Liebe]

Цитата:

Если хорошо то ловишь улетный кайф от его кайфа.

Допустим...так, а теперь котлеты от мух... Важен тандем? Физического и духовноого или?
Секс это когда что?

 

[Dantes]

Если ловишь кайф только от кайфа другого - то это не нормально. У Лоуэна кажется читал. В смысле если один человек находится в такой пассивной роли и отстраненно наблюдает как другой ловит кайф.

Что в гетеро что в гс сексе. Имхо - это довольно странно и похоже больше на мазахизм и манипуляции.

 

[Мурзик]

Sonder Liebe (11.01.2014, 19:14) писал:

Цитата:

Если хорошо то ловишь улетный кайф от его кайфа.

Допустим...так, а теперь котлеты от мух... Важен тандем? Физического и духовноого или?
Секс это когда что?

Секс? Хехе. Слиянье тел
Я мастер секаса и магу гаварить про ето часами. Хотя неча говорить - надо занимацо
Если кратенько. Есть секс просто секс. Например со случайным парнером. Когда просто тупо захотелось трахнуться. Тогда просто идешь и трахаешся. И ниче плохого в этом не вижу - хотя могут быть суровые минусы которые и ведут к выворачиваю кишок которым я давича ужаснулся
А есть секс с любимым человеком. Это абсолютно иной уровень. Это уровень доверия, растворения, слияния и прочего. Именно в этом сексе место любым эксперементам. И что самое важное цель. Не только получить удовольствие но и его доставить. Без этой цели он куций, бедный. Потому что идет обмен не тока жидкостями организмаЭто сильный энергетический обмен. Можно получать улетное удовольствие просто от удовольствия парнера. Всязав его нах и не давая к себе прикоснуться))) Игры с наручниками - ога)))
Дело в том что ты не "отстраненно наблюдаешь как парнер ловит кайф". Нет нет. Ты сам доставляешь этот кайф и именно от тебя он сходит с ума)).