Обсудим тему статьи: Анал, анальный секс

[Мурзик]

Док вы очинь кЮльтурно называетити дураков альтруистами

 

[dok34.ru]

Мурзик (12.01.2014, 13:11) писал:

Док вы очинь кЮльтурно называетити дураков альтруистами

Культурно 🙂
Они не дураки...а зачастую просто ..доверчивые.
Поясню. Я сам лично вырос на книжках и идеях, что главная задача мужчины - доставить удовольствие женщине. Ну а как же ещё??
А уже затем столкнулся с интересным явлением. Вот парень альтруист, изо всех сил старается "доставить удовольствие девушке", девушка такая же альтруистка, тоже старается изо всех сил...и им в конце концов это наскучивает и они начинают ...искать альтернативы.
Я изучил немножко вопрос - и оказалось интересное. Без вовлечения в процесс , когда это лишь .."техническое занятие по стимуляции клитора\пениса" - оно наскучит. Даже если изначально есть и любовь и всё прочее. А вот если любить и осуществлять _свои_ желания, каждому, подчеркну - каждому - то у обоих будет полёт чувств и полное счастье


Вот такая закономерностью
С другой стороны нельзя отрицать и вопиющие случаи , из-за которых я лично являюсь феминистом 🙂
Ну, мужик пьяный "удовлетворяется" с помощью любимой даже и любящей женщины, которой это не доставляет удовольствия, но которая терпит ...потому-шта. Потому-шта есть причины, разные..Прежде всего страх потерять что-то.
Правильнее всгео это сравнивать с изнасилованием, сорри. НЕ с сексом или любовью...
Даже при наличии формального согласия и "права" насилователя на действия.

 

[Sonder Liebe]

А я ж не об этом... Я уже давно выросла из этого...

 

[dok34.ru]

Sonder Liebe (12.01.2014, 13:56) писал:

А я ж не об этом... Я уже давно выросла из этого...

Я отвечаю, поясняю на тему "альтруизма и эгоизма" ,ответвившееся от основной темы. На другое пока не успеваю ,сорри.

 

[Wilbur]

Цитата:

На другое пока не успеваю ,сорри.

Чем же Вы так заняты?

 

[dok34.ru]

Wilbur (12.01.2014, 15:46) писал:

Цитата:

На другое пока не успеваю ,сорри.

Чем же Вы так заняты?

Смотрите на сайте, готово 🙂

Хотя форма вопроса, повторюсь - некорректная, имхо. Неприятная, манипулятивная и навешивающая чувтсво вины. Хотя на тех, кто манипуляциям поддаётся - действенная, полагаю 🙂
Это моё имхо, разумеется, точнее моё восприятие.
МОжно уточнить (если не верите) и у других пользователей их восприятие слов выше , в контексте.

 

[Wilbur]

Цитата:

Хотя форма вопроса, повторюсь - некорректная, имхо. Неприятная, манипулятивная и навешивающая чувтсво вины. Хотя на тех, кто манипуляциям поддаётся - действенная, полагаю 🙂
Это моё имхо, разумеется, точнее моё восприятие.
МОжно уточнить (если не верите) и у других пользователей их восприятие слов выше , в контексте.

Я не знаю как еще их формулировать. Если подскажете как-буду иначе формулировать...

 

[A.Sputnik]

Wilbur (13.01.2014, 23:16) писал:

Цитата:

Хотя форма вопроса, повторюсь - некорректная, имхо. Неприятная, манипулятивная и навешивающая чувтсво вины. Хотя на тех, кто манипуляциям поддаётся - действенная, полагаю 🙂
Это моё имхо, разумеется, точнее моё восприятие.
МОжно уточнить (если не верите) и у других пользователей их восприятие слов выше , в контексте.

Я не знаю как еще их формулировать. Если подскажете как - буду иначе формулировать...

Взгляд со стороны: никак не надо формулировать. Вопросы подобного рода бессмысленны и выглядят действительно странно и даже нагловато. Всё равно тебе ответят тогда, когда ответят.

И - да! подтверждаю - если бы мне так вот писали, то ничего, кроме раздражения, это ни вызвало бы.

 

[Sonder Liebe]

Раздражение пройдет , включится мозг , ведь это не шутки...

 

[Wilbur]

Конечно не шутки! У спутника раздражение, а я не знаю как сделать так, чтоб его не раздражали эти вопросы. А без этих вопросов у меня пока не получается.