Первое - спор о терминах. Она не использует мем про высокую мораль, верно?
Потому задавать ей вопросы про моральность и её превалирование - бессмысленно
Для примера и понимания - можно взглянуть на Уила, когда он вступается за ЛГБТ** - аморален ли он, или же напротив - его мораль на уровне Дон Кихота ,грубо говоря?
На себя тоже можно интерполировать
Второе - мы как раз об этом вчера говорили с Данте и Лёшей. В определённых рамках - есть гибкость, подвижность, текучесть...но это в рамках! А при попытке выйтивылезти из норки. за эти рамки - ой, границы жёсткие и негнущиеся особо..
В говорилке в чате даже это есть обсуждение, частично, гляньте.
Там где он вроде такой гибкий Ребёнок, готовый подстроиться...а затем "что?!я буду подстраиваться, ни за что!!"
Что касается вуалек...тут есть два варианта.
Первый, основной - просто термин сорри не знает и не учитывает. Более вероятно.
Второе, не противоречащее первому - у неё самой _те же_ вуали, вероятно - и потому она не видит их у ВАс.
См.в Политике про анти-гетеро вчера-сегодня.
.