Общие вопросы

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56
И вообще,Док, получается что пол неважен, важны только психосексуальные типажи. Так получается? Неважна идентификация половая и гендерная.
Образ гей пассив, гей актив равно любовь. Может и геями так становятся?
Идёт мужчина такой по улице, он типа гетеро, но он пассив, и идет мужчина гетеро, но он актив, и вот они нашли друг друга и стали геями. А чо? Типажи то подошли и гармоничные.
Спасибо за наглядный показ детского способа реагирования. Часто применяется незрелыми женщинами и мужчинами любого возраста :)
Тот самый не-сексуальный парафильный вариант.
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56
Пример бытового восприятия, простого, понятного и детски-поверхностного :)
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
10 Янв 2014
21,217
3,213
113
Спасибо за наглядный показ детского способа реагирования. Часто применяется незрелыми женщинами и мужчинами любого возраста :)
Тот самый не-сексуальный парафильный вариант.
Мне кажется, что Кристина задала справедливый вопрос. Вы не совсем раскрыли тему полового деления. Вы утверждаете, что мужчина может быть пассивным, женщина может быть активной и вставлять мужчине. Чем тогда женщина отличается от мужчины? Чисто репродуктивной функцией? И все? Но ведь многие пары не заводят детей, или заводят только одного, так что вопрос репродуктивной функции часто не является релевантным. Так что тем различий между м и ж считаю вами не раскрытой.
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56
Мне кажется, что Кристина задала справедливый вопрос. Вы не совсем раскрыли тему полового деления. Вы утверждаете, что мужчина может быть пассивным, женщина может быть активной и вставлять мужчине. Чем тогда женщина отличается от мужчины?
Логично, что не пассивностью.


Чисто репродуктивной функцией? И все?
Разумеется нет. Попытку выделить _ только одну_ сторону, черту предмета или явления - я как раз поэтому называю не-сексуальной парафильной особенностью. При сглаживании такой особенности приходит понимание многосторонности человеческих личностей и абсурдность распространения бытового "акушерского" деления по признаку наличия или отсутствия пениса - на всю жизнь ребёнка и взрослого. Попытка навязать по этому признаку стандартный, стереотипный сценарий ребёнку или взрослому свойственна не только людям с когнитивными возрастными проблемами! Но и транссексуалам, транслирующим такие когнитивные ошибки дальше...

Но ведь многие пары не заводят детей, или заводят только одного, так что вопрос репродуктивной функции часто не является релевантным. Так что тем различий между м и ж считаю вами не раскрытой.
В процессе :)
Можно ли решать вопрос с развитием предметов и явлений - не видя их общего?



Вот еще...выводы от мужского психолога.
Тоже детские и незрелые :)
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56
Путать сиюминутную, бросившуюся в глаза черту с хм, биологическим законом - действительно нежелательно, имхо.
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Спасибо за наглядный показ детского способа реагирования. Часто применяется незрелыми женщинами и мужчинами любого возраста :)
Тот самый не-сексуальный парафильный вариант.
Пардон, но это не ответ. Вас же не спрашивали какой это вариант реагирования и какая степень зрелости и не просили оценить степень детскости. И на личности переходить не просили вас тоже.
Чо вы сразу начинаете придираться к тому что кто-то что-то сказал? Начинаете оценивать человека на наличие зрелости реагирования или детскости.
 
  • Like
Реакции: vito и Kirill89_3

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Спасибо за наглядный показ детского способа реагирования. Часто применяется незрелыми женщинами и мужчинами любого возраста :)
Тот самый не-сексуальный парафильный вариант.
Еще о чем я узнала в этом сообщении.
Что я незрелая, что детское реагирование, что не-сексуальный парафильный вариант.
Может мне пойти и встать в угол?
 
  • Like
Реакции: vito и Kirill89_3

Kirill89_3

Покорный инквизитор
10 Янв 2014
21,217
3,213
113
Логично, что не пассивностью.


Разумеется нет. Попытку выделить _ только одну_ сторону, черту предмета или явления - я как раз поэтому называю не-сексуальной парафильной особенностью. При сглаживании такой особенности приходит понимание многосторонности человеческих личностей и абсурдность распространения бытового "акушерского" деления по признаку наличия или отсутствия пениса - на всю жизнь ребёнка и взрослого. Попытка навязать по этому признаку стандартный, стереотипный сценарий ребёнку или взрослому свойственна не только людям с когнитивными возрастными проблемами! Но и транссексуалам, транслирующим такие когнитивные ошибки дальше...


В процессе :)
Можно ли решать вопрос с развитием предметов и явлений - не видя их общего?



Вот еще...выводы от мужского психолога.
Тоже детские и незрелые :)
Опять у вас какие-то общие декларации про то, что важна "личность", не важны половые органы...А личность разве не является функцией органов? Нет органов, нет личности. Или же "личность" трансцендирует тело? Но ведь сексологи оценивают сексуальность не потому, к какой "личности" есть влечение, а по тому, к какому телу, в том числе мозгу, который также отличается половым диморфизмом на уровне тех же ядер гипоталамуса, структурных и функциональных связей различных мозговых областей. Я это все говорю к тому, что у вас не получится отделить сексологические вопросы от вопросов тела. Сексом занимаются в первую очередь не абстрактные личности, а тела, это телесная функция. И если умерло тело, то к нему, как правило, пропадает влечения, в то время как душа\личность может быть бессмертна. Из этого я делаю вывод, что сексуальность связна с телом, а не с личностью.
 
Последнее редактирование:

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Спасибо за наглядный показ детского способа реагирования. Часто применяется незрелыми женщинами и мужчинами любого возраста :)
Тот самый не-сексуальный парафильный вариант.
Ну и потом там то у меня и не было никакого реагирования. Я выдвинула предположение, предложила обсудить. Не претендуя на истину последней инстанции.
Конкретно там я писала про психосексуальные типажи. Привела пример с геями, с мужчинами и зашиперила двух мужчин по лекалам психосексуальных типажей. Предложила Доку образ.
Но Док там увидел детский способ реагирования.
Док, мы все в процессе так сказать. Все в поисках. Никто не просил вашей оценки.
 
  • Like
Реакции: vito и Kirill89_3

Dantes

Well-Known Member
10 Сен 2012
39,047
3,059
113
Москва
Логично, что не пассивностью.


Разумеется нет. Попытку выделить _ только одну_ сторону, черту предмета или явления - я как раз поэтому называю не-сексуальной парафильной особенностью. При сглаживании такой особенности приходит понимание многосторонности человеческих личностей и абсурдность распространения бытового "акушерского" деления по признаку наличия или отсутствия пениса - на всю жизнь ребёнка и взрослого. Попытка навязать по этому признаку стандартный, стереотипный сценарий ребёнку или взрослому свойственна не только людям с когнитивными возрастными проблемами! Но и транссексуалам, транслирующим такие когнитивные ошибки дальше...


В процессе :)
Можно ли решать вопрос с развитием предметов и явлений - не видя их общего?



Вот еще...выводы от мужского психолога.
Тоже детские и незрелые :)
Это называется - сначала были выводы, а потом нашлось то - на основании чего они были.
 
  • Like
Реакции: dok34.ru

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56

Одни обвиняют порнушнушности, другие стесняются и говорят, что ничего не дозволенного нет, не было и на будет.
А где _ граница_? Биологией ли определяется сия граница? Есть ли у каждого некий "датчик наготы/приличия" , который обязан срабатывать у всех, кроме "развратных" типов любого пола, эксгибиционистов любого характера?
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
7 Фев 2010
108,090
4,528
113
56
:)
 

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия

Одни обвиняют порнушнушности, другие стесняются и говорят, что ничего не дозволенного нет, не было и на будет.
А где _ граница_? Биологией ли определяется сия граница? Есть ли у каждого некий "датчик наготы/приличия" , который обязан срабатывать у всех, кроме "развратных" типов любого пола, эксгибиционистов любого характера?
Вы сцену видели? Там откровенная дешёвая порнуха. Быдло-стайл. Все это называется искусством. Мол, нашу жизнь отражает. А о том, что ещё и формирует - видимо забыли.
То что у нее подшипники полетели - энто уже понятно. Мне казалось ещё раньше.

Свободу попугаям! Секс в массы, говно на улицы!
Говно - часть нашей жизни, поэтому его нужно показывать. Может иногда и есть нужно. Есть ведь копрофилы - значит нужно массово об этом фильмы снимать.

Господи, что за идиоты ...
 

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия
Биологией ли определяется сия граница? Есть ли у каждого некий "датчик наготы/приличия" ,
Да, биология. Также как склонность людей к определенным наукам, склонность к искусству. Граница чувствительности, выносливости, абстрактное, образное мышление, ассоциативная вариативность.
Проблема в том, что долбоепов без выше описанных качеств очень много. И для них все, что не от обезьяны - искусственные ограничения.
Плюс, жадность и самодовольство. Страх смерти, старости, бедности. Все это взращивает павианов, которые потом заявляют, что утопив кого-то в бочке с говном, они отражали средневековые традиции Османской империи и за это им должны памятник ставить.
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
То что у нее подшипники полетели - энто уже понятно. Мне казалось ещё раньше.
С Харламовым поживёшь, то там не только подшипники полетят, но и крыша протечёт:)

Если серьезно, то фильмы и сцены никакие не видела.
 
  • Like
Реакции: vito

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия
С Харламовым поживёшь, то там не только подшипники полетят, но и крыша протечёт:)

Если серьезно, то фильмы и сцены никакие не видела.
Эстетики там нет, а значит - и искусства. Взяли любительское видео с порнохаба и вставили в фильм со своими героями.
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Эстетики там нет, а значит - и искусства. Взяли любительское видео с порнохаба и вставили в фильм со своими героями.
Ну посмотрела я сцену секса. Домашнее видео с Романенко из Интернов:)
Вообще Кристина Асмус такая хорошая маленькая девочка, на роль коварной сексуальной шлюхи она не тянет и впечатление такое не создаёт. Вроде как зрители ожидают от неё быть в этом образе. А тут понимаешь нарушает ожидания, снимается в откровенной сцене, обнажает грудь, иммитирует минет, занимается сексом, стонет в греховной страсти.:)
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
А кому она нах. нужна? Дрочерам? Тогда это проходящее.
В смысле кому она нужна?
Просто у зрителей могут шаблоны рваться, что вот хорошая девочка, а тут понимашь трахается. Я об этом.
Конечно это неприлично и не для комсомолки, спортсменки и просто красавицы.:)
А вдруг мама и папа увидят вот это вот? Это ж позорище на весь род:)
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Кстати там еще и парень присутствует в этой "порнухе". Так сказать участник этого безобразия.:)
Найти этого актёра и сказать ему что это порнушность и оголяться нельзя и имитировать секс и снимать на мобилу:)
 

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия
Кстати там еще и парень присутствует в этой "порнухе". Так сказать участник этого безобразия.:)
Найти этого актёра и сказать ему что это порнушность и оголяться нельзя и имитировать секс и снимать на мобилу:)
Я думаю что с таким подходом и таким уровнем анализа ты ни к чему не придёшь. "Мамкины трусы" рассматривать и радоваться - это предел. Для того, чтобы к чему-то придти, нужно прилагать усилия, мозги развивать, а у тебя все то же. Ты все про баню, да про баню.
Борь, напомню тебе, что в мире есть ещё и не вшивые люди и о бане они в каждом разговоре не упоминают.

У кого есть партнёр и хотя бы 200 мл мозгов, тому Асмус хоть голая, хоть в шубе - безразлична.
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Для начала тебе нужно захотеть выйти именно за Харламова. А это - уже вопрос.
В смысле тут вопрос?
Ну да, Харламов страшненький, не красавец, да еще и склонный к полноте:)
Вроде при деньгах и при работе. Может можно выйти за него из-за денег. Деньги его сексуализируют, убирают его изъяны во внешности.:)
 

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия
В смысле тут вопрос?
Ну да, Харламов страшненький, не красавец, да еще и склонный к полноте:)
Вроде при деньгах и при работе. Может можно выйти за него из-за денег. Деньги его сексуализируют, убирают его изъяны во внешности.:)
Поэтому ты и один - гол как сокол. Не на приставки надо было деньги тратить, а на рестораны.
 

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия
Ну да, Харламов страшненький, не красавец, да еще и склонный к полноте:)
Это все - ничто по сравнению с тем, что он дебил. Вот главный вопрос к его избраннице. Витакер уже ответил.
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Я думаю что с таким подходом и таким уровнем анализа ты ни к чему не придёшь. "Мамкины трусы" рассматривать и радоваться - это предел. Для того, чтобы к чему-то придти, нужно прилагать усилия, мозги развивать, а у тебя все то же. Ты все про баню, да про баню.
Борь, напомню тебе, что в мире есть ещё и не вшивые люди и о бане они в каждом разговоре не упоминают.

У кого есть партнёр и хотя бы 200 мл мозгов, тому Асмус хоть голая, хоть в шубе - безразлична.
Ну чо ты прям на обсуждение меня любимой переходишь?
Такие отношения были - обсуждали спокойно сцену секса и обнаженки, а тут начинаются эти разборки.
 

Кристина

Well-Known Member
24 Июл 2020
1,556
746
113
30
Это все - ничто по сравнению с тем, что он дебил. Вот главный вопрос к его избраннице. Витакер уже ответил.
Ну почему он дебил то?
Сценический образ у него. Уж не актрисе ли Кристине Асмус этого не понимать, если она сама знает что такое входить в образ на съёмочной площадке и выходить из этого образа.
 

vito

Добрый человек
9 Апр 2016
10,010
1,809
113
Россия
Ну чо ты прям на обсуждение меня любимой переходишь?
Такие отношения были - обсуждали спокойно сцену секса и обнаженки, а тут начинаются эти разборки.
Не хочу разговаривать про баню.