О научном подходе

[Ira]

О научном подходе

 

[dok34.ru]

Присоединяясь к этим вопросам. Быть таксистом - результат повреждения мозга? Даже не смешно такое.. А ведь типаж таксиста точно существует
Идеализация канадцев (у Уилбура) - врожденная?

 

[Ksenia]

Цитата:

Читал что у лондонских водителей такси увеличен отдел мозга, ответственный за навигацию. Таксистами рождаются или становятся?
А в общем, я с тобой согласен о важности материального обеспечения. Сам читаю журналы Майнд, Сайнтифик америкен и другие, и как в шутке одной, думаю что скоро ученые найдут гены ответственные за нахождение учеными генов ))

Я не считаю, что мир только материя. Я сторонник онтологии Шопенгауэра. Читал "Мир как Воля и Представление"? Считаю, что мир - воля и представление и более ничего. Я не готов сейчас эту онтологию развёрнуто доказать, но я ею глубоко проникся. Материя и информация? По упомянутой онтологии они не противопоставляются. Мир как представление (информация). Просто есть разные классы представлений. Они описаны в "Четверояком корне закона достаточного основания".

Цитата:

Да, но уже меньше чем раньше. Идеализация женщин - врожденная?

Да ладно, не ёрничай Я вот идеализирую людей с особенностями, в том числе и полового влечения . Женская идея (имею в виду платоновскую идею), заточенная на размножение, утверждение воли к жизни, чужда. Абсолютно.

 

[Ksenia]

dok34.ru (20.07.2014, 22:28) писал:

Присоединяясь к этим вопросам. Быть таксистом - результат повреждения мозга? Даже не смешно такое.. А ведь типаж таксиста точно существует
Идеализация канадцев (у Уилбура) - врожденная?

Ещё один ёрничает ...Вы же знаете, что это лёгкие вопросы. Всем известно что в гиппокампе нейрогенез продолжается у взрослых. Вопрос серьёзным не считаю. Гиппокамп, обонятельная луковица - самые пластичные области мозга в силу нейрогенеза в них. В остальных областях мозга его нет. Например, в затылочной коре. Поэтому амблиопия после восьми лет не лечится, так как заканчивается критический период повышенной нейропластичности в ней.

"Половая" энграмма не находится ни в гиппокампе, ни в обонятельной луковице. Гиппокамп во время полового возбуждения не активируется. Но он обеспечивает функции пространственной ориентировки и консолидации памяти, без него человек не способен будет выучить ничего нового. Для обеспечения функции памяти эта область мозга сохраняет повышенную нейропластичность и меняется.

 

[dok34.ru]

Не половая энграмма. Энграмма восприятия сексуальных обьектов по национальному признаку , причём теоретически, лишь на картинках..

 

[Ksenia]

Цитата:

Не половая энграмма. Энграмма восприятия сексуальных обьектов по национальному признаку , причём теоретически, лишь на картинках..

В научной литературе это называется когнитивная стадия полового возбуждения. Орбифронтальня кора, потом ещё пара извилин в теменной доле, височной. Могу точно описать, если интересно, на этой неделе смотрел.

Цитата:

.Неспроста женщин всегда связывали с магией.
Она причина мира.

А я - конец мира или почти конец. . Я в этом уверен (последние люди на земле будут все с "особенностями", "выродившееся" . , ибо, у меня, как у многих людей с философских складом атрофирован инстинкт размножения при яркой выраженности инстинкта самосохранения. Я понимаю тебя. Я сам идеализировал женщин. Но я 1)переоценил мир, переоценил женщин, логичное следствие первого .

Цитата:

Ты ближе к гностицизму? Считаешь что мир злой и лучше не родиться?

К волюнтаризму. Это Шопенгауэр главным образом. Да, лучше не родиться.

Спасибо, Индиго, текст интересный очень. Обращу внимания побольше на Бодрияра. Чувствую, что он станет деталью в моих конструкциях. Ты себя как сам оцениваешь? Если говорить на научном языке, у тебя мозг не полностью дефеминизирован? У меня 100% - нет. Главная особенность - ASD.

 

[Ksenia]

Считаю, что наука должна быть материалистичной. То есть, что рассуждения про различные "психопатии" должны быть обоснованы биологическими процессами. Без этого обоснования - это путь в никуда, без него рассуждения лишены содержания, являются просто манипуляциями красивыми терминами без сути. Есть что-нибудь у вас, Индиго, по этому вопросу? Например, исследования мозга лиц с пограничным расстройством личности или генетические исследования и пр.? Спрашиваю вас как человека, который изучал "расстройства личности". В направлении исследования аутизма наука далеко продвинулась. Психоаналитические теории себя в вопросе ASD не оправдали. Я немного копал по расстройствам личности, но ничего серьёзного не нашёл. В общем, дурацкие диагнозы, как и большинство диагнозов раздела F. По моему мнению, они не достойны называться медицинским диагнозами, порочат честь медицинской науки. Из-за таких диагнозов, но и не только, психиатрия - жалкое зрелище, над которым смеются знающие люди, врачи других специальностей, порой сами психиатры. Я уже молчу про философов науки, которые не назовут психиатрию научной дисциплиной. Так как в ней нет главного признака науки - строгой систематизации знаний, потому что нет принципов этой систематизации. Психиатрическая классификация атереотична! Таким образом, психопатология не наука, а агрегат знаний. Отсюда такая путаница у её потребителей: в агрегате несистематизированных знаний можно быстро запутаться. В связи с этим я отметаю небиологиескую составляющую как малосодержательную в этом монстре - бесформенном агрегате, чтобы в конец не запутаться и не умереть под завалами этой уродливой конструкции. Для лучшей систематизации части психопатологического агрегата знаний, полученной путём вырезания из исходного агрегата малосодержательных, не опирающихся на биологию рассуждений, можно использовать различные философские системы.

 

[Ksenia]

Цитата:

Я не согласен только с некоторой переоценкой роли "хардвера" - биологии. Человек как и компьютер имеет хард и софт,

Изменения в любой системе без материальных изменений невозможны. Запись на диск - намагничивание определённых областей, к примеру. В мозгу нет локализованных носителей памяти. Но тоже происходят изменения. И у некоторых людей некоторые изменения просто произойти в силу генов не смогут. Не все смогут, к примеру, овладеть иностранным языком без акцента и многое другое.

Цитата:

Кто-нибудь видел вообще вылеченную парафилию? Ты мне диагноз наверно уже поставил Он известно как по-науке лечится.

Позиция учёного - это позиция скептика, а не догматика. Строгих признаков того, что секс. интерес меняется, никто не представил. Я не говорю про строгие доказательства истины. Они есть только в математике. Медицина же предоставляет не "proof", a "evidence" - признаки. Так вот, нет никаких признаков возможности изменения секс. интереса, которые бы ответственные учёные в области парафилий посчитали бы надёжными . Я к ним присоединяюсь. Тебе философия, её раздел эпистемология в помощь, вопросы о критериях истины, а также философия науки. Есть, к примеру, признаки того, что курение вызывает рак лёгких. Но утверждение, что курение вызывает рак неизбежно и необходимо, не верно. По поводу парафилий? Нет вообще никаких признаков того, что процедура Х меняет секс. интерес субъекта. А в доказательной медицине есть три уровня "evidence". A, B, C. Так нет даже начального уровня С.

 

[Маша]

Индиго, я так спрошу, изменились ли сексуальные ощущения, полноценность, включенность, переживания, до и после если хошь. А не типа ты там с диагнозом и можно ли излечить парафилию.

 

[dok34.ru]

Напомню, что обсуждение оффтопа нежелательно. В том числе и с точки зрения ...оценки социализации оффтопящих.