Mr. Cat
Well-Known Member
Не так сформулировал, соррянСнова упираемся в цели, верно?🙂
Если я вселюбящий, шлепну ребенка, который играется газом, плитой - я не люблю его?😉
Или таки люблю как раз, и берегу от опасности?
Имел ввиду не должен ли Бог наказывать в принципе, а должен ли наказывать вечно? Вечной агонией ничем не научить, это уже не имеет смысла. она же вечная
Имеется ввиду свобода в вопросе быть с Богом или нет?Хм, свободу воли никто не отнимал у богача и у всех форумчан, верно?
А она, свобода - кончается там, где начинается свобода другого. Как вариант.
В том числе, кстати, подумал - и свобода самого Бога.
Чуть погодя - окА это чуть погодя 🙂
Тем, кто идёт по тому самому смыслу жизни, а не отходит от смысла дальше и дальше...
Но без возможности исправиться (возвращаюсь к концепции ада) - не ок
Если имеется лишение общения с Богом буквально (т.е., условно, осознанный отказ от поклонения и служения Богу) - снова не ок. Я отказался от этого не потому что такой весь из себя гордый одиночка, которому никакие Боги не нужны, а потому что на личном опыте, всей той возни и дебатов из книг и интернета сделал вывод, что его не существует. Я не не уважаю Бога. Я в него не верю. По крайней мере, в Бога современных авраамических религий. Это совсем другое. Можно ли за это наказывать?Может и его и нет 🙂
Или есть мучения тех , кто сам себя лишил общения с Богом...
Я что-то такое цитировал в Чтении не так давно. Из казацкой жизни, напомню 🙂
И что-то было в Религиозном.
Только за!Там, кстати удобнее обсудить, возможно?
Опять же, эта тема создана совсем для другого
Киньте ссылку на тему, пожалуйста)