Нежелательная (мягко сказано) гомосексуальность

[Mr. Cat]

Грокс, вот щас меня осенила офигительная идея. Все проблемы форумчан и форумчанок с религией можно выразить в одном предложении - нежелании слушать Его и разорваться в клочья, уссаться и у****ься вдребезги ради оправдания своих желаний. Уил не пойдет в монастырь, так как перед ним будет поставлены выбор - отказаться от фантазий с фетишами и удовольствиями плюс сексуальность тоже в топку и пойти служить самому Богу или же все оставить как есть. Конец немного предсказуем... Другой подключит в помощь себе синкретику с философией и магизмом - латекс, привязанность и околопсихологические учения наше все. Валим в каналюгу монастыря на полгода чистить ее в соло, а если не устраивает - двери всегда открыты и никто никого не держит. Меня вообще закроют от братии куда подальше и заставят плести корзинки подальше от других и ради стандарта - посещение службы в выходные дни, еще и духовника (привет папа) ко мне прикрепят. Его пути неисповедимы...

На самом деле вполне логично. Когда я был верующим, я также старался сидеть на 2 стульях. То, как я сижу, увидел только когда пересмотрел взгляды на жизнь, поэтому пересел ближе к одному определенному

 

[dok34.ru]

Есть такая штука, как выбор. Делать или не делать. За выбором этого следуют последствия, следовательно человек тут все же окажется на месте виноватого.

...или даже того, кто скачет на граблях, с последствиями.
Слово "вина" тут может вводить в не то направление, иногда..

 

[Mr. Cat]

Чем?

Я не числюсь в списке форбс.
Маску я на самом деле не завидую, потому что изначально я был не в одной кастрюле с ним

Так предубеждения исходные, Вы же их не убирали, верно?
Картина мира та же. Привычная.
Чему удивляться?

По сути да, я же ничего так и не поменял
А как убрать?

Вот-вот
Кажется, что так.

Ну, пока я встречал только одного такого же как я тихоню. Точнее, встречаюсь с ним на постоянке, утром в зеркале. Нет, конечно же есть такие же люди, но судя, опять же, по тому что я их вообще еще не видел - их мало. Уж точно не большинство
У всех остальных жизнь гораздо насыщеннее, чем моя. Я стараюсь сейчас жить также, нагонять то, чего не было в подростковом возрасте, при этом не занимаясь самобичеванием. В конце концов, если сравнить меня сразу после поступления в вуз и меня сегодня - это вообще разные люди в хорошем смысле, я стал гораздо более активным. Просто пока не догнал остальных

 

[Mr. Cat]

Из-за непослушанию Богу и Его порядку. Весь мир это Его творение о Он что хочет, то и делает - в том числе и правила как все должно быть.

А для неверующего человека?

Вранье, сорри. Любят грешника, но люто и бешено ненавидят грех.

Так должно быть. На деле эта фраза - чистая демагогия, ее все говорят, но никто не слушает. В голове типичного консерватора грешник и грех - всегда тождественны, хоть он и может говорить обратное

Она у всех есть же.

Все травмированные? Если это про первородный грех, то ок
Но тогда в принципе абсолютно счастливых людей не должно существовать

Взаимоисключающие параграфы выходят, внезапно.

Ну, ладно, однополый секс они вдвоем явно не попробуют, слишком сильно обобщил
Но раз взаимоисключающие - то что тогда традиционные отношения? Я всегда слышал только "Это когда мужчина и женщина". Все, уточнений нет. Разве они не могут практиковать что-то интересное? При этом, по определению - это все те же традиционные отношения

Офигенная картинка выходит... Бог создал человека по образу и подобию Своему для вечного блаженства - а это творение радуется в своих испражнениях. Ну, наркоман тоже от игры с веществом получает удовольствие - стоит ли нам его копирать?

Копрофилию упомянул просто как гипертрофированный пример, я вообще не призываю заниматься этим и для меня самого это чертовски противно. Просто есть ведь люди с такими вкусами
Наркоман, кстати, в отличии от копрофилика вредит своему здоровью, так что не стоит

Хрень несешь, причем такую отборную хреновину.

То есть, такого быть не может? А почему не может?

Православие это о другом. Да, меня сотворит Бог - у меня есть свои предпочтения, таланты, умения и интересы. Но я ими воспользуюсь не только для себя, но как будет Ему угодно. Сначала сам Бог, а потом уже все остальное. Вера без дел мертва, как и дела бесполезны без веры в Бога и истину от Него.

Посыл был не в служении Богу, а в вопросе насколько это будет полезным/вредным как для самих людей, так и для окружающих

Уже итак все развращены. Детские дома забиты, на улице много бедных, лишившихся крова и погорельцев. Обездоленных и брошенных много. В храмах мало активных прихожан. Обители и монастыри восстанавливаются с такое скоростью, что черепаха до Китая пешком быстрее дойдет.

Демагогия.
Да и как связаны разврат и забитые детские дома - тоже не понял. Типа, все плодятся как кролики и-за случайных связей? Это больше проблема государства. Самих детских домов мало, а у людей, которые сдают своих детей туда просто нет денег на их содержание. Ну, или на резинку. Не, конечно есть очень много людей, которые отказываются от детей просто и-за нежелания воспитывать, но разве этого нежелания не было ранее?
Про обители с монастырями и храмами молчу. Их наоборот натыкано на каждом углу, и продолжают тыкать. Ну монастыри и обители еще ладно, это наша культура и содержать нужно, но храмы плодятся быстрее людей

Пример с веществами приводить или итак все понятно было?

Наркоман вредит своему здоровью. Как вредят кому-то люди экспериментирующие разные вещи в постели по обоюдному согласию - так и не дошло
Так что, все таки не понятно

 

[Yakovlev]

А для неверующего человека?

Есть правила, работающие в зависимости - верит человек в них или нет.

Но тогда в принципе абсолютно счастливых людей не должно существовать

Таких нет, но к части этого счастья можно стремиться и ощутить.

Да и как связаны разврат и забитые детские дома - тоже не понял.

Разврат в плане того, что многие забывали о Боге и не делают то, чего бы хотел Он. Не говорили бы о том, что рождаемость низкая и нужно больше плодиться - вместо этого говорили бы другое.

 

[Mr. Cat]

Есть такая штука, как выбор. Делать или не делать. За выбором этого следуют последствия, следовательно человек тут все же окажется на месте виноватого.

А кому я лично нанесу вред, выбрав неправильное?

 

[Yakovlev]

Наркоман вредит своему здоровью

Самому себе и потом другим. На ломках это хорошо видно.

Как вредят кому-то люди занимающиеся кучей вариаций секса по обоюдному согласию - так и не дошло

Сами себе.

 

[Yakovlev]

А кому я лично нанесу вред, выбрав неправильное?

Самому себе же.

 

[Mr. Cat]

Есть правила, работающие в зависимости - верит человек в них или нет.

Тут да. Но какие должны быть правила у неверующего, на твой взгляд?

Таких нет, но к части этого счастья можно стремиться и ощутить.

Ну, тут не спорю, тут согласен

Разврат в плане того, что многие забывали о Боге и не делают то, чего бы хотел Он.

Так устроен мир, что религия имеет все меньшую роль. Так и дальше будет продолжаться
Атеист скажет что это признак прогресса, верующий назовет признаком апокалипсиса
Это просто факт
А кто прав - можно спорить бесконечно, потому что существует чайник Рассела

Не говорили бы о том, что рождаемость низкая и нужно больше плодиться - вместо этого говорили бы другое.

Мне кажется, что призывы по ТВ рожать больше детей играю чуть ли не самую малую роль в половой жизни общества

 

[Mr. Cat]

Сами себе.

Самому себе же.

Слишком обобщено, давай конкретнее. Если это абстрактный вред душе, то сорри, не в счет, надо чтобы это было наглядно даже атеисту