Научные основания психотерапии

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Некоторые - говорят. Если не разврат, то "чего удумал!?" или "кто его научил гадить!?" с упором на выяснение личности "учителя" типа тёщи или свекрови

Оттуда же идёт все..

Аа, понятно Стандартные соц. реакции часто во многом неправильны. А вот интересно, как происходит процесс социализации с осознанием того, что социум во многом не прав ? Этот процесс отличен от варианта социализации с ощущением правоты социума во всем Интересен первый вариант. Становишься частью социума и при этом знаешь, что он не идеален, ошибается.[/QUOTE]
Первый вариант - более разумен, по идее.
Социум - точно не идеален
И родители - ох как много раз ошибались и ошибаются.
Ну и что?
Если я становлюсь Личностью - то я принимаю и это.

Лишь ребёнок требует от родителей, чтобы они были идеальны, а затем - пытается "ниспровергнуть" их с прежнего пьедестала.
Нормальное вобщем развитие ребёнка, большинства.
И затем, идёт следующий этап - то самое принятие неидеальности, уже без ..ажитации
Новый виток

 

[Ksenia]

А можете дать мне права на чтение приватного раздела ? Я не клиницист, не психолог, не знаю, как надо с пациентами общаться. Но наблюдать процесс для меня очень важно

 

[dok34.ru]

Я - могу, но подождём Спутника

 

[Ksenia]

Сегодня гулял вечером по городу, девушка прицепилась. Еле, еле от нее отделался Вот, не хочу я с любой девушкой общаться.

 

[dok34.ru]

С любой и не надо
В смысле - можно, но не близко
А близко - с той, к кому потянет, неудержимо. С кем освободитесь от страхов и волнений. Даже если поначалу стремновато будет

 

[lililyli]

Сегодня гулял вечером по городу, девушка прицепилась. Еле, еле от нее отделался Вот, не хочу я с любой девушкой общаться.

От баб только раздражение.

 

[dok34.ru]

От баб только раздражение.

Спасибо, очень наглядное обобщение.
Хотя оно нарушает Правила форума

Добрый день!
Я поясню, хорошо?
Обобщение - в смысле, опыт одного конкретного человека с негативным личным опытом - этой фразой Вы стараетесь распространить на всех людей, всей нашей планеты, всех культур и времен.
Очевидно, что это неправомерно?

 

[lililyli]

Вот Голанд говорит:
"Идет нормальный здоровый мужик по улице – на чем его глаз отдыхает? Правильно! На лицах и бедрах тех девушек и женщин, которых он встречает! У педерастов все по другому – они пялятся на бедра, промежности и руки мужчин, которые им нравятся. От этого навязчивого влечения их и нужно избавить заинтересовать женским телом сперва эстетически, а потом сексуально. "

Вообще-то у геев* эго-дистоников все наоборот - они постоянно пялятся на женщин. Я раньше постоянно пялился, флиртовал, строил из себя мачо итд. Играл во все эти социальные игры. А сейчас понимаю, что это полная глупость и приносило мне только внутренний дискомфорт. Возможно в нашем обществе существует установка, что мужчина что-то должен женщине. Возможно это абсурдно и само по себе. Но когда ты гей* это тем более абсурдно. Я хотел сказать, что раздражение у меня вызывают все эти игры.

 

[Wilbur]

Интересно, голланд на своих сеансах во время общения с клиентами называет их п***растами? И как реагируют клиенты, что "терапевт", к которому они пришли, обозначает их оскорбительными определениями?