Можно-ли изменить ориентацию и другие вопросы сексуальности

  • Автор темы Автор темы Ira
  • Дата начала Дата начала
Не совсем так, он так не утверждал. Кинси в исследованиях писал, что достаточно много молодых мужчин и юношей имели опыт сексуального(-ых) контакта(-ов) с другими мужчинами (до 37–40%), ещё 46% взрослых мужчин реагировали с какой-то степенью на гомосексуальные стимулы помимо гетеросексуальных, до 10% идентифицировали себя как исключительные гомосексуалы или гомосексуалы с незначительным гетеро-влечением на протяжении трёх лет, а вот эксклюзивных гомосексуалов после наступления полового созревания, которые предпочитали только гомосексуальные контакты на протяжении всей жизни, было до 2–4%.
Позднее исследователи всё чаще заявляли, что Кинси переоценил частоту негетеросексуального влечения. Майкл Бейли и Лиза Даймонд, кстати, об этом также писали в 2016 году в обзорной статье на тему сексуальной ориентации.

Исходя из последних данных геями и лесбиянками в США идентифицируют себя в среднем 1,6–2% людей. Ну а статистику по другим отдельным странам я тебе скинул, там сексуальная идентичность разнится.
Совершенно верно!
Пробовали или хоть думали об этом с интересом - эти самые 40% ,но _считают_ себя геями - 2% 🙂
Остальные имеют очень _особенную_ идентичность, где "один раз не считается" 🙂
Примерно так? СОбственно это и есть процесс психосексуального развития детей и подростков.
А вот интереснее другое.
Сколько из 2% отнесли себя к геям на основе формального признака эрекции при гомоэротическом сне, например?
Который недавно так подкосил одного из форумчан...а то и не одного 🙂
 
Сколько из 2% отнесли себя к геям на основе формального признака эрекции при гомоэротическом сне, например?
Который недавно так подкосил одного из форумчан...а то и не одного 🙂
Ну вот это меня удивляет. Уж за столько-то лет можно было бы и усомниться в том, что гомофобить по отношению к самому себе - нормально...
 
Ну вот это меня удивляет. Уж за столько-то лет можно было бы и усомниться в том, что гомофобить по отношению к самому себе - нормально...
См. соседнюю тему Данте, например.
Удивляться ..не приходится 🙂
Пока Бабушка Д в голове сидит. И пока это _выгодно_ самому человеку...
Как это ни странно, в самом деле, со стороны.
 
См. соседнюю тему Данте, например.
Удивляться ..не приходится 🙂
Пока Бабушка Д в голове сидит. И пока это _выгодно_ самому человеку...
Как это ни странно, в самом деле, со стороны.
Я как раз про него написал.
 
Я как раз про него написал.
Аналогично 🙂
Но я это говорю не только для него, и не столько сейчас для него. Сколько для всех, у кого не так явно видны эти особенности, которые мы обсуждаем. Но тоже есть, и тоже влияют на жизнь и пр
 
А вот вопросик появился - геи* настаивают на своей мужской идентичности,одновременно занимаясь сексом в пассивной роли - не все наверно, но обычно менясь ролями, не говорю про "девочек" сейчас.
Но быть в принимающей роли - эссенциально женское. Как это совмещается с мужской идентичностью?
Собственно это наверно и порождает представления про феминность геев*, кроме прочих стереотипов.
Потому что у них мужская идентичность. Им не нужно и они не хотят женское тело. И женщинами себя не чувствуют, с чего бы? Разве что те, кто с детства напичкан внутренней гомофобией и видел только гетеросекс и гетеро отношения, и принимающую роль ассициировал с гетеродевой. У меня принимающая роль в сексе никогда не ассоциировалась с женским и женственностью, наоборот. Я всегда это рассматривал с точки зрения анатомии: мужское тело идеально сложено для целей секса как в активной, так и в принимающей позиции. В активной там понятно, а в пассивной - у мужиков простата, и её стимулирование большинству приятно. Т. е. гомосекс для меня являлся идеалом можно сказать, для наслаждения, тогда как гетеросекс виделся (да и видится) чем-то неестественным и исключительно для продолжения рода. Не вижу себя в гетеросекс ни в одной из позиций. Женское поведение мне здесь просто будет непонятно. Оргазм самки не важен, да и исходит он от клитора, сама вагина не чувствительная. А этим клитором что можно сделать вообще? Какой с него толк? Женское тело кажется сделанным сугубо для родов, а для секса оно бездарно. Хотя есть, конечно, всякие тв и тс мтф фантазеры и даже некоторые ультрафеминные геи*, которые слегка трансгендерят и говорят про какой-то мифический женский оргазм, который они чувствуют. Ха-ха, где они этого поднабрались? Наверное, в порнухе от орущих актрис. Зайдёте в какой-нибудь откровенный женский тредик типа как на холиварсо, и там можно увидеть, как женщины говорят, что не смотрят или не нравится гетеро-порно, потому что сразу видят, как женщина врёт. А тот "женский оргазм", про который говорят некоторые мтф тв, тс и некоторые геи* - это оргазм от простаты, не надо фантазировать им. Странно, что простату называют мужской точкой g, когда никакой точки джи и в помине нет. Запомнилось, как у Паланика в "Удушье" он назвал железы Скина "женской простатой".
Кстати, как насчёт гетеросексуальных мужчин, которые любят пассивную роль? Когда женщина их фаллосом имеет? И вот опять несостоятельность женского тела - чтобы сделать мужчине хорошо, нужно надевать страпон.

О да, гетеросеки в таком случае как раз больше всего кричат о том, что они не геи*, и что простата у всех есть.

Но к геям в пассивной роли они так не относятся почему-то. Хотя я в данном случае не понимаю, какая разница, кто в тебя проникает: мужчина или женщина с фаллосом. Какое-то лукавство и двойные стандарты с их стороны. В общем, на гетеро мужиков я давно забил болт. В гробу я видал их лицемерие.
 
Потому что у них мужская идентичность. Им не нужно и они не хотят женское тело. И женщинами себя не чувствуют, с чего бы? Разве что те, кто с детства напичкан внутренней гомофобией и видел только гетеросекс и гетеро отношения, и принимающую роль ассициировал с гетеродевой. У меня принимающая роль в сексе никогда не ассоциировалась с женским и женственностью, наоборот. Я всегда это рассматривал с точки зрения анатомии: мужское тело идеально сложено для целей секса как в активной, так и в принимающей позиции. В активной там понятно, а в пассивной - у мужиков простата, и её стимулирование большинству приятно. Т. е. гомосекс для меня являлся идеалом можно сказать, для наслаждения, тогда как гетеросекс виделся (да и видится) чем-то неестественным и исключительно для продолжения рода. Не вижу себя в гетеросекс ни в одной из позиций. Женское поведение мне здесь просто будет непонятно. Оргазм самки не важен, да и исходит он от клитора, сама вагина не чувствительная. А этим клитором что можно сделать вообще? Какой с него толк? Женское тело кажется сделанным сугубо для родов, а для секса оно бездарно. Хотя есть, конечно, всякие тв и тс мтф фантазеры и даже некоторые ультрафеминные геи*, которые слегка трансгендерят и говорят про какой-то мифический женский оргазм, который они чувствуют. Ха-ха, где они этого поднабрались? Наверное, в порнухе от орущих актрис. Зайдёте в какой-нибудь откровенный женский тредик типа как на холиварсо, и там можно увидеть, как женщины говорят, что не смотрят или не нравится гетеро-порно, потому что сразу видят, как женщина врёт. А тот "женский оргазм", про который говорят некоторые мтф тв, тс и некоторые геи* - это оргазм от простаты, не надо фантазировать им. Странно, что простату называют мужской точкой g, когда никакой точки джи и в помине нет. Запомнилось, как у Паланика в "Удушье" он назвал железы Скина "женской простатой".
Кстати, как насчёт гетеросексуальных мужчин, которые любят пассивную роль? Когда женщина их фаллосом имеет? И вот опять несостоятельность женского тела - чтобы сделать мужчине хорошо, нужно надевать страпон.

О да, гетеросеки в таком случае как раз больше всего кричат о том, что они не геи*, и что простата у всех есть.

Но к геям в пассивной роли они так не относятся почему-то. Хотя я в данном случае не понимаю, какая разница, кто в тебя проникает: мужчина или женщина с фаллосом. Какое-то лукавство и двойные стандарты с их стороны. В общем, на гетеро мужиков я давно забил болт. В гробу я видал их лицемерие.
Задумался что так я еще не мастурбировал. Нужно попробовать через массаж простаты.
 
  • Like
Реакции: Ira

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху