Боря, офигительная история.

[dok34.ru]

Может всем так кажется, но мне тогда не казалось.
Док, сомневаешься в моём упорстве что ли?🙂 считаешь что я раскололся и всех сдал? Надо было быть упорнее?
Обижаешь прям🙂

Нет. Вы сделали что смогли.
А вот теперь - можете посмотреть на те события с позиции других, не только сержантов или того парня. Но и тех, кто собственно управлял этим и разыграл по нотам классику.
И пересмотреть оценки кажущихся незначительными слов, намеков, уступок , которые позволили описать, понять картинку. И сыграть на психологии.

 

[dok34.ru]

Док, и блин попрошу Вас почаще заглядывать в тему Красивого тела в домашних условиях.

Да, скоро уже приеду домой, поужинаю и видимо туда зайду.

Мне это очень важно.

Мне тоже. Утром был, на работе не заходил, сорри.

Ну и всех тож зазываю.
Там речь чаще о теле, то что мы любим, при помощи тела мы будем трахаться и всячески тело сексуально и чувствительно использовать. А значит это прям одна из ключевых тем нашего трахательно-сексологического форума.

Именно!

 

[dok34.ru]

Док, это уже была простая формальность. Ну когда я увидел и прочитал ту объяснительную.

...юридически - нет 🙂
А ранее - Вы дали достаточно инфы, она у молодых считывается, сами видимо уже замечали, когда общаетесь с молодыми, а они явно ...юлят, и напрямую не говорят, но как бы снисходительно намекают, что ничего не добьётесь, я же крутой перец.
Видео, где мнется, где напряжение возникает, где расслабляется...
Хороший старшина как минимум слегка психолог, так можно сказать, и среди спрашивающих хоть один такой попался, видимо
Самый простой и быстрый способ. От Вас добыли информацию, небрежно сообщили тому типу, мол вон чего сказал другой-то драчун, а ещё вон чего сказал...
Тот хм, в духе "на воре шапка горит" возмутился, мол не справа, а слева он бил, чего тут выдумывает!...а напиши, как было, ты же точно помнишь, не выдумываешь!?
...
Изложенное - классический вариант, который Вам явно приходилось или приходится применять в случае, ежели, к примеру, племяшки нахулиганили и смотрят исподлобья, мол "ничего не скажу"🙂

 

[dok34.ru]

Ну почему не требует? Тому пацану просто наверное сказали, что я уже во всём сознался, всех заложил с потрохами. И что тот пацан поедет в дисбат или его вообще наверное расстреляют🙂

Ну да, плюс инфа невербальная от Вас. Грубо - вопрос "а ты чего его левой рукой бил, ты что, левша?" вызывает непроизвольно, зачастую "правой бил, никакой я не левша..", с последующими нравоучениями о вреде расстрела в дисбате, всё верно 🙂
Совершенно верно. Не нужно ничего писать фиктивного, когда можно как бы доброжелательно сказать что-то, что даст не-обдумываемый ответ...

 

[unicorn]

Я не знаю, кто куда из мужчин смотрит. Я серьёзно, без юмора, говорю, что женщины в порно смотрят на женщин. Женщины подтвердят. Ещё можно посмотреть на размер члена. К мужчине требование - чтобы был приятным.

Можно ли из этого сделать вывод, что те, кто в порно не смотрит на женщин - не женщины?

 

[unicorn]

Просто ты писал про идентификацию и я подумал что можно в эту сторону подумать.
Ну типа ты писал про идентификацию с парнями. И я так понял, что если идентифицируешься с парнями то и либидо так сказать на девушку направленно. Вот интересно так ли это?
Мне еще это было интересно обсудить в связи с тем что я аутогинефил и идентификация в агф важна. А нужно ли это в других случаях?
По твоей логике выходит что если себя идентифицируешь с мужским родом то типа вот оно гетеро. Хотя тоже весьма спорно что геи* себя идентифицируют с родом не_мужским. По моему они себя вполне идентифицируют с мужским. То что скажем геев* может гетеро порно не возбуждать, ну потому что там женщины, что гея может не возбуждать, даж если будет он идентифицироваться с мужчиной.

Определённо гет-порно меня, например, не возбудит, хоть там мужик весь из себя мачо-мэн. Но у меня не аутосексуальность, а направленность на объект, то есть, на партнёра, даже если женщина в пассивной роли, я бы в теории мог захотеть её взять разве что анально... Но тоже нет. Не хватает мужской анатомии. И мужской психики. У меня был драг-квин, и когда он(а) сделал каминг-аут как женщина, у меня к нему/ней пропало желание.

И да, вспомнилось, как один гей* выражался по этому поводу:

 

[vito]

Мощно конечно выразился гей* - женские сральники, и потом про упругие мужские попки🙂
Просто от гнева до умиления в одном сообщении🙂

Ну вот тут я явно с Доком соглашусь по части канадского флага.

 

[Жужу]

Можно ли из этого сделать вывод, что те, кто в порно не смотрит на женщин - не женщины?

Без понятия.

 

[dok34.ru]

Кстати а вы знаете о значении слова "Нелицеприятный"?
Я недавно узнал, прям офигел🙂
Вот думаю кого тут на форуме обозвать этим словом🙂

Себя?
С Муром во главе 🙂
В лицо рубите правду-матку 🙂
Жужу, имхо, катит тут, местами Макс, когда ощущает правоту...
А Вы всегда с Муром её, правоту, ощущаете - потому и относим к вам

 

[dok34.ru]

Можно ли из этого сделать вывод, что те, кто в порно не смотрит на женщин - не женщины?

Вряд ли.
Тем более, если учитывать интерес ньюфага, учитывать навязчивости или избегание сложного-стыдного....
Имхо - требует явных уточнений. Обобщение тут не катит, имхо, опять же.