Курт Фройнд: прекопуляторный и копуляторный паттерн поведения. Расстройство ухаживания

[kirill89_7]

Сексолог Курт Фройнд предложил теорию, согласно которой типичный паттерн прекопуляторного и копуляторного поведения состоит из 4 стадий:

1. Визуальное распознование потенциального полового партнёра.
2. Стадия претактильного взаимодействия (сексуальные взгляды, жесты).
3. Стадия тактильного взаимодействия.
4. Стадия генитального взаимодействия.

Наиболее хорошо паттерн ухаживания изучен у мух. Идентифицированы даже гены, мутации которых вызывает его нарушения. Фройнд предположил, что паттерн ухаживания может быть нарушен у мужчин: некоторые его стадии могут быть пропущены, другие - гипертрофированы. Он считал, что вуайеризм - это гипертрофирование первой стадии при редуцировании последующих. Эксгибиционизм- это гипертрофирование второй стадии при редуцировании первой, третьей и четвёртой. Фроттеризм - гипертрофирование третей стадии при редуцировании первых двух и последней. И раптофилия - это гипертрофирование последней стадии при редуцировании первых.

Эта теория применима лишь для мужчин. Но я считаю, что есть типичный прекопуляторный и копуляторный паттерн поведения женщин. Возможно, она реципрокно подаёт сигналы на каждой стадии реализации прекопуляторного и копуляторного паттерна поведения мужчин. Возможно, что в некоторых случаях они подаются неправильно, искажённо, в неподходящий момент: в таком случае мужчина переходит на следующую стадию паттерна ухаживания при том, что женщина к ней не готова, хотя она подала знаки о готовности. Помню, мама рассказывала, что она из-за этого в 16 лет получила чуть ли не фингал под глазом : неправильная подача знаков о готовности к ухаживанию. Она тоже Аспи, у них проблемы с считыванием "языка тела".

 

[dok34.ru]

Дополню чуть, хорошо? В случае человека.
Каждый пункт попадает не в устройство с четкой структурой как у мухи, а скорее в устройство с нечёткой логикой и с влиянием массы факторов.
Как определить, есть уже 18 лет потенциальной партнёрше, в случае мужчины. Надо ли включать прочие пункты в цепочке, или заблокировать?
Не является ли объект сестрой или скажем девушкой друга? Не является ли лесби или некрофилкой, например 🙂
И т.д.
Это распознавание.
На следующих этапах ещё интересней обратная связь.
И совершенно верно упомянули про сложности у аспи, которым приходится учить сигналы из внешнего мира сознательно..

 

[kirill89_7]

Ну эта теория разрабатывалась лет 20. Мне Кантор скинул несколько редких статей Курта Фройнда по ней. Вы не читали.

Но я предположу, что могут быть и нарушения его серьёзные, как и у мух. Ну просто нет компонента, который ответственен, например, за 3 стадию. И всё, сигналы не считываются...

Цитата:

Не является ли лесби или некрофилкой

Эта теория не объясняет все парафилии, она создана для объяснения лишь эксгибиционизма, фроттеризма, раптофилии, вуайеризма.

 

[dok34.ru]

Не читал. Зато занимался теорией распознавания образов 🙂

 

[kirill89_7]

Ну так отрывок почитайте 🙂

In contrast to what we know about the fruit fly, we do not know what brain structures or genetic mechanisms are involved in the different expressions of courtship disorder in human males. It may someday be possible to use a sophisticated modeling method to assess the feasibility of the theory of courtship disorder. Neuropsychologists who analyze reading impairments (dyslexia) in patients with brain lesions have found regularities in the kinds of reading mistakes these patients make. These regularities serve as the basis of current models of neural processing of language (e.g., Caramazza & Hillis, 1990). These models suggest that the brain processes features of written text in parallel rather than in sequence, and that different kinds of mistakes are caused by errors in different paths.

A relatively recent and exciting development in this area is connectionist modeling or neural networking (Hinton & Shallice, 1991), which uses computer simulations of idealized networks involving large numbers of relatively simple processing elements. Hinton and hiscolleagues have used neural networking to generate sophisticated models for understanding dyslexia and providing insights into the neural architecture underlying certain language functions. In contrast to traditional linear statistical approaches, the nonlinear modeling available through neural networking can control hypothesis building in a much more complex way. This approach appears to be the method of choice for a future analysis of the feasibility of the different hypotheses regarding courtship disorder. Similar to the work in langu'age processing, this kind of computer simulation might begin with a hypothetical reconstruction of pathways activated in the course of normative sexual arousal and activities. Speculations about missing or faulty components (Le., processing pathways) that result in the various paraphilic expressions could inform hypotheses about how components are related in normal courtship. For example, some components may be involved in regulating reward during the various courtship phases that increases the probability of progressing to the next phase. Another example is the influence of a female's actions on a male's behavior in terms of staying in a particular courtship phase, advancing to the next phase, retreating to the previous phase, or breaking off from any further sexual interaction. There may be several components involved in the processing of female signals and determining the male's ability to respond appropriately and effectively. In the future, the neuropsychological analysis of cognitive processes may also utilize magnetic source imaging (e.g., Gallen et aI., 1993), a technology combining- magnetoencephalographic scanning and magnetic resonance imaging. Magnetic source imaging permits inferences about the spatial locations of neural regions associated with normal and pathological activity patterns. It will, however, likely be a long time before this technology is fully realized and subcortical and cortical models of paraphilias can be adequately explored.

 

[dok34.ru]

Прочитал ,спасибо.

Итак - влияет или не влияет на поведение самца поведение самки, _категорически_ отказывающейся от продолжения копулятивного взаимодействия, но стесняющиеся это озвучить или не могущей это донести до самца?

 

[kirill89_7]

Я ещё давно текст скинул. В другой теме. А по вашему вопросу, там же написано: "another example is the influence of a female's actions on a male's behavior in terms of staying in a particular courtship phase, advancing to the next phase, retreating to the previous phase, or breaking off from any further sexual interaction. There may be several components involved in the processing of female signals and determining the male's ability to respond appropriately and effectively."


Самка мухи подаёт сигналы самцу, это изучено. 🙂

 

[kirill89_7]

А вам скидывать дальше Курта Фройнда? Могу скинуть вам канторовские статьи, если дальше хотите изучить 🙂

 

[dok34.ru]

Хочу, но не прямо сейчас, время увы, ограничено. Ближе к декабрю, если можно
.

 

[dok34.ru]

kirill89_7 (09.11.2014, 20:07) писал:

Я ещё давно текст скинул. В другой теме. А по вашему вопросу, там же написано: "another example is the influence of a female's actions on a male's behavior in terms of staying in a particular courtship phase, advancing to the next phase, retreating to the previous phase, or breaking off from any further sexual interaction. There may be several components involved in the processing of female signals and determining the male's ability to respond appropriately and effectively."


Самка мухи подаёт сигналы самцу, это изучено. 🙂

Я к этому абзацу и привлёк внимание.
Биологически самка женщины подаёт сигналы самцу человека. Но категорически отказывается от продолжения.
Как реагирует самец, продолжает жёсткую программу копулятивного цикла - или модифицирует его? И каким образом?
Тут ведь _немало_ очень любопытных вариантов..
В том числе - и имеющих отношение к интересующим парафилиям.
ИМХО, разумеется 🙂