Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Wilbur]

красавца в российском флаге.

На месте красавца (если он живет в РФ) я бы не рисковал смешивать гей*-тему с рос.гос.символикой.
Бешеный принтер много чего напринимал за последние даже пару лет, так что красавцу сначала все страницы в соц.сетях загадят гомофобными оскорблениями и угрозами, а там и по одному из бесчисленных свежепринятых закончиков подтянут.

 

[dok34.ru]

Оно никогда не исключено. Это, собственно, основная причина парафилий по моей теории, я их вывожу из случайных флуктуаций, которые вы не учитываете.

Исключено 🙂
Вы, если заметили, видите _ один_ из флагов, для наглядности обозначенный в конце нейронной цепочки 🙂
Контролёр ОТК, или ещё кто 🙂
Все флуктуации - уже учтены, и если контролёр сказал "брак", значит в ящик для брака.
Модель же 🙂

Ага вот до этого наглядного флага - происходит примерно так, как Вы описываете, и я это конечно учитываю.
Мою страсть к аналоговым моделям Вы возможно помните?🙂
Где аналоговые сумматоры шума и подпороговых сигналов как раз определяют возбудимость.

Также я говорю, что преодоление порога возбудимости не вызывает возбуждение, а скачкообразно увеличивает его вероятность, но его вероятность всегда ненулевая. Функция распределение вероятности меняется в процессе онтогенеза. Сначала она плоская, что соответствует недифференцированной сексуальности, с течением времени заостряется. То есть нейросеть обретает специализацию, что в сексологии называется ориентацией.

Обучается ли нейросеть?🙂
Или это невозможно, именно в плане выбора подходящего _ типажа_, варианта из сотен или тысяч ?

Любое обучение нейросети меняет ее ожидания, а ожидания всегда носят вероятностный характер. Уил ожидает, что от русских ничего хорошего не жди с вероятностью, скажем 0.9, и он отталкивается от своего реального опыта. Я никакой патологии в том, что говорит Уил не вижу, это его опыт, не галлюцинации, не бред.

Я тоже вижу не бред, но приобретенный на практике опыт.
Очевидно же

То есть его нейросеть обучилась восприятию россиянчиков на реальном опыте. Как меняется вероятность ожидания? Есть формула Байеса.

Ок
Теперь берём вторую нейросеть у него же. Которая определяет _ полезность_ поступающей информации и её источников.
Она определила, что мало того, россиянчики не возбуждают, они ещё и недостоверные, лживые источники информации.
Так?
Какова вероятность, что Уил, при сочетании работы этих двух сетей, решит - "надо всё же учиться у этого россиянчика, истину глаголит!"?
Невелика, но она есть.
Но она - очень невелика.
И в его обычном окружении - нет шансов ...преодолеть такой порог.
Имхо.
При том, что в Канадской хорошей семье, в семье Тарзана, или тут на форуме - это вполне преодолимо, и он показывает такой факт, наглядно.
Мы же все россиянчики, по сути.
Но - на это Уил может закрыть глаза.
Наплевать 🙂
Так же, как Золушки из фильмов и сериалов. Они справедливо обижены на всех мужчин, но всё же находится кто-то, кто может пройти через барьер ПВО. Внешне 🙂
А внутри - прошедший через барьер приобретает статус/флаг "своего", на которого не распространяется неприятие всех.
Вуаля 🙂

Примерно так видится.
Имхо 🙂

 

[Ksenia]

Вы, если заметили, видите _ один_ из флагов, для наглядности обозначенный в конце нейронной цепочки 🙂

Нет. Я основываюсь на изученной литературе о нервной системе, и знаю о роли случайных флуктуаций. Фактически, критический период научения открывается от внешней среды, когда уровень случайных флуктуаций меньше. А у некоторых он все время высокий, например, при аутизме.

 

[dok34.ru]

На месте красавца (если он живет в РФ) я бы не рисковал смешивать гей*-тему с рос.гос.символикой.
Бешеный принтер много чего напринимал за последние даже пару лет, так что красавцу сначала все страницы в соц.сетях загадят гомофобными оскорблениями и угрозами, а там и по одному из бесчисленных свежепринятых закончиков подтянут.

Это да, согласен.
Образ корректируем 🙂
Печальный красавец с российским флагом, измученный тревогой и неприятными комментариями - против его веселого брата-близнеца с канадским, белозубо радующегося при взгляде на Вас 🙂
Такой образ точнее?
Какие реакции, от каждого из них?
Генетически они идентичны - но отличается их менталитет, поведение и так далее...
Кого выбираете? И как реагируете на оставшегося ?
Опишите, плиз, для Ксюши в том числе!

 

[dok34.ru]

Нет. Я основываюсь на изученной литературе о нервной системы, и знаю о роли случайных флуктуаций. Фактически, критический период научения открывается от внешней среды, когда уровень случайных флуктуаций меньше. А у некоторых он все время высокий, например, при аутизме.

Хм.
Есть красный сигнал светофора.
Для большинства цивилизованных людей с детства это Стоп.
Нарушить это обычно не нарушают и при аутизме, при ...ходячих формах, по крайней мере.
Даже собаки в городе, сорри, приучаются ходить не на красный.
Или погибают...
Я - исключительно о таком - мощном по информационной значимости сигнале.
Который перекрывает все флуктуации _ уже_🙂

 

[Ksenia]

Хм.
Есть красный сигнал светофора.
Для большинства цивилизованных людей с детства это Стоп.
Нарушить это обычно не нарушают и при аутизме, при ...ходячих формах, по крайней мере.
Даже собаки в городе, сорри, приучаются ходить не на красный.
Или погибают...
Я - исключительно о таком - мощном по информационной значимости сигнале.
Который перекрывает все флуктуации _ уже_🙂

Почему при синдроме Ретта обучение не идет? Нейронные структуры целые в целом. Потому что велик уровень случайных флуктуаций. У разных людей он разный, определяется генами в основном, базовый уровень шума. И он влияет на все развитие, не только сексуальное. Ну вот в парафилиях он свою роль сыграл, этим объясняется их случайный характер во многом, который не вписывается в культуру. Просто случайная флуктуация случайно вызвала возбуждение, ну и дальше закрепление его -- дело техники.

 

[Ksenia]

Хм.
Есть красный сигнал светофора.
Для большинства цивилизованных людей с детства это Стоп.
Нарушить это обычно не нарушают и при аутизме, при ...ходячих формах, по крайней мере.
Даже собаки в городе, сорри, приучаются ходить не на красный.
Или погибают...
Я - исключительно о таком - мощном по информационной значимости сигнале.
Который перекрывает все флуктуации _ уже_🙂

Кстати, развитие мозга постнатально может полностью происходить за счет случайных флуктуаций. Проводили эксперименты со зрительной системой мышей, которых выращивали в полной темноте. Там те же самые законы, что и при научении в обычном режиме.

То есть если случайная флуктуация вызовет, скажем, эрекцию с приятными ощущениями, то она закрепится. Дальнейшее же сексуальное научение будет происходить уже неслучайно, эта парафилия будет развиваться, система сексуальная разворачиваться, но ее база случайная. Ну это моя теория парафилий 🙂

 

[Wilbur]

Кого выбираете? И как реагируете на оставшегося ?

Канадского конечно.

А российскому... Ну посочувствовать можно если только. Не повезло с местом проживания.

 

[dok34.ru]

Почему при синдроме Ретта обучение не идет? Нейронные структуры целые в целом. Потому что велик уровень случайных флуктуаций. У разных людей он разный, определяется генами в основном, базовый уровень шума. И он влияет на все развитие, не только сексуальное. Ну вот в парафилиях он свою роль сыграл, этим объясняется их случайный характер во многом, который не вписывается в культуру. Просто случайная флуктуация случайно вызвала возбуждение, ну и дальше закрепление его -- дело техники.

А, Вас именно эта частная модель взволновала!?
Ок!

 

[dok34.ru]

Кстати, развитие мозга постнатально может полностью происходить за счет случайных флуктуаций. Проводили эксперименты со зрительной системой мышей, которых выращивали в полной темноте. Там те же самые законы, что и при научении в обычном режиме.

То есть если случайная флуктуация вызовет, скажем, эрекцию с приятными ощущениями, то она закрепится. Дальнейшее же сексуальное научение будет происходить уже неслучайно, эта парафилия будет развиваться, система сексуальная разворачиваться, но ее база случайная. Ну это моя теория парафилий 🙂

Примерно так.
Дополню - у мышек важен нюх, обоняние. У людей - осязание. Хотя и запах тоже, зачастую.
Проблема у тех, кто не решается в силу ряда причин перейти к этому, к обнюхиванию понравившегося человека и его ощупыванию 🙂