Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Возглавить и устроить гражданское противостояние...

Нет
Решение или спектр решений не столь односторонний
ИМХО.

 

[dok34.ru]

Сложно...

Для нас? Или для них, тогдашних либералов и демократов...которые не повели народ за собой, не смогли либо не захотели. Между Февральской и Октябрьской революциями ведь был промежуток, когда власти вели себя ...очень специфически.
Кстати. Уже довольно давно я читал и цитировал в Чтении мемуары Троцкого, там интересно, взгляды и подходы этого неглупого человека. Я больше по детскому периоду цитировал
Ибо форумное , там немало было наблюдений по обучению и воспитанию деток
Но и политическое, думающее - там тоже было и немало.
Увы. лидеров неглупых было полно, и все друг с дружкой воевали

 

[dok34.ru]

Временное правительство зря не созывало учредительное собрание. Но разогнали его большевики, хотя большинство было у эсеров. Можно было решить всё демократически, но Ленин к сожалению не хотел.

Демократически - это как? При условии _уже_ совершившегося захвата власти?
До этого - реально, а после - уже к власти пришли те, кто имел зуб...или много зубов на богатых, считая их богатыми бездельниками...и относился соответственно.
Те же когнитивные особенности, что и у ряда форумчан по отношению к противоположному полу, например

 

[dok34.ru]

В учредительном собрание, выборы туда были после октябрьского переворота. После разгона к сожалению никак.

...уже были Советы. И Собрание , которое должно было как-то прояснить порядок выборов в стране...в которой голод-война идут в это время, и банды разные бегают - готовое решение стало лучшим. Не оптимальным возможно
Но - декреты Советской власти многих перетянули на сторону Советов...
ИМХО. Насколько помню
Давно про это время _документов_ не читал

 

[dok34.ru]

К сожалению большевики хотели править единолично и строить свои утопические идеи. И тем самым ввергли страну в ещё больший хаос. Большинство крестьян были за эсеров.

А страна в целом?
ВОт берём вариант, когда революций не было, добрый Государь Николай 2 правит спокойно, и приближается начало 40-х...а в стране никакой индустриализации и полно добрых евреев
Полно мирных крестьян, немало зерна производит страна...а танков - не производят и не смогут резко нарастить производство...
ЧТо будет?
Если Наследник Алексей Николаевич стал например Главнокомандующим...с его болячкой и доброй душой...что будет со страной и народом?
..."Гравилёт "Цесаревич", например - модель, одна из многих
Что на нашей пыльной планетке происходило бы, если бы...не было бы источника Зла

 

[dok34.ru]

...Нам досталось

 

[dok34.ru]

...Терапия Реалом, немножко

 

[dok34.ru]

...и это, пожалуй..

 

[dok34.ru]

Большинство населения составляло крестьяне они голосовали за эсеров. За большевиков больше голосовали рабочие.

Да,так. Кто был больше организован?
Кто ближе к индивидуализму, и кто склонен к объединению?

Но индустриализация всё-таки проходила и в Российской империи.

Не так...пинок Реала был не очень силён, к сожалению, например в 1905г, когда задавили порыв рабочих, но не развернулись к разуму. Был бы иной Император - имхо, было бы иначе. Не Николай 2.

Революции было суждено случиться.

Не согласен - её спровоцировали, очень многие люди и действия их.
Распутин мог быть неплохим человеком - но когда пропаганда сделала его немецким агентом, как и супругу Императора..и народ был настроен против Самодержавия, по факту.
А дальше - кто сильнее
Песенка про Петра 3 - я иногда её цитирую. И как-то мемуары попались того времени. Тоже пропаганда сработала, если что

 

[dok34.ru]