Я не думаю, что это так. Достаточно зайти в любой паблик после резонансного случая, связанного с детьми. Там педофилов готовы убить голыми руками.
А геи… Ну, кто-то ненавидит. А кто-то так… Как школотроны, например, тявкают на друг друга - «ты гей», «нет, ты гей». Педофилами не обзываются, на мой взгляд, потому что это что-то более табуированное.
Нет. Это не так. Это на Западе в 90-ых, начале 00 произошло разделение в массовом сознании, что геи и педо -- разные категории. На самом деле этого не было. Том о Кэрол помнит ранние LGBT движения 60-ых, 70-ых, тогда не было деления. И Мишель Фуко не разделял, кстати, педо от геев, а он сам был символом раннего LGBT движения. Тогда и аббревиатуры такой не было. Разделение внутри движения начало происходить где-то в 80-ых, когда геи, лесби и трансы решили пойти по пути джентрификации и решили пожертвовать ради этого педо, садомазохистами и пр. Движение 60, 70 было гораздо более радикальным, чем современное LGBT, оно было связано с антиписхиатрией, с более глубокой критикой буржуазной морали, семьи и пр. В России джентрификации LGBT не было. Если и есть, то коснулось только модернисткую часть общества, то есть крупные города, где сильно влияние Запада.
Кстати, я сама против джентрификации. За нее надо платить. Раньше это все было угрозой западной буржуазии, либерализма. А из-за джентрификации радужный флаг стал символов либерализма, буржуазии. Мол, западный либерализм может вам даровать свободу быть собой! Это был продукт определенной политической стратегии, определенный маневр. На самом деле это еще и продукт старой политики "разделяй и властвуй". Одно дело, когда есть 5-7 процентов сексуальных извращенцев, которые всегда потенциальная угроза для государства, буржуазии. А другое дело, когда часть извращенцев под контролем, и вроде бы даже как союзники. Плюс феминисткам это понравилось. Но Фуко от этой джентрификации геев и трансов в гробу переворачивается.
