Гендерное

[Ira]

Щас новый тренд в футбольных передачах.
Обязательно должна быть одна из ведущих девочка.
Неее, ну блин, современные тренды такие. Типа прогрессивно.
Нее, я как бы не против что девочки футбол любят или футболистов, похер. Просто ну блин. Причем там такая девочка модель обычно. Ну не гоняла она мяч по двору блин. Девочка в этих футбольных передачах для красоты.
Ну и я не смотрю эти футбольные передачи и футбольные обсуждения, но тренды такие модные подмечаю.
🙂
Ну типа они там эскортницы. Не в том смысле что шлюхи проститутки, а эскортницы на передаче.
Ну типа со_ведущие.

Девочка в этих передачах для девочек. Точно так-же как в женских журналах для девочек модели (примеры для подражания) девочки.

 

[TightBack361]

Подумала а почему всем мужчинам которые прон смотрят не ставят диагноз вуаеризм?

Потому что это другое, это то что тебе больше интересно или то от чего тебе трудно избавиться / или ты можешь возбуждаться только так. Или они соответствуют понятию, но все соответствуют понятию (все вуаеристы, но так и должно быть).

 

[Боpя]

Девочка в этих передачах для девочек. Точно так-же как в женских журналах для девочек модели (примеры для подражания) девочки.

Причем на богопротивном западе такая мода сперва появилась. Потом уже все перенимают быстренько и теперь по всему миру такие девочки для девочек в футбольных передачах.
Ваще ни разу не стесняются у богопротивного запада подсматривать и перенимать🙂

 

[Ira]

Prenatal influences on human sexual orientation: expectations versus data

In non-human vertebrate species, sexual differentiation of the brain is primarily driven by androgens such as testosterone organizing the brains of males in a masculine fashion early in life, while the lower levels of androgen in developing females organizes ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Иллюстрация думающего и доказывающего. Спорит с влиянием гормонов пренатальных.
Человек в глубоком бихевиоризме.
Даже эксперимент Мани подвергает сомнению что мол неправильно мальчика девочкой воспитывали. Если факты не соответствуют моей теории тем хуже для фактов.

Теперь мы знаем, что профессор Кессен был сильно дезинформирован, потому что на самом деле ребенок был очень несчастен, в итоге он взбунтовался против того, чтобы быть девочкой, и изменил свою гендерную роль на мужскую (M. Diamond & Sigmundson, 1997). Я узнала об этом, когда однажды по почте пришел экземпляр журнала Rolling Stone для моего сына (Colapinto, 1997). Для некоторых людей в этой области позднее раскрытие этого случая стало большим подтверждением идеи о том, что пренатальные гормоны участвуют в гендерной идентичности человека, что желание ребенка быть мужчиной было вызвано гормонами, которым он подвергался до рождения. Идея заключалась в том, что его мозг был маскулинизирован еще до рождения, и поэтому ему суждено принять мужскую гендерную роль, когда он вырастет, в том числе испытывать влечение к женщинам, несмотря на то что его социализировали как девочку (Colapinto, 2000). Моя реакция была совершенно иной. Во-первых, я признал, что этот случай больше не является доказательством несущественности пренатального андрогена. Но кроме этого, мне не казалось, что этот конкретный анекдот может что-то доказать. Одна из проблем этого случая заключалась в том, что хирургическая операция произошла только после того, как ребенку исполнилось семь месяцев, так что до этого времени, предположительно, ребенок был социализирован как мужчина. Кроме того, при более тщательном изучении произошедшего выясняется, что решение о социализации индивида как женщины не было принято в одночасье - это был процесс. Наконец, и это, возможно, самое главное, я должен задаться вопросом, насколько семья смогла успешно переключить передачу и изменить свое отношение к этому ребенку, чтобы считать своего сына теперь дочерью. Я скептически отношусь к тому, что этот случай свидетельствует о каком-либо влиянии пренатального тестостерона на мозг, поскольку наверняка имела место неполная или несовершенная социализация ребенка как девочки. Таким образом, мы не знаем, вырос ли этот несчастный ребенок, ощущая себя мужчиной, из-за пренатального тестостерона или из-за неполной социализации как женщины.

Почему бихевиористы такие stubborn? Рожь пшеницей воспитывать. Может потому что эта теория была популярна когда они молодые были и они набрались.

Stubborn - наличие или проявление упорной решимости не менять своего отношения или позиции в отношении чего-либо, особенно несмотря на веские аргументы или причины для этого.

 

[Боpя]

Иллюстрация думающего и доказывающего. Спорит с влиянием гормонов пренатальных.
Человек в глубоком бихевиоризме.
Даже эксперимент Мани подвергает сомнению что мол неправильно мальчика девочкой воспитывали. Если факты не соответствуют моей теории тем хуже для фактов.

Мне бихевиаристы не нравятся что они говорят что можно из любого мальчика сделать девочку, или например поменять ориентацию с гетеро или агф на гс например.
Ну типа говорят что могут.
Но возникает вопрос а зачем?
Для них это просто будто шоб доказать что это возможно, но типа вопроса зачем для них нету. Для чего это делать? Типа на слабо что ли. Или чтоб чот доказать?

 

[Боpя]

мол неправильно мальчика девочкой воспитывали

Не трушное воспитание же🙂

 

[Ira]

Причем на богопротивном западе такая мода сперва появилась. Потом уже все перенимают быстренько и теперь по всему миру такие девочки для девочек в футбольных передачах.
Ваще ни разу не стесняются у богопротивного запада подсматривать и перенимать🙂

Устраняют гендерные различия-же. Женщины в мужской футбол пробираются. Означает-ли это что мужчинам надо перестать футболом интересоваться как мальчики бросили прыгать в резиночки в начале 20 века когда у девочек стали короче платица и они могли тоже в них прыгать?

 

[Ira]

Мне бихевиаристы не нравятся что они говорят что можно из любого мальчика сделать девочку, или например поменять ориентацию с гетеро или агф на гс например.
Ну типа говорят что могут.
Но возникает вопрос а зачем?
Для них это просто будто шоб доказать что это возможно, но типа вопроса зачем для них нету. Для чего это делать? Типа на слабо что ли. Или чтоб чот доказать?

Это что-то свое. Возможно там есть проблема с которой человек не хочет смириться вроде гс и человек верит что может себя перевоспитать.

 

[Боpя]

Устраняют гендерные различия-же. Женщины в мужской футбол пробираются. Означает-ли это что мужчинам надо перестать футболом интересоваться как мальчики бросили прыгать в резиночки в начале 20 века когда у девочек стали короче платица и они могли тоже в них прыгать?

Да камон. Какое нафиг устранение гендерных различий?!
Девочка там как раз подчеркивает эти гендерные различия как правило.
Это всë очень традиционно. А то что с запада это идëт, ну потому что одно дело заявлять о прогрессивности а по факту они всегда были традиционными.

 

[Боpя]

Это что-то свое. Возможно там есть проблема с которой человек не хочет смириться вроде гс и человек верит что может себя перевоспитать.

Ну это да. Там может быть чот что хочет изменить бихевиорист. Но тем не менее нужно как бы ставить вопрос - зачем?
Но у бихевиариста его нет обычно такого вопроса.