Гендерное

[Котик]

прегомосексуальных

Боже...

 

[Боpя]

Боже...

Ну наверное это те у кого родители заметили что их дети имеют гомосексуальные склонности. Может родителям даж это нравится.
Даж не знаю как увидеть и понять что у тебя прегомосексуальный ребенок, но раз исследования есть значит и были прегомосексуальные дети🙂

 

[dok34.ru]

Док, если ваша мнение является скромным, то зачем оно мне?

...Вам решать 🙂
Я - учусь у _ всех_🙂

Литературы о различиях в структуре мозга между гомо и гетеро воз и маленькая тележка, ей около 40 лет. Смысла делать из себя дурочка и это все игнорировать нет. Также нет смысла игнорить тот факт, что эта разница в структурах обуславливает различия в безусловных врожденных сексуальных стимулах. Да, все детали не ясны еще. Это связано с тем, что мы не можем экспериментировать с человеческими эмбрионами, проводить эксперименты с детской сексуальностью. Но исследования прегомосексуальных детей, их реакций на женские и мужские феромоны были.

...🙂

 

[dok34.ru]

Неее, ну модель с флагами еще можно и к гетеро с женщинами приладить имхо. Механизм же.
В общем я чот о таком подумал.

Можно 🙂
Но Ксюша не согласна с основой модели.
Что если молоточком невролог стукнул по коленке, и нога дернулась - это не говорит, что нервно- мышечные пучки целы 🙂
А я сорри с неврологами не спорю 🙂

 

[Котик]

Смысла делать из себя дурочка и это все игнорировать нет.

Хорошо сказано. Кажется я знаю, кого начать трогать с "делай то о чем проповедуешь".

 

[Котик]

Вам решать

Нового ничего не будет.

 

[dok34.ru]

Нового ничего не будет.

...зато хорошая рабочая обстановка, для пятницы

 

[Котик]

зато хорошая рабочая обстановка, для пятницы

Просто про тред вспомнил, что Ксения может предложить больным. Посты те не удалить, не отредактировать и даты все видны. В итоге воз и ныне там. Поэтому ничего нового не будет, как я сказал в предыдущем посте.

 

[dok34.ru]

Просто про тред вспомнил, что Ксения может предложить больным. Посты те не удалить, не отредактировать и даты все видны. В итоге воз и ныне там. Поэтому ничего нового не будет, как я сказал в предыдущем посте.

Да, не спорю.
А что я имею в виду? 🙂
Я в условиях , когда есть возможность, не отказываюсь ...поближе показать разные вопросы, высветить их...не для Ксюши 🙂
Она однообразно пока себя ведёт, факт.
А для тех, кому это важно.
Для Бори, например.
Он вроде как понимает...многое, имхо.

 

[Ksenia]

Что если молоточком невролог стукнул по коленке, и нога дернулась - это не говорит, что нервно- мышечные пучки целы

Меня механизмы эрекции на уровне спинного мозга не интересуют. Мне больше интересны врожденные структуры, обуславливющие ориентацию в головном мозге. У животных феромон самки/самца попадает в орган обоняния -- сигнал идет в обонятельную луковицу -- оттуда в амигдалу -- потом в ядро ложа концевой полоски -- затем у самцов в преоптическую области гипоталамуса -- у самок в вентромедиальное ядро гипоталамуса. От гипоталамуса сигнал идет в разные стороны и вверх, и вниз -- в спинной мозг. Это база. Реакция на феромоны. У "гомосексуальных" мышей она изменена. У людей могут быть другие врожденные сексуальные реакции, которые идут через четверохолмие среднего мозга, то есть врожденные базовые зрительные. Но точно неизвестно, что там именно кодируется. То есть вопрос дискуссионный, что является безусловным сексуальным стимулом у людей. И мне этот вопрос интересен. Мне не интересен спинной мозг, мне не интересны те механизмы регуляции, про которые вы говорите (флаги и пр).