Экономика Мiра у "пикейного жилета":)

Ну, группа хочет "трансформировать" соглашение, чтобы все самолёты были в одном виде. Разве это не значит, что они хотят отказаться от одних в пользу других?
Значит, о чем и речь.
А изначально ( сегодня) я лично встречал заголовки в Яндексе, что идёт отказ от упоминаемой модели, как полная неудача этой модели, ну и импортозамещения в целом.
Ну - то же обобщение в голове, как у Вас при назывании себя глупой 🙂
Та же ошибка.
Имхо 🙂
Только Вы это делаете не нарочно, и с явным страданием - а журналисты/ СМИ имхо отдают себе отчёт, что намеренно выдают заголовок с провокацией...
Ну, ещё как примерчик...
У меня стоит АдБлок, типа вечный семейный🙂
И я не вижу большей части рекламы.
Но, когда например, включаю ВПН - вижу 🙂
И там эти...фото слепой бабушки Ванги, грибок на ногах и так далее, плюс завлекающие заголовки " достаточно всего пять дней есть этот привычный продукт..."🙂
Что подразумевает - "кликай, и узнаешь важную тайну!!"
Но не для тех, кто уже научился🙂
И знает, что там - фигня будет 🙂
Если не сразу вирус какой 🙂
 
Сегодня в выпуске:  — Зарплаты туземунят! — Граждане тащат деньги на биржу — Нефтяные деньги заполонили! — Кому в США жить тяжело? Доброе утро, всем привет!С пятницей, дорогие друзья!-14


"Геем* быть накладно.

Жилье в ЛГ... педо-френдли районах обходится дороже, чем у обычных людей.

Покупатели жилья в США должны иметь годовой доход в размере 150 364$, чтобы позволить себе медианное жилье в, ну вы поняли. А вот остальной, здоровой части общества, требуется всего 102 435$. И то, и другое превышает медианный доход домохозяйства в США в 2023 году в размере 79 689$.

Типичный дом в педо-френдли районах стоит 492 290$, по сравнению с 357 010$ в районах с абьюзной обстановкой.

Опрос Redfin показал, что более половины домовладельцев и арендаторов из числа экстремистов с трудом могут позволить себе платить за жилье.

Многие зададут вопрос, а что за эко- педо-френдли районы? А вот, значит, в ряде штатов есть такие специальные законы в жилищной сфере, которые защищают экстремистов от несправедливого выселения, отказа в жилье или запрета на аренду или покупку жилья на основании их сексуальной ориентации и/или гендерной идентичности.

Возникает дилемма. А повышенные цены на подобное удовольствие не являются ли сами по себе дискриминацией?

Кому интересна конкретика по районам (релокант, это для тебя), читаем тут"
...не моё, понятно. И возможен ещё вариант объяснения - геи могут себе финансово позволить больше, и берут жильё себе в более дорогих районах, не напрягаясь.
Но я не изучал, сорри 🙂
 
"Губернатор Белгородской области: "Установили на 19 авто скорой помощи, которые работают в приграничье, РЭБ, оборудование, которое помогает нам бороться с беспилотниками. Продолжаем эту работу, в работе сейчас еще 11 автомобилей. Будем работать и с другими видами транспорта".

Разработчик РЭБ "Волнорез":

"Наши специалисты оснастили машины скорой помощи Белгородской области модульными системами РЭБ "Волнорез". Это крайне важный проект, поскольку "скорые" эвакуируют мирных жителей непосредственно из тех районов, куда регулярно прилетают дроны, а сами по себе эти машины являются очень хорошо различимой и легкой целью для FPV противника".

"Адаптация "Волнорезов" на медицинские машины заняла немало времени, поскольку мы должны были исключить сценарии, при которых в результате работы нашей РЭБ "встало", например, реанимационное оборудование, что могло бы привести к фатальным последствиям. К счастью, нам удалось устранить данную проблему и "Волнорезы" уже защищают скорую помощь в самых опасных районах Белгородчины"
...не моё, понятно.
 
"Турбо-патриотические СМИ штурмуют новые высоты. Вот заголовок сегодняшней статьи "Политнавигатора":
Набиуллина упёрлась и не хочет ссориться с МВФ


Как же конкретно она "упёрлась"? Читаем:
Это обеспечение открытости нашей экономики. Несмотря на санкции, мы должны быть интегрированы в мировую экономику – с теми, кто на это готов. Это означает работающую независимую систему расчетов платежей, сопряженность наших депозитарных систем, взаимное признание рейтингов, аудиторских заключений, страховых полисов, – все, что связано с обеспечением открытости экономики


Так вот оно что... Что ж, если турбо-патриоты из "Политнавигатор" не лгут (вообще-то лгут, но давайте на минуту представим, что нет) и всего перечисленного Набиуллиной требует от России МВФ, то я бы на месте руководства РФ представил руководство Фонда к высшим государственным наградам страны. Или уж, как минимум, ордену "Дружбы".
Но как бы восхитительно ни было подобное соотношение заявленного в заголовке и процитированного под ним, в статье "Политнавигатора" есть ещё более драгоценная жемчужина. Читайте внимательно:
Более того, управляющий от МВФ по России министр финансов РФ Антон Силуанов и его заместитель председатель Центробанка Набиуллина ни разу не выразили протест в связи с финансированием МВФ режима в Киеве...

Может всё-таки наоборот?! Управляющий (точнее - один из соуправляющих, которые делегируются странами) МВФ от России? Нет, Турбо-патриотическая паства должна лакомиться самой ОТБОРНОЙ ДИЧЬЮ, Силуанов- "управляющий по России от МВФ". И точка. Понесут по Рунету без осмысления.
КОНЧЕНЫЕ"
...🙂 конченые или нет, я не в курсе 🙂
Но манипуляции имхо налицо 🙂
Для уже предубежденных - манипуляции не видны, и будет всё проглочено, без критики и самоконтроля...
Имхо
 
"Владимир Ленин умер.
Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, "который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность".
Немецкая буржуазная газета "Ргаgег Таgeblatt", напечатав о Ленине статью, полную почтительного удивления пред его колоссальной фигурой, закончила эту статью словами:
"Велик, недоступен и страшен кажется Ленин даже в смерти".
По тону статьи ясно, что вызвало её не физиологическое удовольствие, цинично выраженное афоризмом: "труп врага всегда хорошо пахнет", не та радость, которую ощущают люди, когда большой беспокойный человек уходит от них, -- нет, в этой статье громко звучит человеческая гордость человеком.
Пресса русской эмиграции не нашла в себе ни сил, ни такта отнестись к смерти Ленина с тем уважением, какое обнаружили буржуазные газеты в оценке личности одного из крупнейших выразителей воли к жизни и бесстрашия разума.
Писать его портрет -- трудно. Ленин, внешне, весь в словах, как рыба в чешуе. Был он прост и прям, как всё, что говорилось им.
Героизм его почти совершенно лишён внешнего блеска, его героизм -- это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, непоколебимо убеждённого в возможности на земле социальной справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжёлой работы для счастья людей.
То, что написано мною о нём вскоре после его смерти, -- написано в состоянии удручённом, поспешно и плохо. Кое-чего я не мог написать по соображениям "такта", надеюсь вполне понятным. Проницателен и мудр был этот человек, а "в многой мудрости -- много печали".
Далеко вперёд видел он и, размышляя, разговаривая о людях в 19-21 годах, нередко и безошибочно предугадывал, каковы они будут через несколько лет. Не всегда хотелось верить в его предвидения, и нередко они были обидны, но, к сожалению, не мало людей оправдало его скептические характеристики. Воспоминания мои о нём написаны, кроме того что плохо, ещё и непоследовательно, с досадными пробелами. Мне следовало начать с Лондонского съезда, с тех дней, когда Владимир Ильич встал передо мною превосходно освещённый сомнениями и недоверием одних, явной враждой и даже ненавистью других.
Я и сейчас вот всё ещё хорошо вижу голые стены смешной своим убожеством деревянной церкви на окраине Лондона, стрельчатые окна небольшого, узкого зала, похожего на классную комнату бедной школы. Это здание напоминало церковь только извне, а внутри её -- полное отсутствие предметов культа, и даже невысокая кафедра проповедника помещалась не впереди, в глубине зала, а -- у входа в него, между двух дверей.
До этого года я не встречал Ленина, да и читал его не так много, как бы следовало .... Но то, что удалось мне прочитать, а особенно восторженные рассказы товарищей, которые лично знали его, потянуло меня к нему с большой силой. Когда нас познакомили, он, крепко стиснув мне руку, прощупывая меня зоркими глазами, заговорил тоном старого знакомого, шутливо:
-- Это хорошо, что вы приехали! Вы ведь драки любите? Здесь будет большая драчка.
Я ожидал, что Ленин не таков. Мне чего-то не хватало в нём. Картавит и руки сунул куда-то под мышки, стоит фертом. И вообще, весь -- как-то слишком прост, не чувствуется в нём ничего от "вождя". Я -- литератор. Профессия обязывает меня подмечать мелочи, эта обязанность стала привычкой, иногда -- уже надоедливой.
Когда меня "подводили" к Г.В. Плеханову, он стоял скрестив руки на груди и смотрел строго, скучновато, как смотрит утомлённый своими обязанностями учитель ещё на одного нового ученика. Он сказал мне весьма обычную фразу: "Я поклонник вашего таланта". Кроме этого, он не сказал ничего, что моя память удержала бы. И на протяжении всего съезда ни у него, ни у меня не явилось желания поговорить "по душам".
А этот лысый, картавый, плотный, крепкий человек, потирая одною рукой сократовский лоб, дёргая другою мою руку, ласково поблёскивая удивительно живыми глазами, тотчас же заговорил о недостатках книги "Мать", оказалось, что он прочитал её в рукописи, взятой у И.П. Ладыжникова. Я сказал, что торопился написать книгу, но -- не успел объяснить, почему торопился, -- Ленин, утвердительно кивнув головой, сам объяснил это: очень хорошо, что я поспешил, книга -- нужная, много рабочих участвовало в революционном движении несознательно, стихийно, и теперь они прочитают "Мать" с большой пользой для себя.
"Очень своевременная книга". Это был единственный, но крайне ценный для меня его комплимент. Затем он деловито осведомился, переводится ли "Мать" на иностранные языки, насколько испортила книгу русская и американская цензура, а узнав, что автора решено привлечь к суду, сначала -- поморщился, а затем, вскинув голову, закрыв глаза, засмеялся каким-то необыкновенным смехом; смех его привлёк рабочих, подошёл, кажется, Фома Уральский и ещё человека три.
Я был настроен очень празднично, я находился в среде трёх сотен отборных партийцев, узнал, что они посланы на съезд полутораста тысячами организованных рабочих, я видел перед собою всех лидеров партии, старых революционеров: Плеханова, Аксельрода, Дейча. Праздничное моё настроение было вполне естественно и будет понятно читателю, если я скажу, что за два года, прожитых мною вне родины, обычное самочувствие моё сильно понизилось.
Понижаться оно начало с Берлина, где я видел почти всех крупнейших вождей социал-демократии, обедал у Августа Бебеля, сидя рядом с очень толстым Зингером и в среде других, тоже весьма крупных людей.
Обедали мы в просторной, уютной квартире, где клетки с канарейками были изящно прикрыты вышитыми салфеточками и на спинках кресел тоже были пришпилены вышитые салфеточки, чтобы сидящие не пачкали затылками чехлов. Всё вокруг было очень солидно, прочно, все кушали торжественно и торжественно говорили друг другу:
-- Мальцейт.
Слово это было незнакомо мне, но я знал, что французское "маль" по-русски значит -- плохо, немецкое "цейт" -- время, вышло: плохое время.
Зингер дважды назвал Каутского "мой романтик". Бебель с его орлиным носом показался мне человеком немножко самодовольным. Пили рейнское вино и пиво; вино было кислое и тёплое, пиво хорошее; о русской революции и партии с.-д. говорили тоже кисловато и снисходительно, а о своей, немецкой партии -- очень хорошо! Вообще -- всё было очень самодовольно, и чувствовалось, что даже стулья довольны тем, что их отягощают столь почтенные мякоти вождей.
К немецкой партии у меня было "щекотливое" дело: видный её член, впоследствии весьма известный Парвус, имел от "Знания" доверенность на сбор гонорара с театров за пьесу "На дне". Он получил эту доверенность в 902 году в Севастополе, на вокзале, приехав туда нелегально. Собранные им деньги распределялись так: 20% со всей суммы получал он, остальное делилось так: четверть -- мне, три четверти в кассу с.-д. партии. Парвус это условие, конечно, знал, и оно даже восхищало его. За четыре года пьеса обошла все театры Германии, в одном только Берлине была поставлена свыше 500 раз, у Парвуса собралось, кажется, 100 тысяч марок. Но вместо денег он прислал в "Знание" К.П. Пятницкому письмо, в котором добродушно сообщил, что все эти деньги он потратил на путешествие с одной барышней по Италии. Так как это, наверно, очень приятное путешествие лично меня касалось только на четверть, то я счёл себя вправе указать ЦК немецкой партии на остальные три четверти его. Указал через И.П. Ладыжникова. ЦК отнёсся к путешествию Парвуса равнодушно. Позднее я слышал, что Парвуса лишили каких-то партийных чинов, -- говоря по совести, я предпочёл бы, чтоб ему надрали уши. Ещё позднее мне в Париже показали весьма красивую девицу или даму, сообщив, что это с ней путешествовал Парвус.
"Дорогая моя, -- подумалось мне, -- дорогая".
Видел я в Берлине литераторов, художников, меценатов и других людей, они различались друг от друга по степеням самодовольства и самолюбования"
...не моё🙂
Но и не ...перепевы со слов Рабиновича 🙂
 
"...я почувствовал, как резко расколота партия на реформаторов и революционеров, -- это я знал с 903 года, -- а враждебным отношением реформаторов к В.И.Ленину. Оно просачивалось и брызгало сквозь их речи, как вода под высоким давлением сквозь старую пожарную "кишку".
Не всегда важно -- что говорят, но всегда важно, как говорят. Г.В. Плеханов в сюртуке, застёгнутом на все пуговицы, похожий на протестантского пастора, открывая съезд, говорил, как законоучитель, уверенный, что его мысли неоспоримы, каждое слово -- драгоценно, так же как и пауза между словами. Очень искусно он развешивал в воздухе над головами съездовцев красиво закруглённые фразы, и когда на скамьях большевиков кто-нибудь шевелил языком, перешёптываясь с товарищем, почтенный оратор, сделав маленькую паузу, вонзал в него свой взгляд, точно гвоздь.
Одна из пуговиц на его сюртуке была любима Плехановым больше других, он её ласково и непрерывно гладил пальцем, а во время паузы прижимал её, точно кнопку звонка, -- можно было думать, что именно этот нажим и прерывает плавное течение речи. На одном из заседаний Плеханов, собираясь ответить кому-то, скрестил руки на груди и громко, презрительно произнёс:
-- Х-хе!
Это вызвало смех среди рабочих-большевиков, Г.В. поднял брови, и у него побледнела щека: я говорю: щека, потому что сидел сбоку кафедры и видел лица ораторов в профиль.
За время речи Г.В.Плеханова в первом заседании на скамьях большевиков чаще других шевелился Ленин, то -- съёживаясь, как бы от холода, то -- расширяясь, точно ему становилось жарко; засовывал пальцы куда-то под мышки себе, потирал подбородок, встряхивая светлой головой, и шептал что-то М.П.Томскому. А когда Плеханов заявил, что "ревизионистов в партии нет", Ленин согнулся, лысина его покраснела, плечи затряслись в беззвучном смехе, рабочие, рядом с ним и сзади его, тоже улыбались, а из конца зала кто-то угрюмо и громко спросил:
-- А по ту сторону -- какие сидят?
Коротенький Фёдор Дан говорил тоном человека, которому подлинная истина приходится родной дочерью, он её родил, воспитал и всё ещё воспитывает. Сам же он, Фёдор Дан, является совершенным воплощением Карла Маркса, а большевики -- недоучки, неприличные ребята, что особенно ясно из их отношения к меньшевикам, среди которых находятся -- "все выдающиеся теоретики марксизма", сказал он.
-- Вы -- не марксисты, -- пренебрежительно говорил он, -- нет, вы не марксисты! -- И толкал в воздух, направо, жёлтым кулаком. Кто-то из рабочих осведомился у него:
-- А когда вы опять пойдёте чай пить с либералами?
Не помню, выступал ли на первом заседании Мартов. Этот удивительно симпатичный человек говорил юношески пламенно, и казалось, что он особенно глубоко чувствует драму раскола, боль противоречий"
...просто и ясно кажется многим, что они - истинные марксисты/ либералы, а другие - сплошь раскольники и сектанты...
А кто-то - ощущает этот раскол, благодаря эмпатии...и односторонность взглядов многих людей, в том числе ...по обе стороны от центра.
Не так, что большевики _ только_ правы и не могут ошибаться!!!
Имхо.
Форумное 😉
 
Красиво, страстно и резко говорила Роза Люксембург, отлично владея оружием иронии. Но вот поспешно взошёл на кафедру Владимир Ильич, картаво произнёс "товарищи". Мне показалось, что он плохо говорит, но уже через минуту я, как и все, был "поглощён" его речью. Первый раз слышал я, что о сложнейших вопросах политики можно говорить так просто. Этот не пытался сочинять красивые фразы, а подавал каждое слово на ладони, изумительно легко обнажая его точный смысл. Очень трудно передать необычное впечатление, которое он вызывал.
Его рука, протянутая вперёд и немного поднятая вверх, ладонь, которая как бы взвешивала каждое слово, отсеивая фразы противников, заменяя их вескими положениями, доказательствами права и долга рабочего класса идти своим путём, а не сзади и даже не рядом с либеральной буржуазией, -- всё это было необыкновенно и говорилось им, Лениным, как-то не от себя. а действительно по воле истории. Слитность, законченность, прямота и сила его речи, весь он на кафедре -- точно произведение классического искусства: всё есть, и ничего лишнего, никаких украшений, а если они были -- их не видно, они также естественно необходимы, как два глаза на лице, пять пальцев на руке.
По счёту времени он говорил меньше ораторов, которые выступали до него, а по впечатлению -- значительно больше; не один я чувствовал это, сзади меня восторженно шептали:
-- Густо говорит...
Так оно и было; каждый его довод развёртывался сам собою -- силою, заключённой в нём.
Меньшевики, не стесняясь, показывали, что речь Ленина неприятна им, а сам он -- более чем неприятен.
Чем убедительнее он доказывал необходимость для партии подняться на высоту революционной теории для того, чтобы всесторонне проверить практику, тем озлоблённее прерывали его речь.
-- Съезд не место для философии!
-- Не учите нас, мы -- не гимназисты!
Особенно старался кто-то рослый, бородатый, с лицом лавочника, он вскакивал со скамьи и, заикаясь, кричал:
-- З-загово-орчики... в з-заговорчики играете! Б-бланкисты!
Одобрительно кивала головой Роза Люксембург; она очень хорошо сказала меньшевикам на одном из следующих заседаний:
-- Вы не стоите на марксизме, а сидите, даже -- лежите на нём.
Злой, горячий ветерок раздражения, иронии, ненависти гулял по залу, сотни глаз разнообразно освещали фигуру Владимира Ильича. Не заметно было, что враждебные выпады волнуют его, говорил он горячо, но веско, спокойно; через несколько дней я узнал, чего стоило ему это внешнее спокойствие. Было очень странно и обидно видеть, что вражду к нему возбуждает такая естественная мысль: только с высоты теории партия может ясно увидеть причины разногласий среди её. У меня образовалось такое впечатление: каждый день съезда придаёт Владимиру Ильичу всё новые и новые силы, делает его бодрее, уверенней, с каждым днём речи его звучат всё более твёрдо и вся большевистская часть членов съезда настраивается решительнее, строже. Кроме его речей, меня почти так же взволновала прекрасная и резкая речь против меньшевиков Розы Люксембург.
...я привлеку внимание к психологической гибкости описываемого человека. Не догматика, ибо это принципиально.
В том числе для уважаемых форумчан😉
 
Был такой случай: по дороге в ресторан Владимира Ильича остановил меньшевик-рабочий, спрашивая о чём-то. Ильич замедлил шаг, а его компания пошла дальше. Придя в ресторан минут через пять, он, хмурясь, рассказал:
-- Странно, что такой наивный парень попал на партийный съезд! Спрашивает меня: в чём же всё-таки истинная причина разногласий? Да вот, говорю, ваши товарищи желают заседать в парламенте, а мы убеждены, что рабочий класс должен готовиться к бою. Кажется -- понял...
Обедали небольшой компанией всегда в одном и том же маленьком, дешёвом ресторане. Я заметил, что Владимир Ильич ест очень мало: яичницу из двух-трёх яиц, небольшой кусок ветчины, выпивает кружку густого, тёмного пива. По всему видно было, что к себе он относится небрежно, и поражала меня его удивительная заботливость о рабочих. Питанием их заведовала М.Ф.Андреева, и он спрашивал её:
-- Как вы думаете: не голодают товарищи? нет? Гм, гм... А может, увеличить бутерброды?
Пришёл в гостиницу, где я остановился, и вижу: озабоченно щупает постель.
-- Что это вы делаете?
-- Смотрю -- не сырые ли простыни.
Я не сразу понял: зачем ему нужно знать -- какие в Лондоне простыни? Тогда он, заметив моё недоумение, объяснил:
-- Вы должны следить за своим здоровьем.
Осенью 18 года я спросил сормовского рабочего Дмитрия Павлова, какова, на его взгляд, самая резкая черта Ленина?
-- Простота. Прост, как правда.
Сказал он это как хорошо продуманное, давно решённое.
Известно, что строже всех судят человека его служащие. Но шофёр Ленина, Гиль, много испытавший человек, говорил:
-- Ленин -- особенный. Таких -- нет. Я везу его по Мясницкой, большое движение, едва еду, боюсь -- изломают машину, даю гудки, очень волнуюсь. Он открыл дверь, добрался ко мне по подножке, рискуя, что его сшибут, уговаривает: "Пожалуйста, не волнуйтесь, Гиль, поезжайте, как все". Я -- старый шофёр, я знаю -- так никто не сделает.
Трудно передать, изобразить ту естественность и гибкость, с которыми все его впечатления вливались в одно русло.
Его мысль, точно стрелка компаса, всегда обращалась остриём в сторону классовых интересов трудового народа. В Лондоне выдался свободный вечер, пошли небольшой компанией в "мюзик-холл" -- демократический театрик. Владимир Ильич охотно и заразительно смеялся, глядя на клоунов, эксцентриков, равнодушно смотрел на всё остальное и особенно внимательно на рубку леса рабочими Британской Колумбии. Маленькая сцена изображала лесной лагерь, перед нею, на земле, двое здоровых молодцов перерубали в течение минуты ствол дерева, объёмом около метра.
-- Ну, это, конечно, для публики, на самом деле они не могут работать с такой быстротой, -- сказал Ильич. -- Но ясно, что они и там работают топорами, превращая массу дерева в негодные щепки. Вот вам и культурные англичане!
Он заговорил об анархии производства при капиталистическом строе, о громадном проценте сырья, которое расходуется бесплодно, и кончил сожалением, что до сей поры никто не догадался написать книгу на эту тему. Для меня было что-то неясное в этой мысли, но спросить Владимира Ильича я не успел
...он идёт к _ цели_.
Да, не ограничивая себя в средствах и выбирая наиболее адекватный на этом участке путь.
 
... об организации нового издательства, которое объединяло бы, по возможности, всех наших литераторов. Редактуру издательства за границей я предлагал Владимиру Ильичу, В.В. Воровскому и ещё кому-то, а в России представлял бы их Е.А. Десницкий-Строев.
Мне казалось, что нужно написать ряд книг по истории западных литератур и по русской литературе, книги по истории культуры, которые дали бы богатый фактический материал рабочим для самообразования и пропаганды.
Но Владимир Ильич разрушил этот план, указав на цензуру, на трудность организовать своих людей; большинство товарищей занято практической партийной работой, писать им -- некогда. Но главный и наиболее убедительный для меня довод его был приблизительно таков: для толстой книги -- не время, толстой книгой питается интеллигенция, а она, как видите, отступает от социализма к либерализму, и нам её не столкнуть с пути, ею избранного. Нам нужна газета, брошюра, хорошо бы восстановить библиотечку "Знания", но в России это невозможно по условиям цензуры, а здесь по условиям транспорта: нам нужно бросить в массы десятки, сотни тысяч листовок, такую кучу нелегально не перевезёшь. Подождём с издательством до лучших времён.
С поразительной, всегда присущей ему живостью и ясностью он заговорил о Думе, о кадетах , которые "стыдятся быть октябристами", о том, что "пред ними один путь направо", а затем привёл ряд доказательств в пользу близости войны и, "вероятно, не одной, но целого ряда войн", -- это его предвидение вскоре оправдалось на Балканах.
Встал, характерным жестом сунул пальцы рук за жилет под мышками и медленно шагал по тесной комнатке, прищуриваясь, поблескивая глазами.
-- Война будет. Неизбежно. Капиталистический мир достиг состояния гнилостного брожения, уже и сейчас люди начинают отравляться ядами шовинизма, национализма. Я думаю, что мы ещё увидим общеевропейскую войну. Пролетариат? Едва ли пролетариат найдёт в себе силу предотвратить кровавую склоку. Как это можно сделать? Общеевропейской забастовкой рабочих? Для этого они недостаточно организованы, сознательны. Такая забастовка была бы началом гражданской войны, мы, реальные политики, не можем рассчитывать на это.
Остановясь, шаркая подошвой по полу, угрюмо сказал:
-- Пролетариат, конечно, пострадает ужасно -- такова, пока, его судьба. Но враги его -- обессилят друг друга. Это -- тоже неизбежно.
И, подойдя ко мне, он сказал, как бы с изумлением, с большой стой, но негромко:
-- Нет, вы подумайте: чего ради сытые гонят голодных на бойню друг против друга? Можете вы назвать преступление более идиотическое и отвратительное? Страшно дорого заплатят за это рабочие, но в конце концов выиграют они. Это -- воля истории.
Он часто говорил об истории, но никогда в его речах я не чувствовал фетишистического преклонения пред её волей и силой.
Речь взволновала его, присев к столу, он вытер вспотевший лоб, хлебнул холодного чая и неожиданно спросил:
-- Что это за скандал был у вас в Америке? По газетам я знаю, в чём дело, но -- как это вышло?
Я кратко рассказал ему мои приключения.
Никогда я не встречал человека, который умел бы так заразительно смеяться, как смеялся Владимир Ильич. Было даже странно видеть, что такой суровый реалист, человек, который так хорошо видит, глубоко чувствует неизбежность великих социальных трагедии, непримиримый, непоколебимый в своей ненависти к миру капитализма, может смеяться по-детски, до слёз, захлёбываясь смехом. Большое, крепкое душевное здоровье нужно было иметь, чтобы так смеяться.
-- Ох, да вы -- юморист! -- говорил он сквозь смех. -- Вот не предполагал. Чёрт знает как смешно...
И, стирая слёзы смеха, он уже серьёзно, с хорошей, мягкой улыбкой сказал:
-- Это -- хорошо, что вы можете относиться к неудачам юмористически. Юмор -- прекрасное, здоровое качество. Я очень понимаю юмор, но не владею им. А смешного в жизни, пожалуй, не меньше, чем печального, право, не меньше.
Условились, что я зайду к нему через день, но погода была плохая, вечером у меня началось обильное кровохарканье, и на другой день я уехал
...не икона, сорри 🙂
Просто сконцентрировался на задаче...а мозги многое могут, если работают так плодотворно.
Да, с отдыхом и отпусками.
Не как Пони и Данте пытаются 🙂
 
как будто Владимир Ильич был на Капри два раза и в двух резко различных настроениях...
Один Ильич, как только я встретил его на пристани, тотчас же решительно заявил мне:
-- Я знаю, вы, Алексей Максимович, всё-таки надеетесь на возможность моего примирения с махистами, хотя я вас предупредил в письме: это -- невозможно! Так уж вы не делайте никаких попыток.
По дороге на квартиру ко мне и там я пробовал объяснить ему, что он не совсем прав: у меня не было и нет намерения примирять философские распри, кстати -- не очень понятные мне. К тому же я, от юности, заражён недоверием ко всякой философии, а причиной этого недоверия служило и служит разноречие философии с моим личным, "субъективным" опытом: для меня мир только что начинался, "становился", а философия шлёпала его по голове и совершенно неуместно, несвоевременно спрашивала:
"Куда идёшь? Зачем идёшь? Почему -- думаешь?"
Некоторые же философы просто и строго командовали:
"Стой!"
Кроме того, я уже знал, что философия, как женщина, может быть очень некрасивой, даже уродливой, но одета настолько ловко и убедительно, что её можно принять за красавицу. Это рассмешило Владимира Ильича.
-- Ну, это -- юмористика, -- сказал он. -- А что мир только начинается, становится -- хорошо! Над этим вы подумайте серьёзно, отсюда вы придёте, куда вам давно следует придти.
Затем я сказал ему, что А.А. Богданов, А.В. Луначарский, В.А. Базаров -- в моих глазах крупные люди, отлично, всесторонне образованные, в партии я не встречал равных им.
-- Допустим. Ну, и что же отсюда следует?
-- В конце концов я считаю их людьми одной цели, а единство цели, понятое и осознанное глубоко, должно бы стереть, уничтожить философические противоречия...
-- Значит -- всё-таки надежда на примирение жива? Это -- зря. -- сказал он. -- Гоните её прочь и как можно дальше, дружески советую вам! Плеханов тоже, по-вашему, человек одной цели, а вот я -- между нами -- думаю, что он -- совсем другой цели, хотя и материалист, а не метафизик.
На этом беседа наша и кончилась. Я думаю, что нет надобности напоминать, что я воспроизвёл её не в точных словах, не буквально. В точности смысла -- не сомневаюсь
...суть, отчего не хочет примиряться с некоторыми...бывшими соратниками.
Другая цель, которую он увидел у них - резко отличается от того пути, который он считает верным.
На данный период🙂
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху