Добрый вечер!
Добрый вечер! Наблюдаюсь у уролога более 10 лет. За это время в самочувствии улучшений практически нет .
Тут нужно бы подробнее...что собственно беспокоит. С чего началось, что делали, что хоть немного и на время помогало,..?
Вот это - нехорошо...
( анализ недельной давности). Все лечение сводилось к рекомендации приема таблеток ( фокусин и пр.)
Хм, тут неясно - ничего не беспокоило (случайно обнаружили маленький простатит у довольно здорового мужчины) или же беспокоило, но не лечили, грубо говоря.
Если второе - неясно, отчего.
Версия "врачей-убийц" маловероятна, поэтому думаем про возможные опасения лечащего врача или врачей.
Вчера на приеме обнаружился рубец и уролог направляет меня на биопсию.
Скорее не рубец.
Такой анализ - это не рубец, а как минимум подозрение на хирургическое лечение или ещё что не менее серьёзное.
Вопрос : насколько необходимо в этой ситуации биопсия ?
ОДнозначно. Тем более, что я не имею другой информации. которая может аргументировать "против" (причины такого ПСА).
Второй вопрос : смогли бы Вы взяться за мое лечение "до победного конца" ? Мне 68 лет. С уважением Владимир Эдуардович.
Только в случае хорошей биопсии, по понятной причине.
Плохая биопсия - это хирургия, чтобы вовремя успеть..
10 лет назад - понятно, что взялся бы, видимо.
Сейчас же - даже при хорошей биопсии придётся идти как по минному полю...
Но исключить полностью такой вариант не могу, ранее приходилось заниматься. Но не буду обещать, извините!