Чтение Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[dok34.ru]

Ах да 🙂
Можно всё же в этой теме читать, обсуждать читаемое художественное?🙂
Вместо хм...мусорения тут.

 

[Боpя]

Ах да 🙂
Можно всё же в этой теме читать, обсуждать читаемое художественное?🙂
Вместо хм...мусорения тут.

Но-но, не ток художественное.
Лоуэна художественным не назовешь, хотя иногда этот паршивец пишет художественно🙂

 

[Боpя]

Добродетельный мужчина,
Хуже для девчонки нет,
Добродетельный мужчина,
Вот для женщины кручина,
Он как мутная пучина,
Ничего внутри там нет.
Добродетельный мужчина
Слезы девушки в ответ.

🙂

 

[Dantes]

...лечиться 🙂
Пока нет достаточно критики к своему состоянию - лекарства, возможно с дополнением. Это со своим доктором решаете.

А что собственно у Джафара своего?
Если он буквально поглощён страхом и образом Обезьяны. На которую, как и Вы - возложил вину за всё...

Пока не различаете, сомневаетесь - лекарства видимо добавить надо. Не самому 🙂
А я лишь подскажу, что не разогнав свою психику...поближе ко Львам - в такую необходимость не попадёшь.
Вы же снова и снова играете с огнём.
Имхо, разумеется.
Некий аналог - если уважаемый Котик начнёт снова размышлять о несправедливости мира и списке из 220 плюсов жизни женщиной, о негодяйском боге, который это устроил, будучи явным садистом...
Что его ожидает, в случае, ежели он не купирует такой загон себя лекарствами, доп.дозой?

Я постораюсь сам справиться.

 

[dok34.ru]

Но-но, не ток художественное.
Лоуэна художественным не назовешь, хотя иногда этот паршивец пишет художественно🙂

Согласен
Понятно, о чем речь.
О чтении. А не рассуждалках на тему прочитанных давным- давно у Иры или ещё где вещей🙂
Имхо

 

[dok34.ru]

🙂

... возможно тут тоже смешаны два варианта. Имхо очень разные 🙂
Первый - ханжа, этот...религиозный фанатик, который кичится своей добродетелью, которая узко считается - как отсутствие половой жизни. Может поджать губы в форме куриной попки не хуже ханжей другого пола, и более того - ежели есть примесь садизма бытового - с наслаждением упрекает, наказывает девушек за их " грехи". В том числе с педо- уклоном. Упрекает ребёнка в злостном онанизме или ещё чем предосудительном, " проверяет" на девственность...моет с упрёками, мол опять небось занималась плохим делом, или занимался...
И есть второй вариант 🙂
Грубо - коммунист в правильном смысле слова. Как у ранних Стругацких или в Алисе оригинальной 🙂
То есть он просто любит одну, единственную , свою - и да, на призывные взгляды, разные провокации девичьи не соблазняется. Не потому, что тоскующая о нем девушка " плохая"/грешная! А просто ...как профессор П.- говорит " не хочу". Может и извиниться, что разочаровал, но остаётся при своём.
И да, у него с его любимой женой секс кайфовейший, головокружительный и крышесносительный
Примерно так 🙂

 

[dok34.ru]

Я постораюсь сам справиться.

Если правильно - велком.
Перестать себя загонять хм, в клетку...

 

[Боpя]

... возможно тут тоже смешаны два варианта. Имхо очень разные 🙂
Первый - ханжа, этот...религиозный фанатик, который кичится своей добродетелью, которая узко считается - как отсутствие половой жизни. Может поджать губы в форме куриной попки не хуже ханжей другого пола, и более того - ежели есть примесь садизма бытового - с наслаждением упрекает, наказывает девушек за их " грехи". В том числе с педо- уклоном. Упрекает ребёнка в злостном онанизме или ещё чем предосудительном, " проверяет" на девственность...моет с упрёками, мол опять небось занималась плохим делом, или занимался...
И есть второй вариант 🙂
Грубо - коммунист в правильном смысле слова. Как у ранних Стругацких или в Алисе оригинальной 🙂
То есть он просто любит одну, единственную , свою - и да, на призывные взгляды, разные провокации девичьи не соблазняется. Не потому, что тоскующая о нем девушка " плохая"/грешная! А просто ...как профессор П.- говорит " не хочу". Может и извиниться, что разочаровал, но остаётся при своём.
И да, у него с его любимой женой секс кайфовейший, головокружительный и крышесносительный
Примерно так 🙂

Прикольно.
Но это Лоуэн привел из песенки.
Типа Лоуэн имеет в виду типа хорошую деточку, от которой у девушек слëзы.
Но не так что однозначно. Типа Лоуэн пишет о том, что кому то типа и нравится добродетельный мужчина. Хотя как я выше писал, Лоуэн не выделяет психосексуальные типажи и гармоничные пары, не уделяет этому особого внимания.

В общем в плане того чтоб почитать про сексуальность, узнать чот новое, расширить свои рамки так сказать, найти чот интересное, может прочувствовать - то Лоуэн ништяк.
А вот если с Лоуэном преодолевать гс - то я б не советовал. По идее можно Лоуэна воспринять односторонне, как преодоленец первого типа. И из этого получится каша в голове. Имхо.

 

[Боpя]

И да, у него с его любимой женой секс кайфовейший, головокружительный и крышесносительный
Примерно так 🙂

Ну тут тож сомнительно. Лоуэн скажет - не верю.🙂
Типа а какой оргазм? Клиторальный или вагинальный?
Ну и начнет измерять трушный оргазм или нет. Или таки есть следы опасения вагины, опасения женщин, и не разрешенный вопрос с мамой/папой🙂

 

[Боpя]

По поводу сексуальной искушенности интересно что можно этот момент у себя отслеживать. И можно сказать контролировать. Где-то включать сексуальную искушенность, а где-то отключать еë.
Просто некоторые сексуально искушенные наверное это не понимают что ли. Может для них стоит знак равенства между сексуальной искушенностью и сексуальной зрелостью.