Чтение Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[Ksenia]

🙂
Самое смешное, что даже близко не меня 🙂
Некий образ в голове.
Как Данте Бабушку Д колет и проклинает временами...
Которая похожа на реальную бабулю ( я фото видел и сравнить могу с образом рисуемым) не больше, чем негр на девушку из условной Карелии 🙂

Борьба за справедливость? Хотите, чтобы на вас смотрели без предубеждений и предрассудков? И вопрос в том, как вообще определять, кого пристально изучать со всех сторон, а в отношении кого применять, скажем, стереотипы или же сексологические и психиатрические категории?

Ну можно взять, например, Гитлера, и его пристально изучать. Его душу. Увидеть человека доброго, чувствительного. Поклоняться ему.

Или что Дугин сказал про Путина? Не надо слушать его слова, надо наслаждаться его энергией пустоты.

И почему вообще людей рассматривать объективно? Почему не червяков?

Чем люди лучше червей? Нет ли тут предубеждений и предрассудков? А мы же стремимся на все смотреть без предубеждений и предрассудков...

И почему тогда я на вашем форуме сейчас в данный момент сижу, а не с червями и насекомыми общаюсь?

И когда Док вы убиваете, скажем, комара, то вы убиваете реального комара, или же тот образ, который у вас в голове? Или вы не убиваете насекомых вообще?

 

[Ksenia]

На практике в общем, пристально изучают людей с властью, влиянием (поэтому в литературе в основном представлен взгляд здоровых гетеросексуальных мужиков на мир), а в отношении других -- стереотипы и предрассудки. Почему изучают в школе, скажем, дворянина Толстого, "войну и мир", а не произведения, скажем, какого-нибудь черного поэта, парафилика из Руанды? Или черной рабыни MtF трансгендера и инвалида из южных штатов США в 19 веке? (Хотя перспективы последних уже изучают в рамках trans studies Frances Thompson - Wikipedia)

В общем, на практике чей-то внутренний мир, чью-то перспективу изучаем подробно, а другую -- игнорируем. А ведь можно попробовать посмотреть на мир даже не только других людей, но и животных. У Деррида последняя философская работа "Животное, которым я следовательно являюсь".

 

[dok34.ru]

Типа того, но война мамы и бабушки это не твоя война.

Дык!🙂

 

[dok34.ru]

пристально изучать. Его душу. Увидеть человека доброго, чувствительного. Поклоняться ему.

Вот, смотрим предложение 🙂
Я подчеркнул 🙂
На кой #₽435-&₽-+ мне , хм, поклоняться _ кому либо_?🙂

 

[Ksenia]

Пони считает "тайничком" видеоигры и интернет.

А это разве не сфера публичного?

А как же сомнология?

А сомнологи имеют право ставить тебе стигматизирующие диагнозы, типо парафилии, если им не понравятся твои сны, изолировать тебя от общества, иногда неопределенно долго, вплоть до пожизненного? Применять в отношении тебя опасные препараты и методики, если им не нравятся твои сны?

Разве это неинтересно изучать?

То как это изучается сейчас в рамках медицины это не только не интересно, это еще и неэтично.

 

[Боpя]

То как это изучается сейчас в рамках медицины это не только не интересно, это еще и неэтично.

Дык, я вроде изучаю исследую сексуальность не вмешивая туда медицину.
И это оч интересно, не звезди. И вполне этично, лол
🙂

 

[dok34.ru]

Дык, я вроде изучаю исследую сексуальность не вмешивая туда медицину.
И это оч интересно, не звезди. И вполне этично, лол
🙂

Аналогично, ИМХО, конечно. Но немножко лол 🙂

 

[Боpя]

Лоуэн. Продолжаю читать.
Глава О сексуальности мужчин и женщин. Ну тут такое себе если честно. Типа спорно что ли.
Глава о чувственности против сексуальности.
Тут любопытно. Типа вопрос предвкушения, возбуждения и типа завершения в виде наслаждения. Автор условно разбивает на две фазы - предвкушение, возбуждение и потом логичный финиш. Также пишет о том что сексуальное это типа избытка энергии в организме, которое типа сбрасывается. Поэтому типа уставшие люди, невротичные и прочие типа не имеют избытка энергии что ли.
Ну в общем тож довольно запутано написано, но интересно и любопытно.
Ну типа условно парафилики относятся к тем кто фиксирован на процессе предвкушения, возбуждения и может не видят конечной разрядки в виде оргазма и наслаждения. Хотя эти две фазы типа не взаимоисключающие. Типа вот фиксирование вокруг предвкушения это оральники. Мож и гэ сюда можно тож отнести. Я в общем примерно представляю о чем пишет автор и могу согласиться что оргастическая фаза для меня может не так очевидна, то есть разрядка в виде оргазма.
С другой стороны мы много уделяем внимание предвкушению. Что вовсе неплохо имхо. Это типа тот самый пресловутый флаг возбуждения.

 

[Боpя]

Я утверждаю, что для гетеросексуальной личности сексуальность является образом жизни. Нельзя, невозможно разделить личность на «фрагменты»: с 9. 00 до 17. 00 – ты – бесстрастный бизнесмен, с 17. 00 до 19. 00 – искатель приключений в коктейль-барах, а после 19. 00, дома – добропорядочный отец семейства.

Типа наверное да и речь о цельной личности.
Если конечно это не фрейдизм и типа всë вертится вокруг секса в жизни.
Или например такое - "все войны из-за баб"🙂
Тож довольно популярное мнение.
Но это типа относится скорее к сексуальной искушенности🙂

 

[Боpя]

Слово «агрессия» применяется здесь как психиатрический термин, обозначающий «продвижение вперед», «приближение», «самоутверждение», и противоположный по смыслу термину «пассивность»; он не содержит значения враждебности. Таким образом, агрессия индивидуума считается в психиатрии положительным качеством и обозначает его способность «продвигаться» к объектам» внешнего мира.

Про агрессию, пояснение термина.