Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[dok34.ru]

А там век примерно так XII ?

🙂 Ну да. Хоть в Вики гляньте 🙂
Это культовое произведение, если что 🙂

 

[Wilbur]

Православие и баптизм, у первого шикарнейшая база по апологетике и объяснению в призме Библии.

А у католиков еще лучше. Не?

Я не помню, чтобы условный буддист полемизировал в отношении христианства.

Это не означает признания буддистами истинности христианства.

Не може человек служить двум богам - одному он будет усердствовать в служении, а о другом нерадеть.

Почему не может?
Тысячелетиями служил и двум, и трем, и более - а теперь не может?

Истинность в отношении чего именно?

Веры.

от этого союза может появиться новый человек. Да, во время секса можно залететь и зачать дитя.

Или заразиться ВИЧ.
Тоже бог создал, очевидно.

Мерзость - отошедшее от того, как задумал Бог. Он не создавал фигни, тут дьявол все испортил.

Но фигня никак не исправляется. Это потому что бог не может ее исправить?

И какой тогда смысл наказыввть людей за что то, возникшее мимо их (людей) воли? В чем смысл?

Не забывай еще, что Бог это - личность. Живая личность.

Живая личность, за тысячелетия никак не поменявшаяся?

Люди должны решисть сами - с кем им быть, опять же. Выбор и свобода же.

Принятие своей гомосексуальности равно выбору сатаны?

 

[Wilbur]

🙂 Ну да. Хоть в Вики гляньте 🙂
Это культовое произведение, если что 🙂

У него вроде про Шерлока Холмса культовое. 🙂

 

[dok34.ru]

Или заразиться ВИЧ.
Тоже бог создал, очевидно.

🙂
Или в лаборатории...или ещё как.
Мы всегда не знаем , как и кто делает ...мерзости.

 

[dok34.ru]

У него вроде про Шерлока Холмса культовое. 🙂

Холмс по всему миру, а Белый Отряд - Британия.
Заслуженно, имхо.
Отличная вещь.
Я мечтаю в оригинале насладиться.

 

[dok34.ru]

Живая личность, за тысячелетия никак не поменявшаяся?

Скорее поменявшаяся, разивающаяся. Но тысячелетия - это фигня, напомню, для Него 🙂
Вот люди - увы, не особо меняются, как видим...
Дубина в руке может меняться, а размахивание ей - не очень...
Но в политику тут не уходим 🙂

 

[Wilbur]

🙂
Или в лаборатории...или ещё как.
Мы всегда не знаем , как и кто делает ...мерзости.

Создали с какой то целью?
А с какой?

Холмс по всему миру, а Белый Отряд - Британия.
Заслуженно, имхо.
Отличная вещь.
Я мечтаю в оригинале насладиться.

И для этого с совушкой занимаетесь?

Скорее поменявшаяся, разивающаяся. Но тысячелетия - это фигня, напомню, для Него 🙂

Но предписания все те же самые остались?
🙂

 

[Wilbur]

Ортодоксы по католикам только так с апологетикой проехались.

Прям уж и проехались?

Вот всем поровну?

Все зависело от... момента и что чедовеку было нужно.

Может быть из-за того, что человек не делает ничего для исправления этой фигни

А человек ли должен эту фигню исправлять?

Человека не наказывают за болезнь, его наказывают за отношение к ней и что он делает.

Болезнь сложно воспринимать позитивно. Виден вред, как например от наркозависимости или алкоголизма.
Раз испытав ломку, ИМХО, очень сложно сохранять позитивное отношение к употреблению героина.

Бог один и неизменный вроде как, это лишь люди видят перемены.

Как живая личность может быть неизменной?

Мне не жалко условную сексуальность и удовольствие от нее отдать в обмен на любовь к Богу и Его любовь ко мне.

А ты эту любовь ощущаешь? Вот прямо сейчас или хоть иногда, периодически?

Просто удовольствие от сексуальности можно ощутить,, а любовь бога - представить себе, в лучшем случае.

Уил, ты посмотри на написанное! Не будет плача и боли, а это лишь мизерная часть рая!

А что еще?

Все равно за гробом деньги оставишь и знания тоже.

Мы вроде не про деньги говорили, а про удовольствия.

 

[Wilbur]

Равносильно отзеркаливанию типа "А кому я здесь нужен?" на вопрос "А кому ты за границей нужен?".

Обычно наоборот, на вопрос "А кому ты за границей нужен?" следует контрвопрос "А кому я здесь нужен?"

Вот, блин, нормальный аргумент - ты что-то можешь в определенной области и в Егорьевске уже дошел до потолка, а идти дальше хочется. Там ты с такими знаниями будешь нужен, а в России с не очень новым оборудованием делать особо нечего.

А это ответ точно на то сообщение? Просто по смыслу как то не складывается.

 

[dok34.ru]

Создали с какой то целью?
А с какой?

Желаете обсудить?

И для этого с совушкой занимаетесь?

А том числе. Но мало пока.
У меня словарный запас мал, один мелкий урок в день - маловато будет.
Если серьезно.

Но предписания все те же самые остались?
🙂

Не уверен.
Если личность развивается - то и требования к себе у нее растут.
Неизмеримо.
И Ваши ...возмущения - это возмущения первоклашки, которому не нравится , что плюсик не очень удобно пишется, криво выходит, и лучше бы вместо плюсика была точка, её рисовать проще....
Он ещё не знает, почему его запрос...нелогичен. но возмущение уже имеется 🙂