Боря, офигительная история.

[dok34.ru]

Очевидное - это схожесть с гетеро? 🙂

Все люди, как указала Кристина, немного схожи. Перечисление было, про прямоходящего гоминоида 🙂
И то, что гетеро тоже могут быть злобными и раздражительными.

 

[dok34.ru]

А это вообще образ откуда?
Клевета и ложь, образ красивый но не соответствует действительности совсем. Ради красного словца, Док?
Где это моя загипнотизированная жертва, и где это я пользовалась бонусами на свой пол? И чо бывают бонусы на свой пол?

А это мы тоже, хм, в свободное моё время, по Вашей просьбе разберём.

 

[dok34.ru]

Ну значит это оправдывает мисгендеринг. Так получается?

Нет 🙂
Равенство людей перед законом, Правилами - не является мисгендерингом.
Это вроде очевидно?

 

[dok34.ru]

Поговорили в говорилке. Обсудили, что я не могу на форуме обсуждать важные вопросы, очень нежные и тонкие вопросы. Просто опасаюсь. А значит по сути форум не создает защищенности. Значит мне тут делать нечего.

Я не могу переваривать обильную жирную пищу, сказал один из форумчан. И он прав, на настоящий момент. Делать ли ему вывод про необходимость суицида, раз он не может нормально, как он желает кушать? Или так и жить ему, с пищевой дисфорией?
Как полагаете?
Для ребенка ответ очевиден. Нафиг мучаться.
А для взрослого?

 

[Ksenia]

Нет 🙂
Равенство людей перед законом, Правилами - не является мисгендерингом.
Это вроде очевидно?

Законы и правила существуют только для моральных людей. Для аморального человека их нет. Закон и порядок для морального человека, а беззаконие и хаос - для аморального. Каждому свое.

 

[dok34.ru]

Законы и правила существуют только для моральных людей. Для аморального человека их нет. Закон и порядок для морального человека, а беззаконие и хаос - для аморального. Каждому свое.

🙂
Закон обеспечен силой. Яса Чингиза может лечь в основу новых Правил. Наряду с основой от Дизайра.
Кстати, зачем БДСМ _требуют_ соблюдение ритуалов - в эту же тему.
И отчего секс может представляться "скучным", ванильным.

 

[Маша]

Нет 🙂
Равенство людей перед законом, Правилами - не является мисгендерингом.
Это вроде очевидно?

Вы видимо не поняли. Печально.
Перечитайте выше.

 

[Маша]

Я не могу переваривать обильную жирную пищу, сказал один из форумчан. И он прав, на настоящий момент. Делать ли ему вывод про необходимость суицида, раз он не может нормально, как он желает кушать? Или так и жить ему, с пищевой дисфорией?
Как полагаете?
Для ребенка ответ очевиден. Нафиг мучаться.
А для взрослого?

Вот не надо про суицид, вам еще Макс писал, что вы сгущаете краски. Вы сравниваете уход с форума с суицидом. Скорее вы доведете меня до суицида своим шантажированием меня. Вы говорили, что не надо вас шантажировать, ну так и не надо меня доводить до белого коления.
И кстати аналогия неверна у вас, я сказала, что не считаю форум безопасным местом. По сути я трачу своё время вместо того чтобы искать безопасное место, я вынуждена бодаться с вами.

 

[Маша]

Я не могу переваривать обильную жирную пищу, сказал один из форумчан. И он прав, на настоящий момент. Делать ли ему вывод про необходимость суицида, раз он не может нормально, как он желает кушать? Или так и жить ему, с пищевой дисфорией?
Как полагаете?
Для ребенка ответ очевиден. Нафиг мучаться.
А для взрослого?

Аналогия неверна, вы не уловили ключевое. Я писала что не чувствую безопасности на форуме, на отвлеченные темы я не хочу разговаривать
А вы меня призываете именно поговорить о чем-то совсем другом.
Я могу ошдрься, но я ж не ангел, и жизнь свою совсем без ошибок не проживу.
В говорилке я вчера озвучила, если интересно то спросите в соседней теме о чем в говорилке я говорила. Вам я ничего не скажу, небезопасно.

 

[dok34.ru]

Вы видимо не поняли. Печально.
Перечитайте выше.

Перечитал:

Нет, речь не об этом.
Сейчас конечно не буду, а вот когда смогу выделить время - можно вернуться в сообщения с матом и пересмотреть. Как и критику матерного поведения. Оскорбление собеседника - штука, не имеющая гендерных скидок. Злобная цыганка, "посылающая" "подлеца", уводящего от неё загипнотизированную жертву - не имеет бонусов на свой пол.
ИМХО.

Ну значит это оправдывает мисгендеринг. Так получается?

Как признание оскорблений собеседника оправдывает мисгендеринг - я действительно не понял.
Но идею подали хорошую. Я жду вариант от Лёши, и на выходных можно будет обдумать и выложить на обсуждение.
Так вот - там обязательно будет запрет на мисгендеринг и _приравненные_ действия.
А это очень серьёзная тема, как раз отвечающая Вам ,отчего я _любого_ другого форумчанина при том же поведении уже давно бы отправил лесом.
А теперь, с новыми Правилами - надеюсь сформулировать чётко и ясно. С помощью всех форумчан.
Равенство - в основе.
Без хм, игнорирования мной например простатчиков. Это тоже будет нарушением.