Аутогинефильная тема.

[user67329]

Да, могу.

Если можешь, то объясни. Можем это обсудить.

Фигвам

Пока ты альтернативную версию не выдвинул, то я буду придерживаться рабочей версии.

Не, не катит, у всех подростков была бы АГФ.

Хорошо, что ты это признаешь. И не начинаешь рассказывать что у всех подростков агф.
Отталкиваясь от рабочей версии можно вывести что не все подростки были лохами и не всем не давали

 

[user67329]

С танцами я кстати решила завязать. Ну походила на пару-тройку занятий и чот не нравится. Не нравится мне препод и вообще не нравится. Решила не мучать себя. Может уже просто не то.

 

[dok34.ru]

Борис Вилорович бредит

Спорить не буду, Вам виднее, возможно

Он говорит о дисфории. Но речь то о гендерной дисфории.

Нет, вопрос - о дисфории.
У меня лично, в прошлом
См.выше, исходный вопрос.

Но Вилорыч обобщает.

...или Вы относите всё, что на букву "д" к себе?

Обесценивая по сути факт того, что гендерная дисфория специально была выделена.

Вами, но не Спутником.
А я ответил ему.
Так?
Это уже называется триангуляцией, если что

Я уж не хочу спорить по этим тонокостям.

Так зачем делаете это снова?

Но на вопрос была ли у вас дисфория, Док отвечает что была и в общем с этим тоже как бы не поспоришь.

А зачем спорить?
Лучше обдумать ,как это можно использовать в мирных целях...
ИМХО

 

[user67329]

Док, ну чо ты начинаешь демагогию разводить.
И Спутник имел в виду гд. Судя по вопросу.
Я предлагаю не пытаться Дока за яйца схватить. Давай замнём и всё.
Просто давай не будем все дисфории рассматривать. Я вообще гендерную дисфорию никуда не выделяла, есть помимо меня всякие специалисты в области гд и прочего. Я не всегда с ними согласна, ибо они иногда несут откровенную стереотипную дичь. Ну мы им это простим, ибо с нашей теорией сексуальности они явно не знакомы.

 

[user67329]

..или Вы относите всё, что на букву "д" к себе?

Это не я вообще то
Это просто эта не_тема по гд и агф задаёт вектор обсуждений

 

[user67329]

Док, как поступать с вопросами, на которые ты не отвечаешь? Снова их задавать или как?
Просто ты например говоришь, что я информацию не даю и факты не даю, я начинаю спрашивать, уточнять какая информация и факты нужны, а ты как в рот воды набрал и не реагируешь.
И ты частенько такое практикуешь. Получается что ты читаешь весь форум подряд это вообще ничо не значит. Ты просто блоками пропускаешь. Нет, я понимаю, что вероятно Данте тебя приучил читать по диагонали сообщения, потому что иначе сложно его читать и еще голову себе не сломать. Например, массивный огромный пост и простыня от Данте, ответ Дока - вам типа пора завязывать голову себе разбивать, займитесь тонусом, переключитесь, от ругани толку нет.
Но почему такое же отношение к другим тогда? Где личностный индивидуальный подход? Получается ты работаешь по шаблону? Может в этом твоя задача состоит - свести всех к Уилу или Данте и трафаретно так разговаривать?

 

[A.Sputnik]

Док, как поступать с вопросами, на которые ты не отвечаешь? Снова их задавать или как?
Просто ты например говоришь, что я информацию не даю и факты не даю, я начинаю спрашивать, уточнять какая информация и факты нужны, а ты как в рот воды набрал и не реагируешь.

А что, кстати, с той инфой по поводу твоего "провала в памяти" во время переезда? Сорри, может быть, я пропустил тогда. Этот разговор продолжился?

 

[user67329]

А что, кстати, с той инфой по поводу твоего "провала в памяти" во время переезда? Сорри, может быть, я пропустил тогда. Этот разговор продолжился?

Мы переезжали когда мне было 4 года. Ни о каком провале в памяти не было речи. В 4 года нормально чего-то не помнить.
Просто Док видимо попутал и думал что переезд был в 8 лет. Ну 8 так 8.
Я у Дока спрашивала с чего он именно этот возраст взял. Он грит что с чего-то взял. Я спрашивала мож скажете, мож я чо рассказывала. Он молчит. Говорит это я должна рассказывать
На том и закончили.

 

[user67329]

Вообще я как бы понимаю где так сказать границы с Доком. Где его сфера ответственности, и где моя. Не требую шоб он мне всё рассказал про меня. Зачем заставлять его гадать?
Не навязываю я ему свои теории и свои идеи, которые непременно как на нобелевскую премию тянут.
Изначально как было - типа форумчане не прошли путь так скажем обычных сверстников например, одноклассников своих, ровесников.
Но какого хрена Док нас тащит хрен знает каким путём. Лично я сомневаюсь, что те кто так сказать впереди, ровесники, одноклассники, проходили именно вот так как Док это преподносит.

 

[Wilbur]

Уил - формально разбирается. Раз на работу не берут, или смеются над ним, значит гомофобы. Всё просто и логично..

Док опять все перепутал.