Аутогинефилия и ориентация

[Ksenia]

Не, выживанию вида это не мешает.
Напомню, в той книжке, которую я цитировал и закончил вчера - говорится, что философы оперируют временами в тысячи миллиардов лет, иначе это не философы 🙂
Повторюсь - одна культура вытесняется другой, более активной и пассионарной. К выживанию Хомо это не имеет отношения.
Дарвин не так прост 🙂

Животные с жесткой социальной иерархией приходят к специализации особей. У 99 % голых землекопов нет полового инстинкта. Голые землекопы сообща заботятся о выживании колонии, а не борются друг с другом за самок.

 

[dok34.ru]

Не - ну какой я обидчивый, я отхожу сразу же.... Мне тока хреново. А с Кириллом ощущаю параллели общие. Пиписька пригодится еще, думаю так.

Отходите быстро достаточно - но нишу заняли, ибо очень наглядно показываете, как _привыкли_ обижаться 🙂
Пиписька пригодится, как и прочие органы...чтобы ходить в унитаз мочиться, а не в памперсы 🙂
Простата имеет значение, и в этом каждодневном процессе 🙂

 

[dok34.ru]

Животные с жесткой социальной иерархией приходят к специализации особей. У 99 % голых землекопов нет полового инстинкта.

Дык 🙂
Потому у человека довольно высокая нейропластичность.
Несмотря на то, что ...вышестоящим может быть менее выгодно развитие "рабочих особей" 😉

 

[Dantes]

Отходите быстро достаточно - но нишу заняли, ибо очень наглядно показываете, как _привыкли_ обижаться 🙂
Пиписька пригодится, как и прочие органы...чтобы ходить в унитаз мочиться, а не в памперсы 🙂
Простата имеет значение, и в этом каждодневном процессе 🙂

Ну не знаю... мне не только за этим пригодится. я вообще-то здоровым быть собираюсь и семью иметь.

 

[dok34.ru]

А как прийти к пониманию половой системы голых землекопов, например? У них большинство самцов и самок не способны размножаться....Может, людям тоже по этому пути стоит идти? По пути специализации особей, ведь размножение не для каждого.

Это пожалуйста🙂
Воины бога Паука, велком!😉

 

[Dantes]

Дык 🙂
Потому у человека довольно высокая нейропластичность.
Несмотря на то, что ...вышестоящим может быть менее выгодно развитие "рабочих особей" 😉

В политику ! 😉

 

[Ksenia]

Дык 🙂
Потому у человека довольно высокая нейропластичность.
Несмотря на то, что ...вышестоящим может быть менее выгодно развитие "рабочих особей" 😉

Люди - это не одиночки, люди - часть системы. Вот вы видите, как тяжело они уходят даже из семейной системы. Нейропластичность для работы пожалуйста, рабочие должны быть умными. 🙂

 

[Dantes]

Рабочие - должны быть послушными, умными должны быть - начальники. Они наперед ощущают - то что рабочим надо.

 

[Dantes]

Но - вроде и я и Док за то чтобы равные все были.

 

[dok34.ru]

Ну не знаю... мне не только за этим пригодится. я вообще-то здоровым быть собираюсь и семью иметь.

Так это и не относится к Вам. Я ответил Вам, в ответ на слова Кирилла, верно? То есть - ответил для него, фактически, обсуждая это вместе с Вами.
Вы же можете примерить к себе...состояние без простаты, так сказать - и уже более определённо представлять, о чем говорит Кирилл.
Грубо говоря - он имеет аналогичную Бабушку 🙂 которая весьма агрессивна и не подходит приличному образу, в его голове. Конфликт, внутренний.
Который он собирается решить путём кастрации, отчего агрессивность Бабушки резко снизится, и жизнь станет мягкой и шелковистой 🙂
Официальная же версия, "я слишком пассивный, чтобы относить себя к мужчинам "- критики не выдерживает.
Первое, очевидно, что пассивность эта - в кавычках, псевдо-пассивность, навязаннная социумом.
Если автомобиль имеет слабый двигатель, если он слаб, пассивен - он _никогда_ не выдаёт большую мощность. По определению!
А вот если часть времени тарахтит в четверть силы, и лишь иногда как хм, русский богатырь Илюша с города Мурома - расправляет плечи...имхо его совершенно неправомерно относить к "пассивным".
Вторая его ошибка, чисто гендерная - представления, что женщины _все_ пассивны. Очевидно, опять же, что женщины бывают разные🙂
Он пытается уйти от идентификации себя как "некачественного мужчины" , как плохо плавающий малек, детёныш рыбы- может отнести себя к не-рыбам. И затем - сделать логически гладкий, и ошибочный вывод о том, что он - стрекоза. Ибо лучше быть плохо-плавающей стрекозой, так кажется этому детёнышу..

Так вот 🙂
Этот детёныш- хочет отрезать себе плавники с жабрами, ибо так делали другие. А я ...обсуждаю с Вами, что без хвостика ему будет печально...временами.
То есть - не будет решена основная, стратегическая задача, быть счастливее, стать счастливым.