Анатомия сексизма и гомофобии

[TightBack361]

Найдутся и те, кто после своих прав начнет устанавливать нечто вроде цензуры и диктатура в свою пользу. Ну типа раньше нельзя было говорить о гетеро плохо с традценностями, а потом станет еще хуже говорить против ЛГБТ** с толерантностью. Да, маятник никто не отменял и он всегда может бахнуть в другую сторону. Но не будет ли в этом случае заинтересованных людей что удерживают его? Жду адекватного ответа...

Ох, если нужен адекватный ответ...

Вообще наверное вся эта фигня работает вот как:
1 Есть общий субстрат "первичного либерализма", который говорит, что свобода слова, всё такое. Каран можно сжигать, книги по Квир-теории можно сжигать и т.п. С этой точки зрения мусульмане которые против сжигания хотят к себе отдельного отношения и по сути хотят сломать всю систему, совершают агрессию и подрыв свободы.
2 Есть субстрат "защиты социальной справедливости", который тоже как и мусульмане конфликтует с первичным либерализмом. Перекликается с прогрессивизмом, желанием переделать общественные отношения, сделав их более справедливыми, тоже ненавистью к угнетению. Скорее будут ненавидеть религию, ибо традиционализм и многое связывают с несправедливостью. Ещё там видимо очень ненормальный процесс связанный с радикализацией (ниже).
3 Есть процесс "взаимной радикализации, отфильтровывания "противоположного" (всё менее радикального) мнения как помех, усиления радикальности и избыточной классификации" Он заставит видеть сексизм везде, даже где его нет, а противоположную группу заставит видеть сумасшедшими радикалами, наверное.

 

[dok34.ru]

Нет уже. Не имеет.

Как это?🙂

 

[dok34.ru]

Ох, если нужен адекватный ответ...

Вообще наверное вся эта фигня работает вот как:
1 Есть общий субстрат "первичного либерализма", который говорит, что свобода слова, всё такое. Каран можно сжигать, книги по Квир-теории можно сжигать и т.п. С этой точки зрения мусульмане которые против сжигания хотят к себе отдельного отношения и по сути хотят сломать всю систему, совершают агрессию и подрыв свободы.
2 Есть субстрат "защиты социальной справедливости", который тоже как и мусульмане конфликтует с первичным либерализмом. Перекликается с прогрессивизмом, желанием переделать общественные отношения, сделав их более справедливыми, тоже ненавистью к угнетению. Скорее будут ненавидеть религию, ибо традиционализм и многое связывают с несправедливостью. Ещё там видимо очень ненормальный процесс связанный с радикализацией (ниже).
3 Есть процесс "взаимной радикализации, отфильтровывания "противоположного" (всё менее радикального) мнения как помех, усиления радикальности и избыточной классификации" Он заставит видеть сексизм везде, даже где его нет, а противоположную группу заставит видеть сумасшедшими радикалами, наверное.

Да, процесс взаимной радикализации = наращивание Зла.
Имхо.

 

[dok34.ru]

https://dzen.ru/a/ZL_tHiKPqhOEAyqB

Живой пример.
Когда первое - когнитивка у всей компании...так себе 🙂
С особенностями 🙂
А второе - для Вас, иллюстрация того, как Реал, социум отвечает на поведение личности.

 

[TightBack361]

Да, процесс взаимной радикализации = наращивание Зла.

Да, да.

Как это?🙂

Свобода кончается там, где начинается свобода другого. Так что они в ответ могут только сжечь твою книгу в ответ. (И то с большей вероятностью воспримут как именно пропаганду ненависти, даже потому, что есть разница между ненавистью к группе людей, идеологии и утверждением свободы слова. Так что возможно нужно жечь им книги и говорить, что это не против этих людей, как группы.)
...

 

[Жужа]

" В Нидерландах на тв есть передача, куда приходят мужчины искать "даму сердца". Встают в центре площадки и потихоньку выкладывают своих "тараканов" перед 30 женщинами, стоящими перед ними у пультов. С каждым тараканом женщины голосуют, хотели бы они пойти в ресторан с этим мужчиной или нет, высказывая ему в лицо, почему да или почему нет. Например, "живет с родителями - не хочу". Или хобби его не нравится. Или квартира, или машина, или их отсутствие. Причем, вы полагаете, что все 30 дам - красотки и богини? В страшном сне они - богини...

Мужчины, алло! Кто из вас в России настолько обделен женским вниманием, что вот так встанет перед 30 судьихами с неоднозначными внешними данными и позволит им выбрать вас или всем вместе поиздеваться над вашими "исходными данными и наличием денег" и отвергнуть вас всем составом? А голландские мужики это могут!"
...для шоу - ладно.
А когда в реале вокруг одни судьихи, эксперты и так далее, и в основном с губами "куриной гузкой"?...
Требуется крепкая психика. Немало форумчан так выросли...

Так это повод задуматься. В России мужчины избалованы красивыми женщинами, которые ради них готовы в шпагате рваться. А у мужчин всё равно хватает наглости выискивать недостатки и жопу морщить. Будучи при этом обрюзгшими с пивным пузом и без особых карьерных перспектив. Ну может почитают, как в других странах процесс заполучения женщины происходит. Задумаются. Ценить хоть чуть-чуть начнут, где и среди каких женщин они живут.

 

[Жужа]

Скорее будут ненавидеть религию, ибо традиционализм и многое связывают с несправедливостью.

Не. В европейской культуре процесс развития связан со снятием запретов. "Мы, как общество, сняли запрет на вот это и это, значит, мы прогрессируем".
Сняли запрет, продиктованный религией, значит, почти эволюционировали. Ненависть не от несправедливости будет, а потому что "было низзя", поэтому сделали, чтобы было можно. Даже если ради этого наложили запрет где-то ещё. Главное, сняли старый.

Справедливость это основа концепции развития азиатских культур. Китая в первую очередь.

 

[Yakovlev]

Ценить хоть чуть-чуть начнут, где и среди каких женщин они живут.

В таком случае, для всех сторон получается что типичные отношения с беганием и завоевыванием другого - гиблое по сути дело. Жизнь в single - наше все. А потребности можно и по другому удовлетворить.

 

[Yakovlev]

В России мужчины избалованы красивыми женщинами, которые ради них готовы в шпагате рваться.

Блин, такое чувство - словно мне это говорят и я это остро воспринимаю. Хотя в отношения с женщинам любовными и сексуальными не лезу вообще. Эх...

 

[dok34.ru]

Да, да.

Ок.

Свобода кончается там, где начинается свобода другого.

Так.

Так что они в ответ могут только сжечь твою книгу в ответ.

Шутите?🙂
Ответ сорри шизоида 🙂
В круглом вакууме 🙂

(И то с большей вероятностью воспримут как именно пропаганду ненависти, даже потому, что есть разница между ненавистью к группе людей, идеологии и утверждением свободы слова.

Глупые да, но не все глупые, имхо 🙂

Так что возможно нужно жечь им книги и говорить, что это не против этих людей, как группы.)
...

🙂
Да, парафильный не-сексуальный вариант, согласен.
Кажется " простым и ясным".
И даже единственным.