Анатомия сексизма и гомофобии

[TightBack361]

первая наглядно показывает, как _ уже открывают _ окна Овертона.

Эх, а ведь можно объяснить без этого. На минутку представить себя человеком сжигающим Каран.

Если нужен "механический" ответ про то, можно ли сжигать Каран с точки зрения либерализма, то ответ положительный, да, можно. Вообще что угодно можно сжигать. Сжигающие люди могут во многом защищать свои ценности, акт охраны и утверждения границ. Не верю в "кукловодов" в таком примитивном смысле.

 

[TightBack361]

Если что - это был механический ответ, я сказал что только сама идеология за сжигание. Для мусульман сжечь Каран по идее хуже, чем для христиан Библию. Сам статус этой формы текста более святой, они даже арабский учат ради оригинала, а перевод это не Каран.

 

[dok34.ru]

Эх, а ведь можно объяснить без этого. На минутку представить себя человеком сжигающим Каран.

...в вакууме?
Пожалуйста.
Я же говорю и про окружающий не-вакуум
Так уж в реале случилось, что рядом с нами - люди. И сжигатель-пожарник не пошел на берег пустынного моря, верно?
Пошёл где толпа и прочее.
То есть _ гарантировано_, что не вакуум...

Если нужен "механический" ответ про то, можно ли сжигать Каран с точки зрения либерализма, то ответ положительный, да, можно. Вообще что угодно можно сжигать. Сжигающие люди могут во многом защищать свои ценности, акт охраны и утверждения границ. Не верю в "кукловодов" в таком примитивном смысле.

А это другая сторона
Может ли конь в вакууме сделать так?
Может и может.
Только окружающих не волнует это, ибо они тоже имеют права.
Имхо.

 

[TightBack361]

Под либеральный лепет о свободе

У них такой оборот...

...в вакууме?
Пожалуйста.
Я же говорю и про окружающий не-вакуум
Так уж в реале случилось, что рядом с нами - люди. И сжигатель-пожарник не пошел на берег пустынного моря, верно?
Пошёл где толпа и прочее.
То есть _ гарантировано_, что не вакуум...

А это другая сторона
Может ли конь в вакууме сделать так?
Может и может.
Только окружающих не волнует это, ибо они тоже имеют права.
Имхо.

Просто статья не правильная. Специально игнорируют то, что внутри сжигателей Карана, привносят кукловодов, несмотря на то, что система способна развиваться без них. Частая история же, многие пропагандисты так делают, про кого угодно. Это же база, они всегда так делают.

Меня всегда забавляет это бессилие при определении оскорблений мусульман или христиан и странная легкость при определении, например, антисемитизма или "гомофобии".

(Игнорируют различия)

Выше уже писал, и ещё потому во вторых, что есть защищаемые группы, меньшинства разные, а есть враги. Если евреи будут устраивать марши за традиционные ценности, то постепенно антисемитизма будет больше. Или если они будут считаться "угнетающей или не угнетаемой внешними силами группой".

Ничего не происходит без причины. Это действия сознательных функционеров определенных кругов.

Вообще офигеть. Система развивается полностью органично же, для себя, ну и наверняка там ненавидят Ислам... Чтобы искать кукловодов, нужно было бы искать вмешательство в неё. Такие кукловоды максимум могли бы подзадоривать...

 

[TightBack361]

...в вакууме?

Конечно сжигающий сделал это как социальный жест.

А это другая сторона

Та же сторона, если хотите понять, почему сжигают Каран. Именно во имя этого. Свобода одного человека так то заканчивается там, где заканчивается свобода другого. Что и приводит нас к идее, что Каран на площадях мoжнo сжигать.

 

[Yakovlev]

Сжигающие люди могут во многом защищать свои ценности, акт охраны и утверждения границ.

Хорошо, а что с ценностями других? Просто это получается игра в одни ворота.

 

[Yakovlev]

Свобода одного человека так то заканчивается там, где заканчивается свобода другого.

Хороший слоган, только на практике его очень сложно реализовать. Найдутся и те, кто после своих прав начнет устанавливать нечто вроде цензуры и диктатура в свою пользу. Ну типа раньше нельзя было говорить о гетеро плохо с традценностями, а потом станет еще хуже говорить против ЛГБТ** с толерантностью. Да, маятник никто не отменял и он всегда может бахнуть в другую сторону. Но не будет ли в этом случае заинтересованных людей что удерживают его? Жду адекватного ответа...

 

[dok34.ru]

Конечно сжигающий сделал это как социальный жест.

Та же сторона, если хотите понять, почему сжигают Каран. Именно во имя этого. Свобода одного человека так то заканчивается там, где заканчивается свобода другого. Что и приводит нас к идее, что Каран на площадях мoжнo сжигать.

..и получать по шее за это?
От тех, кто имеет право.

 

[TightBack361]

Хорошо, а что с ценностями других? Просто это получается игра в одни ворота.

Эй, я не оправдываю и не защищаю никого, а только объясняю ...в основном.
Оно не в одни ворота, потому что и те и другие могут сжигать что хотят, но на практике только одна сторона отстаивает именно "радикальную свободу слова", так что ассиметрия.

 

[TightBack361]

..и получать по шее за это?
От тех, кто имеет право.

Нет уже. Не имеет.