vasnsk (12.11.2013, 23:19) писал:
dok34.ru (12.11.2013, 22:44) писал:
Это - собственно тема этой ветки, пока что
ОБуждаемо , в процессе
Хех
Если уж мы тут моделируем способы борьбы с гомофобией, я бы первым делом убрал эту тему из политической сферы.
Закон о гей* пропаганде, вокруг которого уже 2 года шумят (и запад нам припоминает его и будет продолжать), ни разу не применялся. На кой он нужен тогда.
Для смазки политической машины, вероятно. Или ещё чего, не соображу сейчас. Обсуждолось и обсуждается, мнения я читал разные, но аргументов в пользу закона с _аргументацией_ не видел. Как уже говорилось в обсуждении - число геев* увеличивают прежде всего _специфические_ гетеро-семьи, которые почти _никогда_ не признают себя ответственными за это. Хорошо они делают или нет - это вопрос другой, но я про _причины_ гомосексуальности, по моей теории по крайней мере.
А закон - исходит из версии о "развращённости" геев* и лесби, что мол вот есть:
- просто развратные, кто занимаются сексом;
- есть те развратники, кто занимается сесом направо и налево, с кем попало, кАзлы и шлюхи, в общем;
- есть те , кто занимается оральным или там анальным сексом, мало им "как все"...;
- есть те, кто пробует кроме противоположного пола ещё и свой, это какие-то гипер-кАзлы! Мало ли чего от них можно ждать;
- есть те, кто даже твой труп изнасилуют или ограбят, это самые опасные злыдни!
..может ещё кто
Так вот - согласно моей теории тут всё поставлено по-детски, по степени запрещаемости. Чем круче запрет, табу - тем более зверское нарушение предполагается.
У меня не так, напомню
Так вот - самые злыдни не должны "учить плохому" хорошеньких маленьких невинных детишек.
Доверять воспитание в идеале можно лишь ..монахиням, они вреда не принесут своим дурным примером...
И так далее. Про монахинь - вслух в светском государстве этого не произносят - но в характеристике "хорошей няни" редко звучит "любит и занимается сексом" и прочее
Цитата:
И очень точно вы сказали:
Цитата:
отношение к геям будет разным в случае, когда геи* "в верхах", когда они в низах (изгои), и когда они среди нас, друзья и уважаемые люди, известные своими мудростью, талантами и так далее.
Конан-варвар, Геракл и так далее - могли заниматься гомо-сексом, без вредных для себя последствий
Харизма, сила, власть,.. - много всяких факторов для восприятия окружающими.
Допустим, тот же Путин, отбиваясь от очередных обвинений в гомофобии, говорит примерно: "какая у нас дискриминация. многие из них занимают высокие посты, являются деятелями искусства, кино, литературы, музыки. многие имеют государственные награды".
И в общем то он прав. Только в нашей стране отсутствует такое явление, как общественный каминг-аут. Ни Лазарев, ни Басков, ни кто-то другой не признается в своей ориентации.
Так что пока перспектив снижения гомофобии я не вижу.
Я тоже не вижу, Пока что
Сменится одно-два поколения, что-то изменится, может быть.
А вот так сказать - было бы хорошим, сильным ходом
Причём можно было даже не называть имён
Но - ведь самого сразу запишут в геи*
