Есть.
Но и активность - то, что хотят _ многие_ девушки.
Не все 🙂
См стенания Ксюши🙂
По её мнению - все девушки мечтают о том, что Вы им стесняетесь давать 🙂
И все страдают🙂
И девушки, и Вы, без желаемого...
Просто потому, что Ваш социум обозвал сие ЖЖ желанное - нехорошим.
Тут Док вопрос существования общих паттернов, иногда трудноуловимых. Для этого надо видеть много данных с высоты птичьего полета. А не фиксироваться на чем-то одном. Например, если много раз кидать два кубика с помеченными гранями от одного до шести (игральные кости), фиксировать их сумму, и записывать их частоту выпадения , то рано или поздно получится распределение близкое к нормальному. Откуда оно? Оно не в кубиках, не в их химии, физике. Оно из математики, из мира Платона и Пифагора. Также я уверена и в биологии. Если смотреть на развитие пальцев в эмбрионе, то из анализа локальных интеракций, градиентов гормонов, цитокинов, электромагитных полей невозможно предсказать, что их будет 5. Но малопонятные силы, которые не считываются даже генетическим анализом, направляют локальные интеракции к тому, чтобы их было 5. Иногда выпадает 6, иногда меньше. Очень интересно изучать локальное пространство морфогенеза и ходить по малоизученным областям, где может быть нестандартное число пальцев, ног, рук и пр. Это тоже одно из подпространств мир Платона, Пифагора, может, каких-то других миров, скажем, фей
🙂 Также я уверена, что и парафилии могут нам многое рассказать о "сексуальном" пространстве:: о впадинах, пиках, горных хребтах. Понятно, что это не математические ожидания в виде гетеросексуальности, это области сексуального пространства, которые редко исследуются организмом, также как и 6 пальцев, скажем. И я Док никогда не была против исследования новых областей в самых разных пространствах, гиперплоскостях. Помню, я как-то создавала тут тему "просторы бытия". А против вас я агрессировала потому, что я чувствую от вас давление не исследовать эти просторы, а вливаться в какую-то общую струю. Также из вашей теории следует, что если ребенка не трогать, то он к ней придет, что он не исследователь, что он не уйдет в темные и малоизученные области...Также я уверена, что все в мире состоит из сознательных и интеллектуальных агентов, и каждый ведет себя очень интеллектуально в своей области. Печень ведет себя очень интеллектуально в пространстве, где каждое измерение соответствует концентрацией тех или иных веществ. Если погрузиться в это пространство, если бы мы его видели, если бы ушли из нашего привычного интерфейса (пространство-время) , то можно будет увидеть, что печень избегает опасности, делает прогнозы, может двигаться по нелинейной траектории. Сексуальное пространство мало изучено, я прикасаюсь к нему, и вижу в нем много разума.