Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Так скажем автор подмечает важное, потом, будто вспоминая про психологию и всё такое, он уходит в обесценивание что ли.
То нсть я бы сказал вместо того чтобы примириться со своим детством, с тем что он мог надумать и эмоуионально очень сильно принять, то он словно обесценивает это.
Ну примерно так видится мне.

...нет, имхо 🙂
ПРосто что осознание, в данном случае - это результат либо терапии, либо взросления 🙂
По желанию и возможности самих травмируемых 🙂

 

[Борис]

...нет, имхо 🙂
ПРосто что осознание, в данном случае - это результат либо терапии, либо взросления 🙂
По желанию и возможности самих травмируемых 🙂

Вероятно. Но часто ли мы слышим про то что у кого-то травма что папа сказал про стиральную машинку? Вроде не часто, или вообще не слышим.
Значит этот в общем интересный анализ не особо имеет смысл. Это взросление многие прошли мне кажется.
И не нужно обобщать это на другое что сказал папа.

 

[dok34.ru]

Вероятно. Но часто ли мы слышим про то что у кого-то травма что папа сказал про стиральную машинку? Вроде не часто, или вообще не слышим.

...не путаем 🙂
Важны не сами слова, а реакция ребенка.
Значимость темы, как правило - ошибка в восприятии, которая придает чрезмерно большое значение этим словам.
Так же, как со стыдом и другими чрезмерными реакциями форумчан.
Подчеркну - сами люди/дети не считают это чрезмерным.
Ибо это - вуаль.
По определению

Значит этот в общем интересный анализ не особо имеет смысл. Это взросление многие прошли мне кажется.

..🙂
А картина мира осталась стыдной 🙂

И не нужно обобщать это на другое что сказал папа.

..🙂
Не обобщение, а конкретизация.
Для ряда добрых форумчан
Имхо

 

[dok34.ru]

"Когда римский сенатор просил достать праздничный сервиз для особых гостей, на стол отправлялся именно он. Знакомьтесь, перед вами вершина античного гостеприимства и самый буквальный способ сказать сразу: "Отвали!".

Если отбросить шутки, перед нами невероятно редкий и ценный археологический артефакт, который официально называется кубком долины Нене с барботинным декором. Он был создан примерно во II-III веках нашей эры, в эпоху расцвета Римской Британии. Археологи откопали этот шедевр в земле Кембриджшира, в местечке Стонеа. Сейчас кубок прописан в коллекции Британского музея под инвентарным номером 1985,0201.1189. Долгое время он пылился в "Секретуме" - закрытой от приличной публики музейной комнате "18+", но сегодня открыто выставлен в зале номер 49.

Необычный рельеф на кубке - это не случайные царапины, а сложнейшая техника барботина. Мастер брал жидкую глиняную массу и выдавливал её на подсохший кубок через специальный рожок или кожаный мешочек с насадкой - точно так же, как современные кондитеры украшают торты кремом. Одно неловкое движение - и крылатый сюжет испорчен. После этого кубок покрывали темным шликером и обжигали, добиваясь характерного металлического или матового блеска.

Этот сосуд использовали как кубок для питья, скорее всего, для вина, и из него действительно пили на званых обедах. Для римлян пиры были не просто пьянкой, а важным социальным ритуалом. Напиться из кубка с фаллосами считалось не постыдным, а глубоко символичным жестом. Такая посуда подчеркивала статус хозяина дома, его чувство юмора, а главное - гарантировала, что пиршество пройдет без происшествий.

То, что современному человеку кажется диким мемом или пошлостью, для римлянина было священным и глубоко уважаемым символом. Существо на кубке называется фасцинус - это божество и одновременно амулет в виде крылатого пениса на ножках. У этого декора было две важнейшие функции, плотно связанные с культурой того времени. С одной стороны, это была мощная защита от сглаза и зависти, ведь римляне верили, что дурной взгляд при виде такого гротескного образа просто нейтрализуется и "отскакивает" обратно. С другой стороны, фаллосы символизировали жизненную силу, продолжение рода, богатство урожая и изобилие, поэтому на пирах такое изображение служило лучшим безмолвным тостом."
... анти-сексуальность на минимуме?😉
..у них. А у тех, кто решил для себя про стыдность-пошлость данного кубка?😉

 

[dok34.ru]

"Считается, что около 70% людей находятся под влиянием мнения большинства, а собственным мнением обладают около 30%.

- Ах, как приятно обладать собственным мнением - подумало 99% читателей"
...😉

 

[Борис]

"Считается, что около 70% людей находятся под влиянием мнения большинства, а собственным мнением обладают около 30%.

- Ах, как приятно обладать собственным мнением - подумало 99% читателей"
...😉

А собственное мнение какое? Неправильное?🙂

 

[Борис]

...не путаем 🙂
Важны не сами слова, а реакция ребенка.
Значимость темы, как правило - ошибка в восприятии, которая придает чрезмерно большое значение этим словам.
Так же, как со стыдом и другими чрезмерными реакциями форумчан.
Подчеркну - сами люди/дети не считают это чрезмерным.
Ибо это - вуаль.
По определению

Ну в общем то да, реакциии ребенка, и придание значения.
Ну скажем секс явно переоценен форумчанами. Или это придача невероятного значения сексу?
Ну да, есть над чем подумать - для меня секс переоценен или придано ему невероятное раздутое значение?

..🙂
А картина мира осталась стыдной 🙂


..🙂
Не обобщение, а конкретизация.
Для ряда добрых форумчан
Имхо

 

[dok34.ru]

А собственное мнение какое? Неправильное?🙂

🙂
Нет, речь о том, что 99% ведутся на приятные душе/разуму циферки, мнения, суждения 🙂

 

[dok34.ru]

Ну в общем то да, реакциии ребенка, и придание значения.
Ну скажем секс явно переоценен форумчанами. Или это придача невероятного значения сексу?
Ну да, есть над чем подумать - для меня секс переоценен или придано ему невероятное раздутое значение?

Придано.
Как некий добрый человек с детства мечтал бы о Канаде.
Страна неплохая, бесспорно.
Но - в его мечтах она переоценена, значение раздуто...и он нервничает, например на границе, так, что его поведение считают подозрительным - и не сразу пускают.
Имхо

 

[Борис]

🙂
Нет, речь о том, что 99% ведутся на приятные душе/разуму циферки, мнения, суждения 🙂

Ну типа не такой как все. Это приятно. Мне это приятно, да и многим, если без ложной скромности.