Гендерное

[Борис]

Будет-ли это чувство недовольства собой в Голубой Лагуне?

Нет!

 

[Борис]

Будет-ли это чувство недовольства собой в Голубой Лагуне?

Ты заметил как с недовольства собой женщины мы перескочили в гетеро и выбор партнера и всё такое гетеросексуальное и двуполое?

 

[Борис]

Гетеро это тяжелая артиллерия имхо.
С помощью гетеро любую транс идеологию докажешь. Аргументы железобетонные просто.

Типа мысли вслух.
Короче те кто не готов то те нахер сломаются, их просто запинают гетеро аргументами в гендерном вопросе.

 

[Indigo]

У нас оказывается дела сегодня в городе - инцел устроил стрельбу и переколбасил весь Монреаль. Полиция перекрыла хайвей и две ветки метро, целая группа спецназа работала с вертолетом.


Чат перевел новость -

Вот точный перевод основной части статьи:

Стрельба в Монреале: подозреваемый оставил манифест, в котором выступает против женщин

Человек, приехавший из Альберты в последние дни, проповедовал идеологию «инцелов».

Подозреваемый в стрельбе, в результате которой в понедельник в Монреале погибли три человека, предположительно был антифеминистом, который за несколько дней до трагедии приехал на автомобиле из Альберты.

По данным источников, с которыми общалось Бюро расследований Journal de Montréal, следователи считают, что этот человек придерживался идеологии, близкой к идеологии так называемых «инцелов» — мужчин, считающих себя вынужденно лишёнными романтических и сексуальных отношений.

Незадолго до полудня он открыл огонь из гостиничного номера на бульваре Декари. После него остался манифест объёмом в несколько десятков страниц, который сейчас находится у полиции.

Согласно предварительному анализу полиции, в своих текстах он:

• жаловался на мужское одиночество;
• распространял уничижительные высказывания о женщинах.

Во время нападения он был одет в военную форму. Согласно статье, он испытывал ностальгию по обществу, основанному на традиционных ценностях, и утверждал, что слишком многие мужчины оказались «оставлены женщинами».

Также он критиковал порносайты, в частности Pornhub, считая их в значительной степени ответственными за проблемы мужчин.

Кроме того, он высказывал претензии к современному капиталистическому обществу.

---

Если говорить о тоне статьи, то журналисты фактически описывают его как человека, сочетающего несколько идей:

• антифеминизм;
• представления, характерные для инцел-среды;
• консервативную ностальгию по «традиционному обществу»;
• критику порнографии;
• критику современного капитализма.

При этом статья опирается на утечки от источников в следствии и предварительный анализ манифеста. Официальная окончательная квалификация мотивов на момент публикации ещё не приводится.

Может правительство должно им выделить по резиновой женщине? Ведь они все равно с настоящей женщиной дел иметь не хотят, имеют плохое к ним отношение и скорее всего тяжелый характер.

Страшное дело мужчина которому женщины не дают. И история с тс-шутером тоже была в той стороне - на бывшем диком западе Канады, в глубинах Британской Колумбии - чувствующий себя женщиной подросток с щетиной.

 

[Борис]

Страшное дело мужчина которому женщины не дают. И история с тс-шутером тоже была в той стороне - на бывшем диком западе Канады, в глубинах Британской Колумбии - чувствующий себя женщиной подросток с щетиной.

Ну запреты, сексуальность, семья, девственники, секс, агрессоры, трахатели, инцелы, издевательства, смешки.
Мы не в райском саду живём.
И женщины в принципе не дают. Это вульгарно.🙂
Вообще что значит "дают"?
Чтт дают мвжчины?
Или мвжчины берут?
Или мужчины просят?
Умоляют?
Унижаются?
🙂

 

[Indigo]

И женщины в принципе не дают. Это вульгарно.🙂

Вот. В том и дело! А они хотят чтобы им давали и должны давать.

Ну запреты, сексуальность, семья, девственники, секс, агрессоры, трахатели, инцелы, издевательства, смешки.

Я про то что на канадском западе зреет радикализация, там оплот консерваторов и местные реднеки.

 

[Борис]

Вот. В том и дело! А они хотят чтобы им давали и должны давать.

Нее, я про слова "дают" это вульгарно, шо дают шо не дают.
С родителями в школу придёшь короче🙂

 

[Indigo]

Вчера говорил с чатом насчет последних инициатив правительства (либерального что интересно) по закручиванию гаек в Интернете.

Что происходит с либералами правительства Карни в Канаде? Недавно принятые или принимаемые законы такое как Билл С-22, закон против хейт крайм, и запрет доступа в соцсети детям явно увеличивают слежку и контроль в Интернете. Что еще они собираются принять? Это не похоже на "либеральную" политику.

Тут важно разделить три вещи: что уже принято, что только внесено, и что обсуждается политически. Вокруг этого сейчас много смешения.

Во-первых, ваше наблюдение не уникально: многие отмечают, что курс правительства Карни выглядит менее «классически либеральным» в смысле минимального вмешательства государства и больше похож на современный центризм с акцентом на безопасность, регулирование платформ и государственные полномочия. Это не только канадская тенденция — похожие процессы идут в Австралии, Великобритании, ЕС. (Reuters)

Что сейчас реально на столе в Канаде:

1. Билл C-22 (Lawful Access Act)​

Это один из самых спорных проектов.

Сторонники говорят, что цель — обновить возможности полиции расследовать преступления, которые ушли в цифровую среду (мошенничество, эксплуатация детей, организованная преступность, тяжкие угрозы). (Instagram)

Критики видят риски:

• расширения доступа государства к данным;
• снижения стандартов судебного контроля;
• давления на платформы хранить или передавать информацию;
• постепенного создания инфраструктуры постоянного наблюдения.

Пока это именно предмет политического и юридического спора — окончательные механизмы ещё важнее лозунгов.

2. Закон о hate crimes / Combatting Hate Act (Bill C-9)​

Это уже отдельная линия после того, как прежний крупный закон об онлайн-вреде (C-63) не прошёл. (Wikipedia)

Правительство обосновывает это ростом преступлений на почве ненависти (особенно антисемитских атак и нападений на общины). (Reuters)

Критика идёт по двум направлениям:

• опасение, что определение «ненависти» станет слишком широким;
• снижение процессуальных барьеров может охладить свободу выражения (chilling effect). (Canadian Constitution Foundation)

Юридически здесь ключевой вопрос всегда один: наказывают конкретный вред и угрозы или расширяют регулирование на законную, но неприятную речь.

3. Запрет соцсетей детям / Safe Social Media Act​

Это очень свежая инициатива.

Правительство предлагает:

• ограничить доступ к соцсетям детям младше 16 лет;
• создать цифрового регулятора;
• установить стандарты безопасности платформ;
• отдельно регулировать AI-чатботы. Компании могут получать серьёзные штрафы за несоблюдение. (Reuters)

Критика:

• возрастная верификация почти неизбежно требует больше идентификации пользователей;
• обход через VPN;
• риск концентрации ещё большего объёма персональных данных у платформ и государства. (Reuters)

Что ещё, вероятно, они будут продвигать​

По заявлениям платформы либералов и последних инициатив можно ожидать ещё несколько направлений:

• возвращение части идей старого закона об онлайн-вреде (но уже в разбитом виде, не одним большим пакетом);
• регулирование AI-систем;
• обязательства платформ по удалению определённых категорий контента;
• усиление требований к отчётности и модерации;
• новые механизмы защиты детей онлайн. (Liberal Party of Canada)

Ваш вопрос про «это уже не либерализм?» — это скорее спор о значении слова.

Если понимать либерализм как максимум индивидуальной свободы и минимум вмешательства государства, тогда да — многие из этих мер выглядят менее либеральными.

Если понимать современный североамериканский либерализм как сильное государство + защита уязвимых групп + регулирование крупных корпораций, то сторонники скажут, что это вполне последовательный курс.

Интересно, что похожую критику либеральные правительства получают одновременно с двух сторон: одни называют это «цензурой», другие — наоборот считают меры слишком мягкими.

Билл 22 прошел, так что теперь провайдеры обязаны будут хранить медатданные за год чем пользователь занимался, и предьявлять полиции по требованию.
Я подумал что ну вот и мы в Канаде приехали со свободой и демократией, но с другой стороны видя инцельные эхокамеры понимаешь что закручивание гаек неизбежно и в Инете будет тоже-самое что на площади - никто не орет и не ходит голый и не ругается без риска наказания и собрания по разрешению.

 

[Борис]

...опыт недовольства собой?🙂
Если не хохотать, а подумать, то можно сопоставить мои слова с фактом, о котором было выше, про недовольство собой значительной / большей части девушек и женщин🙂
А затем... следующий ход - понять, что если опыт негативный, именно недовольства собой есть у многих женщин, то опыт позитивный, успешный - у гораздо меньшего их числа 🙂
И нам просто везёт, что некоторые такие девушки имеются у нас 🙂
Давая нам возможность изучать не только негативный опыт, но и практический опыт преодоления данной особенности.
Имхо.

Женщины и всё такое.
Если честно то вот на форуме есть две женщины с сюрпризом и они меня может смущают. Они ведь женщины тоже. И тоже говорят свои мысли и может надо ихний опыт тоже принять и применять.
Я ничо против не имею. Но типа если мы говорим про женщин то какие это женщины, надо ли определиться с терминами?
А то тоже женщины вообще то. И от имени женщин говорят же.

Поймите меня типа правильно. Я учитываю все моменты.
Или как мы будем на это смотреть?
Ходить и не замечать транс женщин? Выделять ихний опыт в отдельную группу?

 

[Indigo]

Нее, я про слова "дают" это вульгарно, шо дают шо не дают.
С родителями в школу придёшь короче🙂

И я об этом, что вульгарно. Но описывает их желание - типа самка должна принадлежать самцу.