Гендерное

[Борис]

Брак - это количество секса переходящее в качество?🙂
Или не всегда?
Или наоборот количество секса в браке не перейдёт в качество секса?

Про сексуальные объекты.

 

[Борис]

В социальной и эволюционной психологии есть хорошо известный эффект — sexual overperception bias.
Мужчины чаще переоценивают сексуальный интерес женщин.

Схема примерно такая:

1. мужчина видит привлекательную женщину
2. возникает сексуальное желание
3. мозг интерпретирует её поведение как возможный сигнал интереса

Это частично связано с эволюционной стратегией:
ошибка «подумал что она хочет, но она не хочет» historically менее затратна, чем ошибка «она хотела, но я не понял».

Поэтому мужчина может возбуждаться не только от самой женщины, но и от предполагаемой взаимности.

Indigo Ну может мужчины переоценивают сексуальный интерес женщин.
Но потом мужчины обычно говорят - она меня не любила по настоящему, высокой и чистой любовью. И обижаются🙂
Обычно не говорят что я чот переоценил её сексуальный интерес🙂
Нее, она сука и меня не любила.🙂

 

[Indigo]

Ну аутогинефилы не копуляторы и не трахатели. Типа это важно.
Они не могут объект так представлять как копуляторы и трахатели.
Это у Ксюши объекты там копулируют и в хвост и в гриву. Аутогинефилы не такие. Не стали они до конца объективаторами объекта. Но кое-что они об этом узнали.
Скажем Ксюша, преодолевая и хотя стать копулятором, хотела видеть объект в девушке, но у неё ничего не вышло.

То есть ты хочешь сказать что раз не могут быть обьективаторами, хотят быть обьектами?
Дальше что? Какое преимущество дает быть обьектом желания?

Брак - это количество секса переходящее в качество?🙂
Или не всегда?
Или наоборот количество секса в браке не перейдёт в качество секса?

Про сексуальные объекты.

Это очень по-разному.
Но вот я спросил у чата про мужскую сексуальность и он мне давай про трахателя по-научному рассказывать. А все стихи, вся проза любовная которая писалась романтичными мужчинами как-то забыта. Раньше секс не повод для знакомства считался минимум распущенностью и точно не нормой, ухаживали долго, узнавали друг дружку и тд. Теперь оказывается это неправильные мужчины, всякие Блоки с Есениными и прочими романтиками. Агф-ы с парафиликами! По новым научным данным.

Хотя с другой стороны, может так и есть? И в ширнармассах так и было -

В одной из своих работ Джон Обри, историк XVII века, рассказывает историю, касающуюся свадьбы дочери Томаса Мора Маргарет и некоего Уильяма Ропера. Ропер пришел как-то утром к Мору и заявил, что хочет жениться на одной из его дочерей — все равно на какой. Тогда Мор привел Ропера к себе в спальню, где дочери спали в низкой кровати, выдвинутой из-под отцовской. Нагнувшись, Мор ловко взялся «за угол простыни и вдруг сдернул ее с постели». Девушки спали абсолютно голыми. Сонно выразив неудовольствие тем, что их потревожили, они перевернулись на живот и снова заснули. Сэр Уильям, полюбовавшись открывшимся видом, объявил, что осмотрел «товар» со всех сторон, и легонько постучал своей тросточкой по попе шестнадцатилетней Маргарет. «И никакой мороки с ухаживанием!» — восторженно пишет Обри.

И это интеллигенция даже.
Брак-же был чисто коммерческим мероприятием. Вся любовь это "серебрянный век" и немного раньше - начиная от романтичного рыцарства.

 

[Борис]

То есть ты хочешь сказать что раз не могут быть обьективаторами, хотят быть обьектами?
Дальше что? Какое преимущество дает быть обьектом желания?

Нет, я наверное так не хочу сказать.
Желание стать объективаторами, это желание преодоленца первого типа. Того кто именно в этом видит преодоление - стать объективаторами.
Я пока так вперёд не забегаю как ты спросил. Я не знаю. Но я думаю это не оттого что не могу быть объективатором, то стану объектом.
В конце концов подросток может и слова такого "объективатор" не знать.

 

[Борис]

То есть ты хочешь сказать что раз не могут быть обьективаторами, хотят быть обьектами?
Дальше что? Какое преимущество дает быть обьектом желания?

На объективаторов же еще не учат.
Обычно как?
Посмотрел порнушку с друзьями и понял что я не такой, не объективатор. И я типа гей, или я бегу менять пол. Я понял что я не объективатор.
Скок таких открытий в себе "инакости". Много. У нас на форуме такие есть.

 

[Indigo]

На объективаторов же еще не учат.
Обычно как?
Посмотрел порнушку с друзьями и понял что я не такой, не объективатор. И я типа гей, или я бегу менять пол. Я понял что я не объективатор.
Скок таких открытий в себе "инакости". Много. У нас на форуме такие есть.

Раньше-бы сказали стеснительный застенчивый мальчик, а теперь - кастрироваться и в платице!
До чего дошел прогресс 🙂

 

[Борис]

Раньше-бы сказали стеснительный застенчивый мальчик, а теперь - кастрироваться и в платице!
До чего дошел прогресс 🙂

🙂
Ну интересно что я не слышал - посмотрел дома порнушку под одеялом и чот понял про себя.
Обязательно это "посмотрел с друзьями, пацанами".
Удивительно. Какие-то вот вечно присутствующие пацаны рядом. Чудеса какие-то🙂

 

[Борис]

🙂
Ну интересно что я не слышал - посмотрел дома порнушку под одеялом и чот понял про себя.
Обязательно это "посмотрел с друзьями, пацанами".
Удивительно. Какие-то вот вечно присутствующие пацаны рядом. Чудеса какие-то🙂

А есть - посмотрела с подружками порнушку и как поняла, что я не такая как подружки?

 

[Ксюша]

Раньше-бы сказали стеснительный застенчивый мальчик, а теперь - кастрироваться и в платице!
До чего дошел прогресс 🙂

Просто наука была не развита. Раньше считалось, что эпилепсия -- это одержимость бесами, а сейчас это неврологическая проблема. Лучше сейчас мы понимаем половое поведение, различия между мужчинами и женщинами, копуляцию. Ну и современная наука стремится к оптимизации. Просто м идентичность при некоторой конфигурации железа не оптимальна. Так, на яблочные гаджеты сложно что-то поставить, кроме macOS: Linux можно, но все равно не оч.

 

[Ксюша]

Раньше-бы сказали стеснительный застенчивый мальчик, а теперь - кастрироваться и в платице!
До чего дошел прогресс 🙂

У Клауса Бейера прочитала, что к нему привели подростка-педофила, он ему поставил диагноз педофилия, а отец его не согласился с диагнозом и сказал, что его сын -- просто стеснительный, застенчивый мальчик, и начал его по проституткам водить, чтобы ввести сына в зрелый мир гетеро мужчин. Клаус Бейер долго убеждал родителей, что их ребенок -- педофил, а не застенчивый мальчик, и не надо его по проституткам водить.

Я без отца выросла, уверена, что если бы он был, он бы меня тоже по проституткам водил. Но мои друзья часто пытались меня направить к проститутке, чтобы я стала такими, как они, гетеросексуальной, правильной.