Транссексуальность

[Мурз]

Мне это не нравится " мы все изначально девочки" ! Есть ли научные исследования и лабораторные доказательства для это?

Эмбриология. Наука такая. Достаточно развитая. Каждый эмбрион на начальных этапах женский. Только со временем, когда в процессы образования органов и тканей включаются обе хромосомы, происходит разделение по женскому или мужскому типу с соответствующими изменениями.

 

[Боpя]

Эмбриология. Наука такая. Достаточно развитая. Каждый эмбрион на начальных этапах женский. Только со временем, когда в процессы образования органов и тканей включаются обе хромосомы, происходит разделение по женскому или мужскому типу с соответствующими изменениями.

🙂
В общем да.
Но говорят что пол ребенка зависит от отца. И эмбрион уже потенциально запрограмирован типа как царевна лягушка обернуться либо мальчиком, либо девочкой. Там не кидают жребий типа пока эмбрион еще.
И мы ваще рыбки изначально, Док прав.🙂

 

[dok34.ru]

Да, надо убрать предубеждения... Это предубеждение как следствие воздействия внешней энергии...
Когда случилось это событие, я изменился очень быстро за 24 часа, прежде был спокойный и невинный мальчик, а после этого стал стеснительный, робкий, замкнутый, потеря концентрации, понизился уровень энергии и активности - это очень совпадает с написанными предложениями в медицинской анамнезе документов медицинской экспертизы.
Произошло резкое изменение психического и эмоционального состояния и равновесия.

...вот этот момент, эти события я и имею в виду, согласен.
Нейтрализацию его, ликвидацию его последствий.

Я родился с ведущей левой рукой.
В 1-2 классе меня строго заставляли писать правой рукой, что приводило к внутреннему напряжению, дискомфорту и снижению концентрации внимания.

...Да, тоже в копилку информации, имеет значение.
ВАс заставляли, а Вы (в том возрасте) - старательно слушались, переучивались?
Или же бунтовали иногда?

 

[dok34.ru]

Не ошибается. Психиатры не думают про преодоление. Психиатрия -- это социальный контроль.

🙂
Я про типаж Преодоленцев 🙂
Которые как раз стремятся к социальному контролю и своему "соответствию" для социума🙂

 

[dok34.ru]

Эмбриология. Наука такая. Достаточно развитая. Каждый эмбрион на начальных этапах женский. Только со временем, когда в процессы образования органов и тканей включаются обе хромосомы, происходит разделение по женскому или мужскому типу с соответствующими изменениями.

...уточню 🙂
Он не женский 🙂
Он развивается по тому же сценарию, что предложил Бог 🙂
Сначала сделал Адама, а затем на его основе - Еву 🙂
То есть - сначала заготовка, затем она доводится до конечной стадии.
И - не из женщины, не из женских гениталий , конечно, развиваются мужские 🙂
Не так, что сначала яичники, а затем яички получаются 🙂
А они имеют общий стебель , из которого происходит сначала женская веточка, а уже затем, подальше - мужская..
Насколько я помню 🙂

 

[dok34.ru]

🙂
В общем да.

...я уточнил 🙂
Это как говорить, мол человек от обезьяны произошел 🙂
От шимпанзе или любимых и любвеобильных бонобо 🙂
Вместо того, чтобы понимать - был общий предок. И человек ответвлялся , дал веточку на стволе приматов чуть повыше, чем шимпанзе.
И не одну веточку 🙂
Да, под чьим именно руководством - Природа одна или с БОгом вместе - я тут не обсуждаю и не спорю 🙂
Тем более, что я просто не знаю, не стоял там со свечкой 🙂

Но говорят что пол ребенка зависит от отца.

Хромосома которая?
Y приходит от отца, факт вроде.

И эмбрион уже потенциально запрограмирован типа как царевна лягушка обернуться либо мальчиком, либо девочкой. Там не кидают жребий типа пока эмбрион еще.

🙂 Уже не кидают жребий, он уже того...кинутый 🙂

И мы ваще рыбки изначально, Док прав.🙂

Дык!
И даже эти...головастики 🙂
"Мы одной крови, ты - и я!"

 

[MeanGo]

Мне не нужно поддаваться страстям, чтобы стать транс-женщиной. Потому что для меня это очень стыдно и унизительно. У меня нет влечения к мужчинам!

Вы тут не один. Это Ваше высказывание оскорбительно для транс-женщин.

 

[dok34.ru]

Вы тут не один.

Факт.

Это Ваше высказывание оскорбительно для транс-женщин

Какая именно часть?
Вроде бы она без обобщений?
Цитирую:

Мне не нужно поддаваться страстям, чтобы стать транс-женщиной.

Человек говорит о себе.
Решил ,что не нужно, имеет право?

Потому что для меня это очень стыдно и унизительно.

...Для _него_ это стыдно и унизительно.
Без обобщений, для других людей.
Факт вроде?

У меня нет влечения к мужчинам!

Аналогично - человек говорит про себя.
БЕз обобщений, типа "тебе, всем - надо испытывать это и не иметь влечений" 🙂
ИМХО, понятно.
Исходное не перечитывал ,весь тред.
Но - о себе вроде бы имеет право говорить?
И делать 🙂

 

[Метаноя]

...вот этот момент, эти события я и имею в виду, согласен.
Нейтрализацию его, ликвидацию его последствий.


...Да, тоже в копилку информации, имеет значение.
ВАс заставляли, а Вы (в том возрасте) - старательно слушались, переучивались?
Или же бунтовали иногда?

Как убрать этот момент?
Как устранить последствия, если произошло что-то с головного мозга с длительными результатами, такие как стеснительность, неуверенность, замкнутость?
С лекарствами или опять с нейролептики, которые бесполезны. Или под гипноз?



Я научился писать с правой рукой. Но это был сложный процесс. Я подчинялся, не бунтовал. Возможно, это насильственное приучение также способствовало нарушению координации в мозге между двумя полушариями?

 

[MeanGo]

Цитирую:
Человек говорит о себе.

"Мне не нужно поддаваться страстям, чтобы стать транс-женщиной" - имеем: чтобы стать транс-женщиной, нужно поддаться страстям. Обесценивание страданий при ГД как минумум. Можно было бы по христиански обойти этот момент?